Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению. Грани (авторский взгляд).

[Булька]

Marovi,

Цитаты было необязательно вывешивать. Я-то как раз помню, что о "народе Украины" ничего не было и писала Вам пост не Grand, а Крона.

[Dikkenson]

Ох уж этот Пауэлл, его пробирка, разведданные и свидетельства ученых. Впрочем, они все там лгут - в Совбезе. Работа такая

"Эта попытка упрятать концы в воду и скрыть искомое от инспекторов — не один или два изолированных случая... Это свидетельство политики укрывательства и лжи, которая проводится в течение 12 лет..."
"Коллеги, каждое мое слово, сказанное сегодня опирается на серьезные источники... Мы даем вам факты и выводы, базирующиеся на достоверных разведданных... Многочисленные информаторы сообщают нам, что иракцы перемещают не только документы и лаборатории, но и оружие массового поражения и средства его доставки..."
"Таких заводов в Ираке 65. Но к моменту, когда туда прибывали инспекторы, эти бункеры и производства были тщательно вычищены и не содержали даже признаков БОВ. Видимо, иракская разведка была заранее предупреждена об этой инспекции".
"...Мы собрали огромное количество оперативных данных, что Ирак имеет БО и продолжает его производить..."
"Мы знаем, как работают эти установки и сколько их. Мы знаем, что Ирак имеет, по меньшей мере, семь мобильных производственных биостанций, состоящих из трех грузовиков каждая. Попробуйте отыскать эти грузовики среди тысяч подобных машин, которые бороздят Ирак ежедневно...".
"В этих боеприпасах должно содержаться не менее 1000 тонн боевых отравляющих веществ и мы не получили от Ирака убедительных доказательств, что это оружие уничтожено. Но Саддам Хусейн по-прежнему отрицает, что эти вещества приняты на вооружение, хотя имеются достоверные сведения о внедрении их ключевых элементов в химзаводы гражданского предназначения. Таким, в частности, является государственное предприятие Тарик..."
"По нашей оценке, Ирак сегодня располагает от 100 до 500 тонн боевых отравляющих веществ. Этого вполне достаточно, чтобы снарядить 16000 ракет... У Саддама Хусейна есть химоружие и он применял его не раз. И он без малейших угрызений совести снова пустит его в ход...
Хотя Саддам Хусейн заявляет, что отказался от своей атомной программы, у нас нет никаких доказательств, что он сделал это. Напротив, вот уже 10 лет мы получаем сведения, что он по-прежнему делает все возможное, чтобы заполучить ядерное оружие..."
"Саддам уже несколько десятилетий прибегает к помощи терроризма. Он поддерживал его еще задолго до того, как эти организации стали известны... Связь между Ираком и террором стара как мир. Амбиций и ненависти у Саддама вполне достаточно для того, чтобы тесно сотрудничать с "Аль-Каидой". Его сотрудничество с другими террористическими организациями исламистского толка также не вызывает сомнений".

[ExsSR]

Сообщение от Roby-зайка

Немцы показывают

Интересно, почему половина кинА снята RT

[Dikkenson]

Лавров начал встречу с Керри: "Вся ваша команда села справа, никого нет слева - настоящий "Правый сектор"
Фееричный мужик! Жжет напалмом! Обожаю просто!!!

[Viverra]

Что там по поводу информационной войны? Все на референдум!

vBulletin [media]

[Juli_V]

Цитаты из текста, под названием "ПРЕДСТАВИТЕЛИ КОМИТЕТА ПАРЛАМЕНТА НИДЕРЛАНДОВ СДЕЛАЛИ ОТЧЕТ ПО УКРАИНЕ".
Хотя я назвала бы его "Не стреляйте в пианиста".

Вступление:

4 марта представители Комитета парламента Нидерландов сделали отчет по Украине. Парламентарии возмущены вводом российских войск на территорию Крыма. Поступок Путина - открытое нарушение обязательств по Будапештскому меморандуму 1994 года, и это нельзя оставлять без внимания. Если в ближайшие дни российские войска не покинут Украину, Нидерланды применят к России санкции.

В дальнейшем повествовании нидерландские парламентарии в первую очередь посчитали необходимым дать определение понятию "зверство":

редставитель партии PvdA господин Сервас назвал ввод войск в Крым зверским вторжением на территорию независимого государства. «Даже если солдаты ходят в униформе без опознавательных знаков, мы знаем, откуда они, только выглядит это уж очень абсурдно. Многие считают случившееся серьезной проблемой Европейского Союза, возможно, даже самой серьезной проблемой 21 века. На данный момент моя фракция решила осудить поступок и пригрозить санкциями, оставив при этом открытую дверь для дипломатического решения вопросов».

Очевидно, прочих доказательств зверства уважаемые парламентарии не нашли.

Санкции... по вопросу санкций консенсуса достигнуто не было.
Казалось бы:

министр иностранных дел Франс Тиммерманс, у ЕС имеются широкие возможности для введения разных санкций, однако ими воспользуются исключительно в случае необходимости. Он подчеркнул, что очень надеется, что такой необходимости все-таки не возникнет, поскольку это может плохо сказаться на экономике Европы. Разногласий в ЕС, сообщил министр, по этому вопросу нет.

Однако:

Член партии PVV господин Рон считает, что санкции только приведут к эскалации конфликта. По его мнению, будет правильнее сначала стабилизировать ситуацию, а уже потом говорить о санкциях.

Они будут. Но не сегодня. Завтра. "По пять, но ооочень большие" (с)

Хотя:

Большинство участников обсуждения высказалось за диалог и попытку каким-то образом изменить точку зрения Путина. Однако все согласились с тем, что санкции необходимо держать наготове.

При этом, уважаемые парламентарии - ура! - нашли выход из тяжелого финансового положения, в которое попала Украина:

Яспер ван Дайк из партии SP посчитал нужным оказать Украине финансовую помощь. Однако Франс Тиммерманс отклонил его предложение, сказав, что не видит смысла давать деньги.

Партия Groenlinks придерживается мнения, что реально помочь Украине может только заморозка личных и коммерческих счетов Януковича и членов его семьи. Господин Ван Ойик требует немедленно воспользоваться примером Австрии, Швейцарии и Лихтенштейна, которые уже заморозили активы Януковича.

Понятно? Заморозка активов вам поможет.
Они их Украине в виде кредитов выдадут.

Уважаемые депутаты так же не стали прятаться в кусты и от собственных грехов. Они смело признали, что:

Я уже давно предупреждал о возможных конфликтах с Россией, поскольку она никогда не отдаст Крым. Не буду отрицать, что у Европы тоже рыльце в пушку: мы не предвидели такую эскалацию событий и реакцию России, а это, как мне кажется, очень плохо сказалось на Украине и доверии к ЕС

Ну и конечно они не могли оставить без внимания самый важный вопрос произошедшего кризиса. И тут уж позаботились о "пОциенте" со всей широтой своей щедрой нидерландской души:

Что касается соглашения об ассоциации, должен отметить, я не вижу в нем пользы для Нидерландов. Зачем подписывать договор с неплатежеспособной страной? Какая нам от этого выгода? Я считаю, это соглашение уже в прошлом, и больше нет смысла его обсуждать, потому что оно действует на Россию, как красная тряпка на быка, а это нам совершенно не нужно

Занавес.

http://www.echo.msk.ru/blog/tatianal/1272784-echo/

[Dikkenson]

Juli_V, держите санкции наготове, но держитесь подальше от красной тряпки

[Juli_V]

Сообщение от Dikkenson

Juli_V, держите санкции наготове, но держитесь подальше от красной тряпки

Угу. Отбиваться от разъярившегося от красной тряпки медведя будем санкциями!

[Dikkenson]

А это че за история незатейливая? И.о. МИДа Украины совсем уже ... Сначала объявили, что Роберт Серри похищен в Крыму? Потом ООН это опровергает, и тут же фоточка Серри. Чета он какой-то, прямо скажем, невеселый
https://twitter.com/jamesmatesitv/st...57992420597760

[Juli_V]

Dikkenson, его в Крым вообще не пустили. И, кстати, я бы на них месте побоялась туда ехать.
Мало ли кому придет в голову сделать из них сакральные жертвы.