Убили детеныша жирафа

[Veresk]

Вопрос только в публичном шоу с присутствием детей.
Оправданность выбраковки животного другое дело.
Если я усыплю свою собаку - одна история. Если в "просветительских целях" усыплю ее на глазах соседских детей, которые любят с ней играть, и разделаю при них ее тушку, другая история.

[Ludok]

Сообщение от Крыска

Я вот вообще начинаю думать, что они специально это публично сделали, чтобы привлечь внимание к этому всему.

Тань, ты выборочно читала то, что публиковали датчане? Они НЕ первое животное "публично разделывают".
Я-то просто уверена, что сообщение об этом жирафе просто первый раз попалось на глаза какому-то из "журналистов", который "удачно" разместил информацию.

Сообщение от Крыска

А смущает меня то, что в моей системе координат от ненужного животного нужно избавляться при рождении,тихо и незаметно, а оставлять только того кого пристроить можно.

Первое - выделенны ключевые слова. Правда?
Второе...Ты настолько в себе уверена, что можешь всегда прям при рождении определить - нужное животное или ненужное? Можно его будет пристроить или нельзя?
Третье - ты - частное лицо. Датский зоопарк - организация, подчиняющаяся определенным правилам (в который раз про правила?) Ты можешь "избавиться тихо и незаметно". Зоопарк - НЕ МОЖЕТ. Он РАЗРЕШЕНИЯ должен получить. А "за время пути собачка могла подрасти"...

[Marovi]

Сообщение от Крыска

Marovi,
Вы лошадей лишних часто убиваете, чтобы крови не росли в популяции?

Перевод у Вас хромает)
А лишних лошадей либо кастрируют и продают куда нибудь, либо сдают на мясо.
Как по мне, то лучше на мясо, чем кому попало, чтобы потом, например, пробеги на них скакали по 80 км вот в такой кондиции
кормили борщем и считали это нормой.


лошадь, жираф, требуют куда более сложных условий для содержания чем кошки с собаками. И их нельзя отдавать кому попало. Не гуманно
И количество тех кто моет нормально содержать лошадь на порядки превышает тех, кто может содержать жирафа хотя бы терпимо.

Сообщение от Крыска

Этой организаци всего 1,5 года или правила поменялись?
А нсли это единичный непредсказуемый случай, то тем более непонятно почему пристроить было нельзя куда то не членам этой организации.

За это время существенно выросло поголовье жирафов. И передача детеныша в другой зоопарк стала невозможна. Он не результат инбредного разведения. Его не могли оставить в зоопарке, чтобы НЕ ПОЛУЧАТЬ инбредных жирафов в будущем. А держать жирафа одного - это жестоко. У стадных животных ВИТАЛЬНАЯ потребность в общении. Поэтому Санкт-Петербургский зоопарк(по Вашим словам) нарушает правила EAZA, а копенгагенский - нет.

[Булька]

Сообщение от Катейка

Булька, Я мясо ем,но я не вижу как оно умерло. У нас друг любит справлять свое день рождение на природе и для "пира" берет живых кроликов и овцу. там их забивает и готовит. Три раза была на его д.р. и ни разу не ела их. не могу. Он какие то ритуалы выполняет перед .....,просит прошения и прочее..... Не могу я есть то,в чьи глаза смотрела пару минут назад.

Я тоже. Я вообще, как и многие городские жители со страхом и брезгливостью отношусь ко всяческим умерщвлениям и разделкам. Это перестало быть неотъемлемой частью жизни людей. Более того, я кролика никакого не ем и на тушку смотреть не могу. Потому что она у меня именно что с живым существом ассоциируется.
Но это все не потому, что я такая замечательная и гуманная из себя. Это как раз прекрасная демонстрация двойных стандартов.

Еще раз. Я сомневаюсь, что многие из присутствующих пожалели о том, что пропустили подобное мероприятие, а тем более, отвели туда детей. И это норма для НАШЕГО общества.
Но я при этом оставляю людям право быть другими. Как минимум, думать, что именно сейчас и именно это общество проповедует идеальные нравственные законы, может позволить себе только человек, совершенно не знающий истории.

[Juli_V]

Сообщение от Marovi

Поэтому Санкт-Петербургский зоопарк(по Вашим словам) нарушает правила EAZA

А он не член EAZA.
В России, оказывается, членами EAZA являются только Московский и Новосибирский зоопарки и Казанский зооботанический сад.

[Булька]

Смотрю с детьми мультики из серии "осторожно, обезьянки". Все время навязчиво показывают жирафов.))

Последнее ЧП в Московском зоопарке тоже с жирафом было связано, когда обвалился настил для кормления на зрителей у загона жирафа на старой территории

[Juli_V]

Сообщение от Булька

Последнее ЧП в Московском зоопарке тоже с жирафом было связано, когда обвалился настил для кормления на зрителей у загона жирафа на старой территории

Только там несколько человек пострадали, в том числе дети, а не жираф. Если не ошибаюсь, перелом позвоночника у кого-то из пострадавших.
Так что московскому зоопарку да, только и осталось, что высказать кому-нибудь свое "фе".

[Marovi]

Сообщение от Juli_V

А он не член EAZA.
В России, оказывается, членами EAZA являются только Московский и Новосибирский зоопарки и Казанский зооботанический сад.

я сначала написала, что поэтому он не член, потом полезла посмотреть в гугл, а там - член))) https://www.google.com.ua/search?cli...hannel=suggest

[Veresk]

Сообщение от Булька

Но я при этом оставляю людям право быть другими.

Похвально иметь широкие взгляды.
Вопрос всегда только в том, где будет поставлен барьер.
Или вообще не будет.
Собственнно, темы барьера и обсуждаются.
Как и в темах про то, можно ли в России есть собак итп.
И тоже находятся те, кто оставляет людям право быть другими, почему нет?
Датчане не отличают питомца зоопарка от продуктивного и промыслового животного, а городских детей от сельских, привычных к забою скота? Другие.
Устраивают шоу из его забоя и разделки туши? Другие.
Очень "свободомысленно".
Только неправда.

[Булька]

Veresk,

Широта взглядов - это вопрос воспитания и образования. Если юрист кроме своей колокольни ничего не видит, значит, зря образование получал.