Вопрос админу

[людмила и скотч]

Сообщение от Amaranthine

людмила и скотч, ...
Тему разделили, пришлось думать о новом названии.

Спасибо, я вижу, что разделили.

...
Можно узнать... в связи с чем сей "сюпрайз"?

[Amaranthine]

Сообщение от людмила и скотч

Можно узнать... в связи с чем сей "сюпрайз"?

Да, конечно.
Я могу ошибаться, но в некоторых случаях лучше иметь две темы, для разных целей. У Вас один интерес в теме, у других - другой.
Если в теме тесно, нужно две темы.

Но я могу и ошибаться, конечно же.

Если Вас не устраивает случайно получившееся авторство, я могу это исправить. Но тем останется две, чтобы те, кто хочет похвалиться своими успехами на выставках, могли это сделать. Равно как и беседа про разведение или кураж не прерывалась сообщениями о чьей-либо победе на выставке.

[admin]

Дарина, Данный раздел виден исключительно пользователям, имеющим минимум 5 сообщений.

Данное ограничение введено в целях исключения просмотра данного раздела гостями и пользователями, зарегистрировавшимися на форуме исключительно для праздного просмотра данного раздела.

[людмила и скотч]

Сообщение от Amaranthine

...
Если Вас не устраивает случайно получившееся авторство, я могу это исправить.

Исправьте, пожалуйста, если можно.
На соответствующее действительности.
Т.е. "отделено администрацией от ветки: ..."

Но тем останется две,...

Я услышала. Спасибо.
Если Вас это конечно, интересует, я лично предпочла бы, чтобы беседа именно "прерывалась". Но я использую другой глагол.
Мне как-то неудобно обсуждать что-то происходящее "за углом".
И не потому, что ходить далеко.
Мне технически как... ? Задать вопрос по написанному в одной ветке в другой ветке? И там и ждать ответа от участника другой ветки?

[Amaranthine]

Сообщение от людмила и скотч

Т.е. "отделено администрацией от ветки: ..."

Исправлено.

Сообщение от людмила и скотч

Мне технически как... ? Задать вопрос по написанному в одной ветке в другой ветке? И там и ждать ответа от участника другой ветки?

Если люди хотят вести диалог, то он состоится.

[людмила и скотч]

Сообщение от Amaranthine

Если люди хотят вести диалог, то он состоится.

А если не хочет - то... вопроса не видел.
Спасибо!

[Кузяпа]

Светлана 32, мухи от котлет обычно отделяют вообще-то.

У меня тут всвязи со всякими разделами еще один вопрос вертится. Персоналки. Допустим, человек пишет в персоналке заведомо неверные вещи, неизвестно откуда взятые. Неужели возможная дезинформация не слишком искушенных читателей важнее неприкосновенности ветки? И что тогда там можно писать? Соглашаться с заведомой ересью и восклицать "уси-пуси"? Просто обходить стороной? Тогда в чем смысл форумов?

[Amaranthine]

Сообщение от Кузяпа

Неужели возможная дезинформация не слишком искушенных читателей важнее неприкосновенности ветки? И что тогда там можно писать? Соглашаться с заведомой ересью и восклицать "уси-пуси"? Просто обходить стороной? Тогда в чем смысл форумов?

Смысл форумов - в общении.
Смысл персоналки - своеобразный дневник автора темы.

Если в персоналке дается спорная информация, всегда можно обсудить ее на форуме, в соответствующем разделе. Если дается заведомо ложная информация, которая может нанести вред другим людям - обращаться к администрации.

admin может меня поправить, если что.

[Светлана 32]

Сообщение от Кузяпа

Светлана 32, мухи от котлет обычно отделяют вообще-то.

и не сомневаюсь!!!

[admin]

Кузяпа, Никто не запрещает обсуждать спорные вопросы. Предлагается только возможность переноса обсуждения данных вопросов в другие разделы и темы форума, по желанию автора темы.