Надо ли собаке стричь усы?

[Груняша]

Сообщение от Veresk

И понимать, что те, кто занимается или работает с собаками делают отнюдь не только для собственного развлечения, а чтобы селекционно сохранять породные свойства животного (физические и психические), не желаете.

Практическое применение этих собак какое? Компаньон? Вы продаете (если занимаетесь разведением, я не знаю) своих щенков в квартиры?
Я ж уже писала, я не против вашего сохранения, но не надо на себе рубашку рвать и говорить о высокой миссии заводчика.
Для меня хорошая собака - это собака компаньон, здоровая, веселая, спокойная, добрая и ласковая, но компаньон. Я не вижу, но это только моё ИМХО, нужность сохранять рабочие качества пастухов, служебников, охранников поголовно. Да, есть потребность в таких собаках, но она ничтожно мала по сравнению с наличием таких пород у просто людей в квартирах.
И я не очень заметила по ветеринарным веткам разных форумов, что собаки служебного (общий смысл сюда вкладываю) предназначения все здоровы.

[Ноктюрн]

Veresk, она. Он теперь у нее еще и привидения видит (ролики прилагаются) http://www.pesiq.ru/forum/showthread.php?t=41494

[veda]

Груняша, понимаете..как бы сформулировать..у меня лабры-диванные,я не охотник)) но именно их породные особенности меня устраивают..да и здоровье тоже..а когда я вижу перегруженную собаку,которой не в радость ни движение по лесу,ни плавание-плакать хочется..

На самом деле,когда читаешь рассуждения умных людей в породе,то начинаешь надеяться что может еще не все потеряно
Огромное спасибо за интересные мысли

[людмила и скотч]

Сообщение от Груняша

Практическое применение этих собак какое? Компаньон? ...

Лично для меня - да.
Отличный компаньон. Именно потому, что породный. Без "кухонных" кавычек.
И не только для меня. Здесь нас не один такой.

[Ноктюрн]

Сообщение от Груняша

И я не очень заметила по ветеринарным веткам разных форумов, что собаки служебного (общий смысл сюда вкладываю) предназначения все здоровы.

Вы имеете в виду - собаки типа служебных пород, но шоу-разведения?
Нет, конечно. Кто ж из разводит-то по функциональности?
И их рабочие популяции - не без проблем. Но список и частота этих проблем меньше в разы, потому что нездоровые собаки просто не могут работать и, соответственно, не оставляют потомства. А если такой собаке подобрать диету, а о проблемах с аппаратом движения, сердечно-сосудистой системой и пр. вовсе не знать, потому что собаки практически и не двигаются - с ней можно успешно участвовать в выставках и размножать.

[Груняша]

Сообщение от veda

Груняша, понимаете..как бы сформулировать..у меня лабры-диванные,я не охотник)) но именно их породные особенности меня устраивают..да и здоровье тоже..а когда я вижу перегруженную собаку,которой не в радость ни движение по лесу,ни плавание-плакать хочется..

Да я ж не против, когда я вижу больного бульдога - тоже огорчаюсь. Больная собака любой породы - это не нормально. Я ж говорю о здоровых собаках разных пород.

[Груняша]

Ноктюрн, а сколько у Вас было пометов?

[Veresk]

Сообщение от Груняша

Я ж уже писала, я не против вашего сохранения, но не надо на себе рубашку рвать и говорить о высокой миссии заводчика.

Это вы мне? Про высокую миссию? Цитатку с "рубашкой" и "миссией" не приведете?

Сообщение от Груняша

Практическое применение этих собак какое? Компаньон? Вы продаете (если занимаетесь разведением, я не знаю) своих щенков в квартиры?

Да, продаю в квартиры. Да, компаньоны. Желательно показывающие породные свойства экстерьера и поведения на практике, а не только в выставочной стоечке.

Сообщение от Груняша

Я не вижу, но это только моё ИМХО, нужность сохранять рабочие качества пастухов, служебников, охранников поголовно.

Перечислите, плиз, свойства "пастухов", которые вы знаете.
Физические и психические свойства, свойства характера.

[Juli_V]

Сообщение от Груняша

Я не вижу, но это только моё ИМХО, нужность сохранять рабочие качества пастухов, служебников, охранников поголовно.

Груняша, речь не об актуальности практического применения всех собак.

Речь о том, что без ряда мероприятий, направленных на выявление в собаках наличия способности выполнять профильную работу, невозможно разводить собак, которые будут соответствовать исконному предназначению, породным характеристикам, стандартам ФЦИ, наконец. Таким образом разведение без функционального отбора приводит не к "сохранению породы", а к разведению собак, не соответствующих породе и лишь экстерьерно на обозначенную в родословной породу похожих. И то не всегда.

Короче, либо пастухов-охотников разводите, либо среднестатистическую "собачку ФЦИ" (с) определенного размера и окраса без каких-либо выраженных качеств, присущих пастухам-охотникам.
Вот и все.

[veda]

Груняша, но народу надо шоу) То есть если утрировать породные внешние качества,то теряется "внутренность"..