Что почитать

[Ноктюрн]

А мне и фильм "Коллекционер" понравился, в отличие от большинства)
Во многом потому, что я уже наслушалась отзывов, что "отстойный фильм", и изначально не представляла, как все это можно снять, ведь текст во многом представляет собой изложение внутренних ощущений, переживаний и мотиваций. Так что приготовилась увидеть совсем уж невероятный отстой и была приятно удивлена)

Но за другие книги Фаулза все никак не решусь взяться, побаиваюсь, что будет слишком уж "другое".

[рональда]

Сообщение от Ноктюрн

А мне и фильм "Коллекционер" понравился, в отличие от большинства)

а я не смотрела, надо скачать, книга очень понравилась.
Еще читала Женщина французского лейтенанта, тоже с удовольствием, а на Мантиссе я увязла и не дочитала даже вроде.

[рональда]

Сообщение от Oxuta

Тесс Герритсен по профессии врач, поэтому многих ее стиль шокирует - уж очень подробно многое описывается. ) Но смакования насилия и жестокости нет, я тоже этого не люблю.

а с чего посоветуете начать читать? и мне бы еще без эротики, а то я по отзывам посмотрела, там она встречается

[Ноктюрн]

Присоединяюсь)

[Катейка]

А я за последнее время.прочитала,только "50" оттенков серого". «На пятьдесят оттенков темнее» и «Пятьдесят оттенков свободы»..Понравилась только первая книга и первая половина второй книги.А дальше розовые сопли(лично для меня)))

[Oxuta]

Сообщение от рональда

а с чего посоветуете начать читать? и мне бы еще без эротики, а то я по отзывам посмотрела, там она встречается

Я начала с Хирурга, сразу предупрежу - анатомия человека очень подробно. Прочитала Хирурга не отрываясь, потом понеслась по всем рассказам Тесс, читала, что называется, запоем. Серия про Джейн Риццоли и Мауру Айлс для меня лучшее из Герритсен, но в принципе у нее все увлекательно.
Что касается эротики... Не знаю...Не заметила особо нигде (т.к. тоже этого не люблю), может только из серии "Остросюжетные любовные романы", эту серию я тоже, кстати, оставляла на потом из-за боязни подробного описания эротических моментов, всяких там любови-моркови. Есть... может быть...Но сам общий сюжет, желание понять "Кто же злодей?" все это как-то оставляется...не то что не замеченным, просто нормально вписывающимся в общую обстановку рассказа. Ну, как-то так...

[Viverra]

Сообщение от Marovi

Мартин - это не фэнтези)))) Это исторический роман в фэнтезийных декорациях

Еще "не фэнтези" - Вера Камша, Хроники Арции и Отблески Этерны), кое-кого из главных героев убивает, но не всех)

[рональда]

Прочитала Макьюэна, Булька, Кузяпа
Очень понравилась "Суббота" и "Невыносимая любовь" и еле домучала "Невинный..". "Амстердам" пока не читала, сделаю перерывчик.
В перерыве начала читать Саймона Беккета, ничего так, но несколько смущают пассажи вроде

С едва обсохшей на руках кровью убийца мог разыгрывать на людях отвращение и сострадание, даже лить крокодильи слезы, хотя в гнилой темнице его сердца были заперты последние крики и мольбы жертв.

[Ноктюрн]

Сообщение от рональда

несколько смущают пассажи вроде

Это из первой книги? Там язык ужасен, очень многое меня царапало. Так и не поняла, авторские заморочки или, что вероятнее, переводчика. Потому что там еще в повествовании сплошь и рядом несовпадение времен глаголов. Дальше лучше))
Наиболее взрывная аннотация к последней, 4-й книге, но мне она показалась самой слабой. Интриги вообще никакой; я почти никогда не угадываю, "кто убийца", но тут даже мне ясно с первых страниц. Концовка очень слабая.
С точки зрения "колорита" наиболее интересной мне показалась вторая, хотя концовка тоже несколько высосанная из пальца, а с точки зрения "чиста про маньяка", и повествование гладкое - третья, где действие происходит в США.

[рональда]

Ноктюрн, из первой, ага. Еще немного раздражает обилие страданий главного героя, к месту и не к месту, а так читается хорошо.