Мюнхельский филиал

[nat&]

не регистрацию в РКФ пометов, рожденных в 2011 - 2013 годах,

Я думаю, что клейма на эти помёты были, и щенячки тоже, она, скорее всего, общепомётные карты не сдавала. А люди шли обменивать щенячки, вот и надавали ей за это по башке.

[TaHи]

Сообщение от Juli_V

ТаНи, как придете, я чего нашла-то!
Песиковым заводчицам это надо. Которые считают, что могут не клеймить, не регистрировать и в РКФ ничего не нарушать.

Ну, пока еще разбирательства по существу и решения не было.
И это клуб.

[TaHи]

Сообщение от nat&

Я думаю, что клейма на эти помёты были, и щенячки тоже, она, скорее всего, общепомётные карты не сдавала. А люди шли обменивать щенячки, вот и надавали ей за это по башке.

Так на песике как раз и утверждали, что за это РКФ не наказывает питомники и клубы.

[ренуша]

TaHи,
Тогда вот Вам еще сегодняшнее

ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ПРЕЗИДИУМА РКФ ОТ 19 НОЯБРЯ 2013 ГОДА (ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ)
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА
ЗАСЕДАНИЯ ПРЕЗИДИУМА
СОЮЗА ОБЩЕСТВЕННЫХ КИНОЛОГИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
«РОССИЙСКАЯ КИНОЛОГИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ»
от 19 ноября 2013 года

По 23 вопросу повестки дня.
РЕШИЛИ: удовлетворить ходатайство Племенной комиссии РКФ, утвердить следующие решения по протоколам от 25.09.2013г. и 30.10.2013г.:
Д) наложить временный запрет на племенную работу в системе РКФ и дисквалификации в качестве инструктора РКФ по обследованию пометов собак всех пород владельца названия питомника "Мокко Максимум" и заводчика Соломатину Н.Ю (г.Москва) с блокировкой кода клейма AGE папки А52 в РФОС сроком на 1 год - за фальсификацию сведений в племенной документации, неудовлетворительное ведение племенной работы и оформление племенной документации, не осуществление клеймения щенков, не указание дефектов в общепометной карте и Метрике щенка, нарушение срока регистрации пометов в РКФ.

[Paloma Blanka]

Сообщение от Бондарьков

У меня тоже вопрос по грамматике на засыпку - как правильно: "чай долго остывал" или "чай долго не остывал"?

Это не "вопрос на засыпку". Это баянистый вопрос, давно гуляющий по Рунету, и даже время от времени вызывающий бурные обсуждения.))
Грамматика тут ни при чем. Грамматически обе структуры валидны.

[nat&]

Сообщение от TaHи

Так на песике как раз и утверждали, что за это РКФ не наказывает питомники и клубы.

За что, за то, что общепомётки не сдают?
Я такого не помню.
Я помню только разговоры про неотдачу щенячек покупателям.

[ренуша]

Сообщение от nat&

За что, за то, что общепомётки не сдают?
Я такого не помню.
Я помню только разговоры про неотдачу щенячек покупателям.

Не, было что-то про питомник. Там щенков с щ\к продали, а после возникновения конфликта с одним из покупателей, ВП просто не сдала ОП в РКФ. Так многие ТС предлагали "помириться" с ВП, чтоб помет был сдан. ТипА РКФ тут не поможет.
Чем дело скончалось, не помню, сорри.

[nat&]

Сообщение от ренуша

Не, было что-то про питомник. Там щенков с щ\к продали, а после возникновения конфликта с одним из покупателей, ВП просто не сдала ОП в РКФ. Так многие ТС предлагали "помириться" с ВП, чтоб помет был сдан. ТипА РКФ тут не поможет.

Пропустила, значит.
Как это, за такое не наказывают. Наказывают, очень даже.

[Бондарьков]

Сообщение от Paloma Blanka

Грамматика тут ни при чем. Грамматически обе структуры валидны.

А разве валидность - это не психологический термин? Грамматическая валидность, это как? Если же взять истинное значение этого термина, сиречь уверенность в том, что эксперимент измерил именно то, что исследователи хотели измерить, то ни одно из строений нельзя признать, ибо как измерить скорость остывания чая?

Сообщение от Paloma Blanka

Это баянистый вопрос, давно гуляющий по Рунету, и даже время от времени вызывающий бурные обсуждения.))

Где можно почитать?

[TaHи]

Сообщение от ренуша

Тогда вот Вам еще сегодняшнее

Видела. И без доков, предоставленных ПК, трудно что-то понять. Так, общие фразы о нарушениях ПП.