Следовой междусобойчик. Сиюминутные и глобальные вопросы.

[Ноктюрн]

И вот про это еще.

Сообщение от Ludok

Я бы начала "попробовать" с постановки цели. Чего мы хотим в данную конкретную минуту от собаки? Чтобы нюхала? Тогда сначала научим ее нюхать.
Если хотим, чтобы к отпечаткам привязывалась, тогда отпечаткам и будем учить.
Если хотим просто затормозить, это третья цель.

А как можно в принципе привязать собаку к отпечаткам без нюханья и притормаживания? Без первого - это "ходьба глазами", без второго - будет пропускать отпечатки.

[Крыска]

Нель,а ты на корм в отпечатке не пробовала чуть наступить? чтобы его выковыривать нужно было?

[Ноктюрн]

Крыска, вчера наступала, когда делала маленький радиус. Это очень трудно, на привязи-то и с такой кривизной дуги, поэтому мне приходилось наступать на подложенный под носок корм, чтобы просто не упасть.

Мне кажется, что любые ухищрения, делающие добывание куска труднее (мелкие, проваливаются в траву и т.д.), только стимулируют еще большее пропускание Типа, нафиг корячиться, впереди все равно много еды.

[Ludok]

Сообщение от Берн

и на подходе к флажку "подержала" бы ее подольше в состояннии "рядом и спокойно" - горстями засовывая ей в рот сердце...

Сообщение от Берн

пайку перед занятием не уменьшать...

То есть, ты таки говоришь о том, чтобы НАкормить собаку, о насыщении пищевой потребности.

Сообщение от Ноктюрн

Жиркевич Неваде что-то такое говорил про "индивидуальный запах коровы", который чем-то может помешать, я, если честно, не въехала...

сырое легкое банально гораздо сильнее пахнет, чем вареное.

Сообщение от Nevada

еду она пропускает не потому что не ест в состоянии перевозбуждения, а потому что торопится

а торопится почему?

[Nevada]

Сообщение от Ludok

а торопится почему?

дык быстрей сожрать.

[Берн]

С конца:
торопицца от возбуждения и "непонимания" правил игры...возбуждение можно несколько снизить, снижая пищевую составляющую мотивации к следу...для этого собашке даецца понять, что жрать со следа - это не последний в ее жизни шанс добыть еды...но таки вполне реальная возможность...но - по правилам...
"затаптывать" - не надо...научим лапами копать...
Что значит "привязать к отпечаткам без нюханья" - я ваще не поняла...собашке нада нюхать отпечатки не потому что "норматив" - а потому что это оптимальный путь дойти до предметов и до конца следа...есть собаки, которые додумываются до этого очень быстро...есть тугодумы...как только собашка въехала, что цепочка следов ведет к вожделенному предмету - корм можно убирать...

Между кругами паузы нужны...минимум - 15-20 минут от прокладки до выхода...можно больше...

Сырое мясо...
Уфф...отпечаток - комплексный запах...там и разрушенная почва, и давленная трава и след человека...там должно лежать нечто, что не затмит своей привлекательностью все другие запахи...чем более ароматное содержимое в отпечатке - тем сложнее собаке понять по какому запаху ей ориентироваться...чего проще - искать кусочки мяса на земле...

[Ludok]

Сообщение от Берн

а потому что это оптимальный путь дойти до предметов и до конца следа...

Это не оптимальный, а разрешенный путь)))

[Nevada]

У меня вопрос про глаза и запах. Ходили пашню. А пашня у нас... Не, ее даже боронили вроде, но там, видимо, такая твердая почва, что толку немного. Вот солнце сейчас три дня постояло и - вообще камень. Девственный рельеф острова Исландия, а не пашня. С крупными кусками железобетонной земли и россыпью поменьше.

В общем, проложила я след с контейнерами, в роли которых у нас баночки от киндер-сюрпризов. Кто не знает, они вырви-глаз яркого желтого цвета. На темной пашне. Я в принципе их стараюсь аккуратно прикрыть каким-нибудь цельным куском земли, а один - не прикрыла, не нашлось такого, чтоб можно было аккуратно взять.

Так вот, оказалось, что собака его не видит в упор. Идти ему там было очень трудно, для него, имхо, - слишком трудно. Часто сбивался, искал, возвращался, шли так... пьяненько в плане тракетории. И когда контейнер оказался уже на расстоянии вытянутой лапы, он продолжал двигаться носом, общупал буквально каждый сантиметр и лег только когда в прямом смысле ткнулся в него носом. Причем не могу сказать, что это у него прям было супер-следовое состояние, что он напрочь выключил глаза. Поэтому возник вопрос - насколько хорошо собаки видят желтый цвет? И вообще, как отличают оттенки коричневого? На траве он не стесняеся за шаг до контейнера включить глаза и плацнуть к нему "навстречу".

А второй вопрос, как такое жесткое покрытие вообще влияет на запах прокладчика и еды (пашня такая твердая, что следов на ней практически не остается, даже если втаптывать с усилием)? Он точно так же нащупывал еду в отпечатках. То есть обнюхивал буквально весь отпечаток и только так, наощупь, находил в нем кусок. Или не находил и тогда двигался дальше, потому что "я все обнюхал, еды нет". А нога у меня 36-го размера ваще-то.

С аппетитом у собаки все ок, контейнеры для него - однозначный позитив, то есть ситуация "не вижу, потому что не хочу видеть" исключена.

[Ludok]

Nevada, например:
http://www.voprosy-kak-i-pochemu.ru/kak-vidyat-sobaki/

ну и плюс...у собак легкая степень пресбиопии. +0,5

[Nevada]

Ludok,

Она не может отличить красный цвет от зеленого и оба эти цвета от желтого и оранжевого. Это значит, что если любимый желтый мячик вашей собаки попадет на зеленую траву, то собака может и не найти его, потому что желтый мяч сольется для собаки с зеленым фоном травы.

То есть, можно предположить, что и на пашне, и в траве собака не могла ориентироваться на цвет, но в траве удавалось засечь контейнер просто по форме, тогда как на пашне он слился с другими камнями?