Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению. Грани (авторский взгляд).

[wait!]

Сообщение от Roby-зайка

Не, как-то нетогось.

Тогось-тогось. Ей лавры пусек покоя не дают.

[Roby-зайка]

объясните, зачем коня на скаку останавливать?

Россия , действительно страна парадоксов- скажешь- зачем сказал, промолчишь-почему промолчал. Всегда найдётся причина докопаться

Спасибо Наташа, только наивно полагать, что заграница нам поможет, они это знают, но им нужны стабильные, рынки сбыта

И.Христос,как известно,не рекомендовал читать Отче наш со сцены.А вот прнлюдно обличать фарисеев и паразитов на теле Родины очень даже одобрял.И у Переверзевой -всё по теме. Молодец!

А в трусах перед мужиками щеголять Он рекомендовал по-вашему вышагивать молодой незамужней христианке, если уж она себя верующей позиционирует? Сомневаюсь... Чтобы кого-то обличать надо самому себя блюсти во сто крат! А так, ты ж понимаешь... Назвала извечные проблемы человечества (не только ведь в России коррупция) и все заерзали от счастья... Я тоже выйду полуголый и объявлю истину: "какашки плохо пахнут"!!! мне за это надо орден давать?

Век прожил,а видать дураком помру.Считал,что ни красавица - то дура.А тут облом.Все рядом:и ум,и храбрость,и ляпота.Чудеса,да и только.Что-то и в правду с Россией необыкновенное происходит.
Больше всего за свою жизнь особенно сильно удивлялся и радовался три раза:
1.когда запустили первый спутник 04.10.1957г.
2.Взлетел Ю.Гагарин 12.04.1961г.
3.какая-то девчушка Н.Переверзева от прошедшего дня.
Ну,прямо Че Гевара.Счастья тебе.

[Roby-зайка]

Кремлю угрожают межнациональным взрывом.

Поправки в национальное законодательство о гражданстве могут привести к катастрофическим последствиям, в том числе к резкому повышению уровня преступности и коррупции в России. Об этом «Известиям» заявил сопредседатель Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков, который готовит аналитическую записку к принятым поправкам. Совет в ближайшее время отправит этот документ в администрацию президента, Госдуму и Совет Федерации.

Поправки, разработанные сенаторами Магомедом-Салам Умахановым, Владимиром Джабаровым и Вячеславом Фетисовым, упрощают процедуру получения российского гражданства соотечественниками за рубежом. Они отменяют необходимость соблюдать пятилетний срок проживания в России, иметь вид на жительство, подтверждать законность источника средств к существованию, сдавать экзамен по русскому языку.

Предлагаемые изменения, по оценкам сенаторов, могут затронуть около 25 млн человек. Госдума рассмотрит законопроект в первом чтении до конца ноября.

http://news.rambler.ru/16436322/

[Kafka68]

Сообщение от Juli_V

Люба, во-первых, я об этом разговоре узнала постфактум.
Во-вторых, как Людмила и написала, я не знала ни об аналогах, ни самим препаратом не интересовалась.

Что касается моего выступления сейчас, то меня в первую очередь удивило ваше сообщение о закупках врачами, да еще для детских домов.
То, что люди себе для пользования везут и заказывают из-за границы, это не новость и было всегда. Но в данном случае речь пошла о государственном учреждении, о детях, находящихся на гособеспечении. Ни больницы, ни госучреждения (детские дома, дома престарелых, школы, детсады и т.д.) не имеют права закупать лекарства у/через частных лиц. Они могут приобретать лекарства только у учреждений, которые имеют право их продавать - у лицензированных аптек и оптовых поставщиков. Для лекарств, поступающих из-за рубежа, есть отдельный протокол - в частности, периодический дефицит импортных лекарств возникает у нас во многих случаях не потому что "путинвиноват", а потому что произошли какие-то проблемы с оформлением разрешений. И они могут возникать и по вине оптовиков в том числе.
Лекарства же, поступающие описанным вами образом, не имеют никакой сопроводительной документации и сертификатов.
Понимаете, если в результате приема подобным образом приобретенного препарата, у ребенка в детском доме возникнут какие-то осложнения, человеку, выдавшему ему этот препарат, грозит очень серьезная ответственность.

Вашим постом воспользуюсь как отправной точкой для ответа . Извините.

Я, конечно же уже опоздала с ответом, но отвечу.

Да, Вы правы, официально ни в одном ЛПУ никто не имеет права пользоваться лекарствами, принесёнными извне (не важно кем - родственником или доктором).
А Вы много видели как у нас выполняются официальные предписания?

Знаю непосредственно, исходя из своего опыта работы. У нас в заведении в своё время даже таблички на входе висели (потом их содрал кто-то), что институт полностью обеспечивает пациентов медикаментами. И все прекрасно знали, что это неправда. Но так положено.
Поэтому в приватной беседе лечащего врача с родственниками, заинтересованными в скорейшем излечении, всегда озвучивается список препаратов, которые в этом помогут, и которых в институте, разумеется, нет. И родственники где угодно, а пусть даже и во Франции, эти лекарства покупают и приносят. Всё подписывают и выдают конкретному больному. И плевать на сертификаты и прочие глупости. Потому что, если делать как положено, то больных будут лечить "аспирином" или тем, что есть в наличии. А если делать как должно для получения результата, то путь лежит через аптеку (повторюсь, не важно нашу или занзибарскую, латынь везде одна). Я почему-то думаю, что это правило в той же степени касается и детских лечебных учреждений.

[Kafka68]

Сообщение от Кузяпа

Дилетант, давайте оставим это. Спасибо за информацию. Только психосоматика - это не о том. И не сюда. Психосоматика - это к генезу заболевания.

А когда человек пьет лекарство и они ему не помогают, т.к. он знает, что это российский продукт - это несколько другое.

Полностью с Вами согласна. И не прав тот, кто утверждает, что наша доблестная фармакологическая промышленность уж что-что, а "транспорт" для "доставки активного вещества" сделать может. Уверенно могу сказать - это неправда. При прочих равных, если есть выбор, предпочтение надо обязательно отдавать импортным аналогам. И степень очистки, и точность содержания акт. вещества в "наших" препаратах не выдерживает никакой критики.
Выбор производителя по убывающей: США, страны Европы (от бывших "кап" до бывших "соц"), Индия и только потом Россия. Только так (при наличии финансовых средств). Это не касается только тех препаратов (а они, как ни странно есть, и не плохие), которые разработаны и выпущены только у нас и не имеют иностранных аналогов.

[Kafka68]

Сообщение от Дилетант

Не, просто... фигли там знать-то? "даже минимальных представлении о юриспруденции достаточно" (с) чтобы считать, что канкан - нормулёк, а вот.... со свиными головами. правда, заминка может выйти...
Кой фиг пять лет учат (не считая пред- и после-истории)....
А статьи, они ведь только "научными", "рекламными" и "попсовыми" бывают.... Но никогда не бывают "около-", а то и просто научными, но - "заказными"...
У импортёров лекарственных средств - денех-то на гонорар не найдётся...

И т.д. и т.п.....

Ну не могу никак отвлечься от медицины!
Для закупки лекарственных средств за рубежом не нужны никакие "заказные околонаучные статьи". Нужна лишь административная возможность и, наверное, желание жить чуть-чуть получше. К сожалению, не у нас, "потребителей медицинских услуг", а у тех, кто на печати сидит. Поэтому в наш Склиф (при наличии собственной аптеки - места, где производят растворы) физиологический раствор (это, чтоб вы знали 0,9% раствор поваренной соли) поступает аж из самой Армении, купленный, надо полагать, за самую что ни на есть твердейшую валюту. А раствор соды (4% натрия бикарбонат) закупается в - Беларуси. Собственных производственных возможностей нашей стране очевидно не хватает, чтобы выпустить эту банальщину от фарминдустрии.

[людмила и скотч]

Сообщение от Kafka68

...У нас в заведении в своё время даже таблички на входе висели (потом их содрал кто-то), что институт полностью обеспечивает пациентов медикаментами. И все прекрасно знали, что это неправда....Поэтому в приватной беседе лечащего врача с родственниками, заинтересованными в скорейшем излечении, всегда озвучивается список препаратов, которые в этом помогут, и которых в институте, разумеется, нет. ...

Скажите, пожалуйста, а этот "список" только устно озвучивается? Сугубо "приватно"?
Или соответствующее назначение вписывается в медицинскую карту больного, а на препарат выписывается рецепт для того, в частности, чтобы впоследствии пациент мог компенсировать эти затраты со страховой компании и наказали того, из-за которого что-то "должно быть",... а его нет?
Я уже не говорю о печальных случаях, когда лечение, в частности, "приватно посоветованное" не помогло.

[Juli_V]

Сообщение от Kafka68

А Вы много видели как у нас выполняются официальные предписания?

У меня просто прямо какое-то феерических вопрсов.
Недавно на охотничьем форуме мне задали еще более забавный вопрос в аналогичной беседе "о предписаниях".
Интересовались, как часто я перехожу дорогу в неположенном месте. И прочитав ответ, с безумной решили больше не дискутировать.

Kafka68, я не знаю, как "у вас". У меня лично с предписаниями все в порядке. Нет проблем "с предписаниями".

За остальную часть человечества я отвечать не могу. В том числе и за ту, которой "все равно на предписания, но путинвор".

Сообщение от Kafka68

И родственники где угодно, а пусть даже и во Франции, эти лекарства покупают и приносят. Всё подписывают и выдают конкретному больному. И плевать на сертификаты и прочие глупости.

Вы постом-то, которым "воспользовались", воспользуйтесь, пожалуйста, по целевому назначению. Написания. Для чтения, я имею в виду. А уж если не понравится, тогда, конечно, можно и так, "на унитаз".

[Irisha]

Сообщение от Roby-зайка

Боже мой, вот зачем это ей? Зачем?

Кому ей-то? Кто спонсирует поездки на эти конкурсы - тот и речь составляет. А она - говорящие трусы просто.

[Irisha]

Сообщение от Roby-зайка

Ну,прямо Че Гевара.

Знает ли он, кто был Эрнесто Че Гевара по профессии, чем он занимался, как стал вторым лицом освобожденной Кубы и как погиб? идиотов богато у нас, да.