Новейшая история. Продолжаем.

[Кузяпа]

И в продолжение, он же

Покритиковали меня за пост про неизбежность "биотехнологического решения" демографической проблемы. С разных позиций: "чуда материнства", "таинства общения матери с ребенком" и "вещь такая тонкая, что сама собой измениться может через 20 лет".

И вот о чем я подумал.
Фертильность падает уже полвека. Традиционные меры — смесь соцполитики и пропаганды — показывают устойчивый недостаток эффективности. А технологии искусственного материнства, способные революционизировать демографическую ситуацию, остаются прямо табуированными. Почему?

Потому что "нормальная" институциональная эволюция всегда и везде идет в сторону усложнения и расширения существующих механизмов, а не их замены на более эффективные.

Демографическая индустрия как мегамашина
Современная демографическая политика породила индустрию. Миллионы рабочих мест буквально зависят от существующей системы. Каждый новый провал традиционной демографической политики парадоксальным образом укрепляет ее. Не работают выплаты и пособия? - увеличить. Любая неудача интерпретируется как недостаток ресурсов, а не как фундаментальная недостаточность подхода.

Экспертное сообщество – единый фронт
Демографы-традиционалисты, социологи семьи, исследователи социальной политики — для них признать эффективность радикально иных решений означает расписаться в собственной бесполезности. Экспертное сообщество живет как интеллектуальная эхокамера - одни и те же идеи крутятся с незначительными вариациями.

Политический класс в безопасной зоне
Для политиков семья и дети — беспроигрышная тема. "Люди из пробирки" часто просто неприемлемо для избирателей. Депутаты-авторы "семейных" законов, "защитники традиционных ценностей" — их политическая идентичность неразрывно связана с существующим подходом.

Коалиция "моральных предпринимателей"
Демографическая политика касается семьи, что делает её эмоционально нагруженной. Пересечение с религиозными вопросами и женской повесткой создает дополнительные слои сопротивления. Традиционалисты: "Искусственно означает противоестественно!", женщины: "Это отнимает у женщин материнство!", религиозные группы: "Против воли Божьей!" Удивительно, как* обычно враждующие группы единодушны в сопротивлении технологическому решению.

Международная синхронизация провалов
Эхокамеры существуют не только на страновом уровне. "Глобальная эхокамера", где все страны делают одно и то же. "Лучшие практики" оказываются копированием неудач. Радикальные решения воспринимаются как выход из международного консенсуса, что создает дополнительные барьеры для их внедрения.

Мы имеем дело с "идеальным штормом": бюрократическая инерция плюс экспертное сопротивление плюс политические риски плюс моральные возражения плюс международный консенсус "против". И всё это при отсутствии острого ощущения кризиса. Ну будет нас в два раза меньше через 100 лет, но мы то – получающие зарплату сегодня – до этого не доживем.

Есть ли сценарии прорыва? Безусловно.

Катастрофический кризис
Только когда фертильность повсеместно (а не только в нескольких странах) упадет до критических значений (около 1,0 и ниже), а экономический коллапс от старения населения станет очевидным, возможен отказ от традиционных подходов. Чтобы преодолеть институциональную инерцию. кризис должен быть острым и болезненным,

Технологический прорыв в одной точке
Если одна страна (я ставлю на Китай – и в силу отсутствия религиозных ограничений, и в силу остроты вызова) создаст работающий прототип искусственной матки, страх отставания (FOMO) может заставить другие страны догонять. Внешний технологический шок способен сломать внутреннее сопротивление.

Смена поколений элит
Поколение "цифровых нативов" мыслит технологическими решениями в первую очередь. Им проще представить искусственную матку, чем увеличение "вознаграждений за рождение ребенка".

Мы живем в эпоху, когда технологии позволяют решить демографический кризис, но институты препятствуют этому решению. Но вопрос даже не в том, произойдет ли технологическая демографическая революция, а в том, сколько времени потребуется, чтобы сдаться перед очевидностью.

https://t.me/glebsmith77/288

[Irisha]

И что? Я зашла.

[sogalia]

А я вылетаю всё время. Че то с акком не так

[sogalia]

По теме - это страшно

[9Tanka]

sogalia, это чепуха. Какая искусственная матка? Такие проекты (дурацкие в принципе) могут быть развернуты только в самые жирные, самые благополучные времена. А сейчас, когда система перестраивается, ей не до мичуринства.

[9Tanka]

Я адын, совсем адын. Мне сын приложение загрузил, через которое хожу везде, где затрудняют вход. И сюда в том числе. Уже с полгода полет нормальный. Желающим скину ссылку в личку.

[Милочка]

Я захожу часто. И выхожу Всё надеюсь, что оживут беседы.

[9Tanka]

Кто-то спрашивал, что будет с Украиной. В этой статье ответ наиболее структурирован.
А. Школьников.

Контуры распада бУкраины, исходя из положения 2025 г. (25.07.2025)

... Решение «повоевать», не имея собственных ресурсов и сил, за счёт чужих поставок стало фатальным для «политического украинства», точка невозврата для государства была пройдена ещё ранее. К середине 2025 г. потеряно ядро и будущее общества (порядка миллиона погибших и ещё более десяти миллионов уехавших, большая часть из которых уже не вернётся), это многократно осложняет и замедляет любые продуктивные процессы. При этом нужно учитывать, что за эти годы очень сильно и качественно изменилась сама Россия.

В начале 2022 г. мы испытывали смешанные чувства, были готовы принять, пожалеть, сопереживать, чувствовали вину, т.е. сами давали плодородную почву для манипуляций. Большое количество «хороших украинцев» осело в отечественном информационном поле на этих реакциях. Они потеряли свою страну, позволив сделать из неё практически откровенный нацистский режим, но считают себя в праве учить нас, как нужно обустроить Россию. Дождаться от большинства слов раскаяния или публичного и открытого обсуждения своих ошибок – нереально, зато перечисление виноватых и претензий к России – хоть отбавляй.

Победа блицкригом в 2022 г. стала бы сложным испытанием для России, ведь санкции остались, общество не хочет и не видит смысла в мобилизации и изменениях. Громко звучали бы голоса о необходимости поиска компромиссов и договорённостей с Западом, который ещё не превратился в наших глазах в дегенератов и вырожденцев. Людям просто хочется опять летать в Европу. Либералы и Запад активно давили бы и формировали комплекс вины, патриоты были бы разочарованы полумерами. Непростой расклад. Наше общество активно отравлялось бы политическим украинством, повторяя многие его этапы и вехи.

В 2025 г. ситуация иная, в первую очередь изменилось общество и государство в России, запущен 7-летний цикл ментальных преобразований, консервативный поворот. Мы осознали себя отдельной, Восточноевропейской цивилизацией - Русским миром, приняли своё геополитическое положение, увидели слабость и хрупкость остальных игроков. Мы перестали пытаться договариваться и искать компромиссы с врагами. Всё это делалось благодаря войне с Западом и на фоне СВО. Если бы мир не вошёл в эпоху войн и катастроф, когда у нас будет ещё много мест и точек приложения военной силы, то вопрос искусственного затягивания и усиления конфликтов стал бы актуальным, изменения нужно проводить полностью. Однако, в ближайшие 30 лет подобного будет много, ничего придумывать не нужно.

В настоящее время описание будущего Украины через распад по культурно-историческим границам на Новороссию в широком смысле (русскоязычные регионы), Галицию и Малороссию утратило актуальность. Исходя из общемировых трендов, все территории бУкраины окажутся в зоне влияния России, а в 2028–2030 гг. пойдёт экспансия на запад, после фрагментации, гибели институтов ЕС и ухода США / НАТО. Будущее включённых в состав России регионов обсуждению не подлежит.

Все территории бУкраины, что не будут включены в состав России (чем дольше идёт сопротивление, тем больше потери) после завершения вооруженного конфликта войдут в состав новой конфедерации, аморфной и бессмысленной, подобной СНГ. Армия будет распущена и сведена до внутренних войск, вооружение изъято, цензура и наказание за проявления нацизма станут нормой. Чтобы не допустить попыток реванша, каждой области будут даны такие права, что не снились ЛДНР по итогам Минских соглашений. Киев утратит практически все рычаги влияния и власти, он перестанет получать налоги. В последующие 10–15 лет регионы один за другим будут выходить из состава, и никто ничего не сможет с этим сделать. Назовём это кратко живущее государственное образование – Соединённая украинская конфедерация, сокращённо – СУК.

Отдельно нужно выделять буферные области (см. Рисунок), которые будут полностью демилитаризированы, часть территорий будет изначально контролировать Россия, а на остальных введут полный запрет на любое вооружение, для чего создадут правильные силовые структуры и нужные ЧВК. По мере обрушения уровня жизни, утраты надежд и ослабления боли от потерь, местное население и элиты будут встраиваться обратно в Русский мир, проходить фильтрацию для получения гражданства, осознавать и деятельно раскаиваться.

По прошествии лет желание и готовность войти в состав России станет доминирующим, чтобы за несколько волн воссоединения вернуться в состав. Исходя из угроз и изменения позиции российского общества, автоматической раздачи паспортов не будет, всех несогласных, неготовых к становлению частью Русского мира будут просить на выход или вводить ответственность за слова и действия. Если у русскоязычных областей есть хороший шанс всем составом в ближайшие 5-7 лет войти в состав России, то для Малороссии всё сложнее.

В первую очередь местному населению нужно будет перестать считать себя отдельным народом, вернувшись к малоросскому диалекту русского языка, отринув национализм. Пока доля сторонников воссоединения не станет велика, никто даже говорить ни о чем не будет, а это произойдёт не скоро, к тому времени вся Восточная, часть Центральной Европы и Балканы будут в составе российского панрегиона.
Большая Бессарабия (Одесская область, Молдавия, Приднестровье, Гагаузия и русинские земли) имеет хорошие шансы стать внешней окраиной России, занимая особое, среднее положение между воссоединением и буферной территорией. Очищение там пойдёт быстрее, с перспективой до середины 30-х гг. стать отдельным федеральным округом, попутно выдернув из состава галичан украинизированных русин.

В отношении Галиции ничего хорошего не видится – в Польше поняли, что это такое, иллюзии исчезли. Даже если Россия позволит, поляки очень долго и напряжённо будут думать, как не брать к себе Западную Украину, но Россия такого предлагать не будет. В итоге образуется несколько республик в составе СУК, что довольно быстро станут «независимыми государствами», наивно мечтающими о положении и благополучии горных Австрии и Швейцарии.

И, да, не удивлюсь, если в ближайшие пару недель произойдёт какое-нибудь качественное и неприятное изменение для киевского режима, третья встреча в Стамбуле оставляет ощущение переданного Москвой нового ультиматума, который не получится проигнорировать…)))
***********************
В 2015–2021 гг. Запад активно готовил киевский режим не просто к реваншу и возвращению ЛДНР , а к войне с Россией на уничтожение, СВО спутала карты, Москва ударила первой, ускорив процесс гибели Украины…

[Dikkenson]

Полет биоспутника с мышами и мухами проходит штатно — "Роскосмос"