Новейшая история. Продолжаем.

[людмила и скотч]

Сообщение от Булька

... Она сразу просекла, к чему имеет отношение мой заход и прочитала мне лекцию на повышенных тонах, плавно переходящую в митинг. Краткая выжимка: изучение естественных наук само по себе занятие атеистического толка. Теория Дарвина есть в программе биологии, Ветхого завета нет.
Про инопланетян спрашивать не решилась.

Спасиб.
Но, как-бы... , может, помедленнее стоит "просекать"?
Безотносительно.

Хотя, перпендикулярный ответ - тоже ответ, конечно.

[Булька]

Сообщение от людмила и скотч

Спасиб.
Но, как-бы... , может, помедленнее стоит "просекать"?
Безотносительно.

Хотя, перпендикулярный ответ - тоже ответ, конечно.

Проблемы с пищеварением точно от жирной пищи?))

[9Tanka]

Распишусь, из вежливости убрав из словосочетания "примитивный креационизм" прилагательное "примитивный".

людмила и скотч, ну вот, таки заставили выучить новое слово.
Креационизм - это выводы. А аргументы-то почему вам представляются примитивными? Нет, вопрос риторический, мож для вас и примитивные, а для меня, так вполне научные.
Ладно, наука мне - не высказываться, если не могу сама обосновать сказанное.

[9Tanka]

Сообщение от Molya

9Tanka, вопросы к вам так и остаются из этого поста https://indog.ru/forum/showpost.php?...postcount=4477
Про ресурс, и силу/слабость

О, пропустила.
У собак же сила-слабость не зависит от размера. Ну, я эту силу имела в виду, не физическую. Пока нет предмета, на который претендуют все, сильный может позволять слабому считать себя главным. Когда же наступает момент спора за критически важный ресурс, сразу видно, кто есть кто. Шавочка умела переводить стаю через дорогу. Перевела - все, опять шавочка. Сильный решает, кто как может ему быть полезен. Коша-француженка позволяла Ждану (кобелю ротвейлера) съесть кусок из своей миски, но, когда я ее тискала, кобелю нельзя было совать башку мне в руки. Этим она делиться не желала. Сука французского бульдога была сильнее кобеля ротвейлера. Ей достаточно было глянуть и губой дернуть и он отступал. Я - ресурс. Человеческое тактильное тепло. Похвала. Собаки конкурируют за получение всего, что им важно. Выражают это по-разному, в зависимости от своих возможностей. Это не ревность. Разница в том, что конкуренция - действие, она всегда подчинена иерархии и (в норме) регулируется человеком. Правильно выстроенные отношения позволяют домашней стае конкурировать без конфликта. Ревность - эмоция, чувство, а чувство регулировать невозможно.

[людмила и скотч]

Сообщение от Булька

Проблемы с пищеварением точно от жирной пищи?))

Нет, по множеству разных причин.

[Molya]

Сообщение от 9Tanka

Сильный решает, кто как может ему быть полезен.

мы о собаках ещё? ну вот которые то ревновать не умеют, а тут - хренакс и прям "решает"
Мож предположим, что прост сильнее тупит в определённых ситуациях? И инициативу в решении проблемы перехватывает шавочка

Сообщение от 9Tanka

Я - ресурс. Человеческое тактильное тепло. Похвала

ну вы держатель ресурса. Про то, как приучать собаку гладиться тут тож обсуждение было. И про как многие к этому приучаю тут было,Глаженье это ваши "культурные населения", кмк.

Сообщение от 9Tanka

Собаки конкурируют за получение всего, что им важно

а если этого всего - дофига? Воды вон миска стоит полная, жратва в мисках насыпана. Че им конкурировать?

[9Tanka]

Сообщение от Molya

мы о собаках ещё? ну вот которые то ревновать не умеют, а тут - хренакс и прям "решает"
Мож предположим, что прост сильнее тупит в определённых ситуациях? И инициативу в решении проблемы перехватывает шавочка
ну вы держатель ресурса. Про то, как приучать собаку гладиться тут тож обсуждение было. И про как многие к этому приучаю тут было,Глаженье это ваши "культурные населения", кмк.
а если этого всего - дофига? Воды вон миска стоит полная, жратва в мисках насыпана. Че им конкурировать?

1.Ну, мы вынуждены называть некоторые действия животных человеческими терминами. Собака решает, да. (некоторые, в силу слабой НС решать почти ничего е могут, их "несет" состояние) Вступать ли в конфликт, когда остановиться, насколько долго рыть и т.п. Тупит, не тупит - это уже второй вопрос. Может и тупит. Но если шавочка водит на постоянной основе, то скорее решает.
2. Приучать- не приучать - тоже не важно. Вы можете кивком поощрять - собаки за кивок будут конкурировать.
Всего не может быть дофига, чего-нибудь обязательно не хватает.

[людмила и скотч]

Сообщение от 9Tanka

людмила и скотч, ну вот, таки заставили выучить новое слово.

Дык, это же неплохо?

Креационизм - это выводы. А аргументы-то почему вам представляются примитивными? ...

Потому, что они и есть примитивные. Причем,скажем так,... вполне целево.
"А, вот, кудряшка мелкотравчатая за стока времени не эволюционировала - а это крах "дарвинизма" ....

Нет, вопрос риторический, мож для вас и примитивные, а для меня, так вполне научные.
...

Ваше право.

[Molya]

Сообщение от 9Tanka

Ну, мы вынуждены называть некоторые действия животных человеческими терминами.

ну как-то определиться с этим надо, а то странно выглядит.

Сообщение от 9Tanka

Вы можете кивком поощрять - собаки за кивок будут конкурировать

Сам кивок на хлеб не намажешь и в карман не положить же. Нахера за него собакам конкурировать? За компанию?
Ну типа "все побежали и я побежал"? Про " рыбу без пол-башки, которая не бегала со всеми и результате стала "лидером" у рыб" помним же?)))

Сообщение от 9Tanka

Всего не может быть дофига, чего-нибудь обязательно не хватает.

хз. У моих сук реально дофига, если чего не хватает, пойдут и напросят/добудут/подождут когда появится. Фантазия у них не великая, знаниями тож так себе обмениваются, Луну с неба не просят.

[Molya]

9Tanka, а, ну и про "ревность", таки наконец-то не заленилась в гугл одним глазком сходить, всеж это скорей " чувство", а не "эмоция". Эмоции там предлагают в довесок к ревности всякие ажно букетом "страх, ярость, стыд" мож ещё чего.
Типа "любви(гы. Чего???)не додали, видимо в желаемых проявлениях, а померещилось, что кому-то другому додали"