Новейшая история (вход свободный)

[людмила и скотч]

Сообщение от CanisS

Меня? Расстаивает?

Нет, нисколько. Я просто фигею, дорогая редакция.
Никто не может назвать человека преступником, кроме суда. Это если тут правовое государство, конечно.

...

Вы имеете в виду вот это?

. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

За Вашими многочисленными знакомыми, посчитавшими нужным поделиться с Вами информацией о своих абортах, бегают служители церкви, чтобы предъявить им обвинение?
Ужас.

Зато я наконец-то поняла, почему у нас кривая абортов движется вниз медленнее, чем хотелось бы.

[CanisS]

Juli_V, УК тоже никого КОНКРЕТНО в убийстве не обвиняет. Он квалифицирует деяния. Есть в УК квалификация аборта, как убийства?

Сообщение от Juli_V

Иванов, Петров, Сидоров в таком случае вероятно могут пойти в суд и потребовать защитить честь и достоинство.
Есть такие конкретные Иванов, Петров, Сидоров?

Синод квалифицирует аборт как убийство. Подменяет собой УК. По факту - обвиняет неограниченный круг граждан в убийствах. Не в совершении "греха" по православной вере, а в уголовном преступлении.

Кто там про логику вещал, которую отменили?

[CanisS]

Сообщение от людмила и скотч

Зато я наконец-то поняла, почему у нас кривая абортов движется вниз медленнее, чем хотелось бы.

Это они ваши хотелки таким способом в жизнь претворяют И доносят до паствы посредством ТАСС. Государственного издания. А не вестника РПЦ

[Крыска]

Сообщение от CanisS

Меня? Расстаивает?

Нет, нисколько. Я просто фигею, дорогая редакция.
Никто не может назвать человека преступником, кроме суда. Это если тут правовое государство, конечно.

Синод может использовать слово грех. Но не обвинять в убийстве граждан без решения суда.

Серьезно? Надо же, а верующие и не знают. У них представляете свои представления о грехе. Повторю вопрос- вам это зачем?
Вы хотите верующим рассказать, что с точки зрения религии является преступлением?

[людмила и скотч]

Сообщение от CanisS

Синод квалифицирует аборт как убийство. Подменяет собой УК. По факту - обвиняет неограниченный круг граждан в убийствах. Не в совершении "греха" по православной вере, а в уголовном преступлении.
Кто там про логику вещал, которую отменили?

Что-то Вы в понятиях запутались.
И судебных перспективах.

Убийство по церковным понятиям и есть грех.
Один из.
И ответственность по нему совершившие его будут нести перед Богом, а не перед УК.
Богу - богово...

Вас, насколько я понимаю, эта "подсудность" не интересует. Имеете право.

Как, впрочем, и церковь имеет право не интересоваться Вашим мнением.

[CanisS]

Сообщение от Крыска

Вы хотите верующим рассказать, что с точки зрения религии является преступлением?

нет. Это ТАСС мне сообщает, что аборт считается преступлением.

Синод и ТАСС не указывают, что это касается исключительно верующих.
ТАСС - государственное издание, напоминаю. Церковь отделена от государства. Но примечания "только для верующих" там нет. Что не понятно то??

[Juli_V]

ТАСС тоже подменяет собой кодекс?


Что-то мне Высоцкий вспомнился.
"Дорогая передача...' (с)

[Dikkenson]

Сообщение от CanisS

нет. Это ТАСС мне сообщает, что аборт считается преступлением.

Синод и ТАСС не указывают, что это касается исключительно верующих.
ТАСС - государственное издание, напоминаю. Церковь отделена от государства. Но примечания "только для верующих" там нет. Что не понятно то??

Церковь приравнивает аборт к убийству. А УК РФ, а следовательно, и государство, не приравнивает. Мнение православной конфессии, закрепленное в документе Синода. Или у нас уже точно православный шариат?

[Крыска]

CanisS,
Ну видимо ТАСС подозревает наличие элементарной логики у читающих и понимание того, что преступления перед Богом и перед государством и законом не одно и то же.
А вы считаете в церкви когда про грехи говорят зачитывают УК?

[Dikkenson]

Доказательство, что не приравнивает

УК РФ Статья 123. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности

(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Проведение искусственного прерывания беременности лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, -

(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Утратила силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

3. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)