Ůbermenschen
США и Израиль изучают варианты будущего сектора Газа, включая возможность многонациональных сил, в которых могут быть задействованы американские войска, если израильским силам удастся вытеснить ХАМАС, сообщили люди, знакомые с ситуацией.
Разговоры были вызваны ощущением срочности разработки плана будущего Газы теперь, когда началось наземное вторжение. Второй вариант предусматривает создание миротворческих сил по образцу тех, которые осуществляют надзор за выполнением египетско-израильского мирного договора 1979 года, в то время как третий предусматривает передачу Газы под временный надзор Организации Объединенных Наций.
Люди, которые попросили не называть их имен, обсуждая деликатный вопрос, подчеркнули, что переговоры все еще находятся на ранней стадии и многое может измениться. Некоторые официальные лица США считают эти варианты преждевременными или маловероятными. Но госсекретарь Энтони Блинкен упомянул об этой проблеме во вторник, когда заявил комиссии Сената, что США изучают ряд вариантов будущего Газы.
“Мы не можем допустить возврата к статус-кво, когда ХАМАС управляет Газой”, - заявил Блинкен Комитету по ассигнованиям Сената. “Мы также не можем допустить — и израильтяне сами исходят из этого предложения — чтобы Израиль управлял Газой или контролировал ее”.
“Между этими косяками есть множество возможных вариантов, которые мы сейчас очень внимательно рассматриваем, как и другие страны”, - сказал он.
Белый дом и Госдепартамент отказались комментировать планы во вторник.
Израильские официальные лица неоднократно заявляли, что они не намерены оккупировать Газу, но они также заявляли, что продолжение правления ХАМАСА неприемлемо после нападения 7 октября, в результате которого группировка убила 1400 израильтян и взяла в заложники более 200 человек. Также мало доказательств того, что Палестинская администрация, которая управляет Западным берегом, захочет или сможет захватить Газу. США и Европейский союз объявили ХАМАС террористической группировкой.
Все три варианта представляют политическую опасность для президента Джо Байдена и для других стран, включая государства Персидского залива, не говоря уже об Израиле. Байден считает, что подвергать опасности даже небольшой контингент американских войск может оказаться политически рискованным, по словам человека, знакомого с его мышлением, который добавил, что США не близки к принятию такого решения. Также пока не ясно, могут ли арабские государства быть заинтересованы в участии, сказал другой источник.
В конечном счете, Байден и другие официальные лица США говорят, что конечная точка, включающая суверенное палестинское государство, необходима, но как именно достичь этого результата, почти не обсуждалось ни в публичных, ни в частных беседах. Израиль заявляет, что его военная операция может продлиться месяцы и приведет к созданию буферной зоны вокруг Газы.
По словам людей, знакомых с этим вопросом, одним из вариантов было бы предоставление временного контроля над Газой странам региона при поддержке войск США, Великобритании, Германии и Франции. В идеале, в нем также должны быть представлены арабские страны, такие как Саудовская Аравия или Объединенные Арабские Эмираты, сказали люди.
Второй вариант - это миротворческие силы по образцу Многонациональных сил и группы наблюдателей, которые действуют на Синайском полуострове и вокруг него, обеспечивая выполнение условий мирного договора между Египтом и Израилем. Израиль считает, что эта идея заслуживает рассмотрения, по словам человека, знакомого с этим вопросом.
Третьим вариантом было бы временное управление сектором под эгидой Организации Объединенных Наций. Это имело бы преимущество в виде легитимности, предоставленной ООН, но Израиль считает это непрактичным, по словам человека, знакомого с мышлением Израиля, который добавил, что Израиль считает, что от всемирной организации мало пользы.
https://www.bloomberg.com/news/artic...ip-after-hamas