Новейшая история (вход свободный)

[Дилетант]

Сообщение от Molya

Аааа, это только на Хамас забор так действует, да?
Когда то бишь он там появился? До ХАМАСа или одновременно?
Что было раньше хамас или забор? Фатх там еще вроде какой-то был... Или это не там?
Вот тут я точно от фейспалму помру

Вот и попробуйте выяснить объективно: Где и когда и от кого появился забор (-ы)... Где "фатх какой-то" и где ХАМАС, и где есть забор, а где нет... Отношения "фатха какого-то" с ХАМАС... Разницу между Западным берегом и Газа (ХАМАС)... Ну а помрёте, выяснив, от фэйспалма - или нет - вопрос свободы совести...

[Дилетант]

Сообщение от Juli_V

да ладно.
При чем тут мое значение?
Ваше, батенька, значение тут играет роль.
не переоценивайте мое значение. Мне пофиг.

Вы просто попробуйте обращаться к кому-нибудь другому..

Так здесь вообще не вопрос "значений" или сторон.
"Обращение к кому-то" - это ж чисто технически.... Я комментирую посты в которых есть хоть что-то, что можно комментировать, в чём есть та самая информация к размышлению"....
Не мотины же посты комментировать ("обращаться"), не изыски Берн и не кликушеские левацкиё конвульсии... Вот станете совсем неотличимы от моть или лили (без разницы же) - перестану "к вам обращаться" - не к чему будет....

[sogalia]

Сообщение от Дилетант

при разговоре о жителях сектора Газа правомерно, скорее, говорить о "хамасовцах" чем о "палестинцах"...

То есть дети, женщины, старики - все Хамас?
А это не нацизм ли батенька?

[Material Girl]

Сообщение от Дилетант

Не мотины же посты комментировать

Ты сначала перхоть отряхни, носатый. Прежде чем что-либо комментировать. Комментатор, блд, форумский

[Dikkenson]

Сообщение от sogalia

То есть дети, женщины, старики - все Хамас?
А это не нацизм ли батенька?

Это типа есть палестинцы а есть жители Газы, и это "разные вещи". Следует ли из этого, что все жители Газы, все два с лишним миллиона не палестинцы, а террористы?
Где доказательства, что ребенок 5 лет участвовал в террористическом акте нападения на оккупированную Израилем палестинскую территорию, убивал там мирных израильских и иностранных граждан, брал заложников? Даже если палестинцы и жители Газы это не одно и то же, их нельзя бомбить ковровыми бомбардировками, квадрат за квадратом, - тем более отключив от воды, еды, лекарств, закрыв гуманитарные коридоры и регулярно раз**бывая госпитали, школы, церкви, мечети и те же гуманитарные коридоры, колонны беженцев, препятствуя доставке гуманитарной помощи и выходу жителей из этого ада. Получается, что на территории Газы нет палестинцев, есть только хамасовцы, те террористы.
В госпитале. А тк хамасовцы террористы и убивают евреев, то евреи убивают хамасовцев. Вопрос: если вы массово убиваете людей без суда, следствия и разбора, в чем разница между Хамас и евреями. Очевидно, в праве евреев на самооборону и национальную безопасность. На оккупированных территориях. И где разница между Хамас как организацией, и Израилем как государством? Получается, что Хамас это политическая группировка с террористическими методами достижения своих целей, а Израиль - это террористическое государство с нацисткими методами геноцида населения по территориальному, хехе, признаку. И нацистская верхушка этого государства говорит именно о том, что палестинцы это животные, что именно палестинцы не достойны и не имеют права на собственное государство, и их надо сровнять с землёй вместе с Газой. И более того, они не просто говорят, они берут и делают то, что говорят.
Ну допустим жители Украины не равно украинцы, как жители России не равно русские. И что же мы видим?
Что после государственного переворота дискриминировать русское национальное меньшинство, которое составляет не менее 40 процентов населения , на Украине можно: лишать права говорить и обучаться на родном языке, пользоваться СМИ на родном языке, отобрать православное вероисповедание, причем всё это в соответствии с новым украинским законодательством, и задолго до начала СВО. Это мы сейчас говорим просто про гуманитарные права, вынося за скобки тн АТО. Получается, что есть украинцы, есть русские, а есть донбассцы, которые террористы, - если следовать этой логике.
А самое смешное и трагичное в этом посте "Хамас и палестинцы - разные ВЕЩИ", а не люди или организации, что, в принципе , и ожидалось от нацика.
С каких пор палестинцы, хамасовцы, и даже животные стали "вещами", я хз

[Берн]

Сообщение от Дилетант

Я комментирую посты в которых есть хоть что-то, что можно комментировать, в чём есть та самая информация к размышлению"....

Juli_V Гордитесь! Вы последняя опора. Только опираясь на ваши мнения ув. Дилетант еще може что-то "прокомментировать". Без ва с все рухнет, поскольку без опорыо сей колосс не может породить ничего вразумительного.

[Juli_V]

Сообщение от Дилетант

Палестинцы - это и Западный берег

Столкновения палестинцев с израильской армией начались и на западном берегу реки Иордан.

Представители контролирующей Западный берег Палестинской национальной администрации заявили, что в ходе боев погибли шесть палестинцев.

Как ранее сообщало агентство Reuters со ссылкой на очевидцев, израильские силы вошли в лагерь беженцев Нур-Шамс в городе Тулкарм, после чего между жителями лагеря и военными начались столкновения, которые продолжаются до сих пор.

Согласно информации израильского военного командования, в ходе рейдов на Западном берегу прошедшей ночью было задержано более 80 подозреваемых, включая «63 активных террориста ХАМАС».

Надеюсь, вам есть что комментировать.
А то ваши подзащитные жгут буквально ваши аргументы напалмом.

[Булька]

Ну, кое в чем Дилетант прав. На Западе сейчас доминирует левацкая повестка. Поэтому имиджевые акции Израиля сильно просели. Вот и весь сказ.

На просторах интернета больше всего возмущенно охают по поводу несимметричного ответа евреев примерно те же, что требовали раскатать хохлов за Брянск, Крымский мост и далее по списку. И нормально. Ничего не фонит и не вступает в противоречия.

Что слегка удивляет (конкретно на форуме, мало ли кто за какую зарплату рубится за идею на просторах телеграмма, а здесь реальные люди, ну, хотя бы за большинство можно поручиться), так это сила эмоционального отклика по прошествии стольких месяцев, насыщенных трагическими и судьбоносными событиями. Можно только позавидовать неиспользуемым ресурсам. Я, конечно, готова поверить, что все присутствующие досконально знакомы с историей Палестино-израильских отношений и написали не одну диссертацию по этому поводу. Хотя нет. Не готова.

[Дилетант]

Вообще-то я предполагаю, что "обращаюсь" к людям, способным учитывать контекст. Фраза, выдранная из контекста:

при разговоре о жителях сектора Газа правомерно, скорее, говорить о "хамасовцах" чем о "палестинцах"...

- отчасти некорректна, разумеется. Но там был контекст. И в контексте... Когда речь идёт о упоминавшихся роликах, о издевательствах над детьми и стариками, об обстрелах "на кого бог пошлёт", о терактах и прочем и прочем - называть авторов и исполнителей этого "палестинцами" некорректно и вот это, скорее, и есть проявление нацизма...
И вот когда в секторе Газа кто-то вышвыривал с рабочих мест (причём часто в прямом смысле, из окон) представителей фатховской администрации... Это что - "палестинцы" вышвыривали... палестинцев? Или "население сектора Газа" вышвыривало...население же сектора Газа?Нет, это ХАМАС делал. И вырезали мирное население 7 октября, снимали ролики и визжали, при этом, от восторга - не "палестинцы", а ХАМАС.И я устал уже повторять, что палестинцы есть не только в секторе Газа и на Западном берегу и собственно в Израиле, в том числе и граждане Израиля. Да и в секторе Газа палестинцы (пока ещё)живут разные...Но в контексте (см. словари) разговора речь в очень малой степени шла о "детях, женщинах и стариках"... а в той мере, в какой шла ("были среди них и...") - суть там не в том, что они палестинцы, а в том, что они - ХАМАС, да...
А вот о "мирном населении" речи там вообще не шло.Когда гибнет действительно мирное население - всё равно где - женщины, дети, старики в том числе, то речь может идти... Не в первую очередь, а только о том, что страдают ЛЮДИ.
Не "палестинцы", "евреи", "украинцы", а ЛЮДИ.
Но разумам, вскипячённым пропагандой, этого не понять... И об этом позже, как и собирался...

Сообщение от sogalia

А это не нацизм ли батенька?

Даже с учётом того, что писала тут благообразная дама, что Вы - всё понимаете, но сказать не можете... Я ведь очень далёк от идеи, что собаки могут оперировать словами. Тем более учить их этому. Но есть словари, в которых некоторые представители вида хомо сапиенс могут посмотреть значение слова "нацизм"... И к нацизму гораздо ближе подмена термина "жители сектора Газа" (тоже неправомерное обобщение) термином "палестинцы", чем говоря о некоторых (весьма разнообразных) действиях жителей сектора Газа, распространять это на всех палестинцев...
................

Сообщение от sogalia

То есть дети, женщины, старики - все Хамас?

Ожидаемы выплески кипящих разумов, но не для кипящих пишу... Вы не поверите....
Но в очень большой степени... Как в силу деятельности ХАМАС так и, увы, в силу деятельности государства Израиль, население сектора Газа сильно хамасизировано, так скажем....
Это ни в коей мере не оправдывает гибель мирного населения, как не оправдывает ковровые бомбардировки Дрездена тот факт, что большинство "детей" там было членами гитлерюгенда, а благообразные фрау бились в экстазе при выступлениях фюрера и писали своим детям, воюющим на "восточном фронте" то, что писали... и прочее и прочее...
И всё же... при разговоре о секторе Газа и его жителях в части их действий по отношению к Израилю как государству и евреям как нации речь может идти о ХАМАС, но никак не о палестинцах...

Для особо умственно одарённых ещё раз - при обстрелах городов и "критичекой инфраструктуры" и поминок и вокзалов гибнут ЛЮДИ и это - трагедия независимо от национальности и "правильности" или "неправильности" действий государств, организаций, группировок...

[Дилетант]

Сообщение от Булька

...На просторах интернета больше всего возмущенно охают по поводу несимметричного ответа евреев примерно те же, что требовали раскатать хохлов за Брянск, Крымский мост и далее по списку. И нормально. Ничего не фонит и не вступает в противоречия..

А вот за это - ещё одно отдельное огромное спасибо.
Можно считать анонсом, предисловие, эпиграфом к тому, что я как раз и собирался и собираюсь написать о странной зависимости эмоций... эмпатии... от идеологии (ну или от "стороны")