Новейшая история (вход свободный)

[Дилетант]

Сообщение от Берн

... Дурацкое решение...

1) Возможно. Если Вы не заметили, то я (в отличие от Вас) не оцениваю решение с точки зрения той или иной стороны (и персонально Вашей)... Я говорю лишь о том что это решение было реакцией вследствие некоторых действий, совершавшихся и совершающихся Россией. Нет? "Ни с того ни с сего"?
2) Ну вот финны посчитали по-другому. Вы примеряетесь на пост президента или премьер-министра Финляндии?
................
А ничего, что кроме чисто экономических мотивов могут существовать и мотивы безопасности?

Сообщение от Берн

... Можно не давать долговременных виз и видов на жительство. И поддержать финэйр и экономику приграничных областей. Но...

1) ...но рискнуть тем, что, в один прекрасный момент, на территории Финляндии окажется изрядное количество "реконструкторов" и "отпускников"... Не учитываете, что финны могут вспомнить "уроки истории" (то же "териокское правительство"), подкреплённые уроками наиновейшей истории?
2) Можно. Но можно (по мнению финнов) и по-другому. Вам обидно, да?
3) А происходящее в своей стране Вас совсем-совсем не волнует? (Вспомним, с чего начался разговор про "финнов-пидарасов".)

Сообщение от Берн

...Ограничения с шенгеном ничего, кроме вреда для имиджу "западных партнеров" внутри России, никому не нанесли и не принесли...

1) Вы даже не предполагаете, что "имидж внутри России", меняющийся в зависимости от той или иной реакции "западных партнёров" на действия России, - далеко не первое, что заботит сейчас "западных партнров" ?
2) Имиджем России как вне, так и внутри России озаботиться не желаете ли?
3) Принесли - не принесли... Вам-то - какое до этого дело? Мне вот - ни малейшего, если забыть о том, что эти действия - реакция (нелепая, пагубная, да какая угодно) на действия России. А если об этом не забывать?
4) А вот исключать из зоны внимания (или вообще оправдывать) свои действия, апеллируя к тому, что реакция окружающих Вам не нравится, - это нормально, да?

Сообщение от Берн

..решение, принятое в состоянии злобной истерики.

Не с перепугу, нет? Не как реакция? Именно "злобной истерики" ?
То есть злоба (врождённая? воспитанная?) копилась-копилась...Особенно у Финляндии злоба к России уж так проявлялась, так проявлялась последние лет 50... Копилась-копилась злоба и, наконец, прорвалась в злобной истерике... Ни с того ни с сего или "при первом же поводе" ?

Сообщение от Берн

для этого надо иметь немножко субъектности и наглость выйти из хора. А кто ж выпустит то. Вот и гундосят в унисон.....решение, принятое в состоянии злобной истерики.

А, ну да, все несубъектны же... И только и думали, как бы России навредить (но хорошо маскировались, однако).... Повторение пропагандистских штампов, даже искренне принимаемых за ума холодные наблюдения, делает мир не черно-белым даже, а просто линейным... в одно измерение...

Ещё раз попробую напомнить, всё же, о чём была речь.... О том, что и финэйр летал и лесбиянки на "Аллегро" ездили и местные нью-патриотки за финским маслицем и шмотками/лекарствами... до некоего решения, принятого вовсе не финнами-пидарасами (уж точно не первой частью сложносоставного термина)...
****************
А вообще забавная тут наблюдается инициативная группа по выдвижению Путина в президенты. Председатель Си - не угадывает.
Инициативная группа с предвыборным лозунгом: "Если тебе не безразлична судьба Финэйр и права лесбиянок, - голосуй за Путина!!!"

[Дилетант]

Сообщение от nat&

... в этом тексте я увидела то, что оказывается, за неосторожные слова возможно попасть под следствие. Это надо тут кому-то?

Уважаемая nat&, это Вы же так шутите, да?
"Оказывается..." "в этом тексте увидела"... Или правда нежданчик такой?
Или это Вы исключительно про то, что и за "неосторожные"даже "скрепные" слова, бегущие впереди паровоза, можно поиметь неприятности, а про неприятности за "нескрепные" Вы в курсе?
Если что, так Вы за "скрепных"-то особо не переживайте... ну, пожурят.
Так а про "нескрепные" - Вы в курсе, или тоже "оказывается?
Ну, вот и пропавший "аппендикс" ветки...
Уважаемая nat&, если не ошибаюсь, то Вы там написали что-то вроде: "Не понимаю, почему нельзя высказывать свои сомнения и даже несогласие...."
И вправду не понимаете? Тогда тут один только способ - попробовать понять... Что это за власть такая, которая пресекает высказывания не то, что несогласия, но даже и сомнения в публичном пространстве? Каковы цели и задачи власти, приемлющей только и исключительно "за" и пресекающей проявления "против" ?
Да, там ещё Кузяпа своеобычно выступила... сообщив про наличие... 29-й, что ли, статьи Конституции... которая "гарантирует" свободу мысли и слова...
Тут ещё можно и про наличие 28-й статьи, в которой..."Каждому гарантируется свобода совести... включая право... свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.".
Только вот беда-то... Конституция, сама по себе, ничего не гарантирует, а лишь декларирует. А соблюдение основного закона должны гарантировать независимые законодательная и судебная система. В президентских республиках есть ещё и президент, который в некоторых республиках ещё и гарант сохранения и соблюдения Конституции.
Ага... сразу же прозвучали и "исключения" (частично прописанные в той же Конституции, кстати) когда не допускаются и преследуются некоторые действия, формально"гарантированные" Конституцией.
И, да, это вовсе не только клевета, а и недавно появившиеся в действующих формулировках "фейки и дискредитация"....
Так вот к этим "фейкам" и, в особенности, к "дискредитации" масса вопросов у юристов - в части квалификации деяния... И, тем самым, в части сферы применения этих свежеиспечённых норм...
А вот про собственно правоприменение не знать можно только если и не очень-то хотеть знать...
(А писать что-то про "гарантирующую Конституцию мождно только при наличии этих... "аберрации" и "льдинки в глазу", да...)
Разумеется, ни в телевизоре ни в "телевизоре" ни в "релевантных лентах" - правоприменительной практике в части "дискредитации"особого внимания не уделяется... Но особо яркие случаи прорываются (прорывались?) в "разрешённое" информационное пространство...
Уважаемая nat&, Вы, и вправду, не в курсе, или таким образом выражали недоумение, типа "какэто, зачемэто" ?
А ведь не только "сомнение и даже несогласие" неприемлемы нонешней российской власти, но и вопросы. Почему? Оказывается потому, что вопросы могут заставить задуматься... Не верите?
Ну, дык... здесь неоднократно упоминался Юрий Шевчук. Так вот ему власти впаяли -таки административку за дискредитацию...
Потрясает мотивировочная часть судебного решения:

высказывания музыканта и вопросы, обращенные зрителям, признал дискредитацией.

«Задавая подобные вопросы, Шевчук Ю.Ю. как раз и призывает зрителей давать оценку событиям, происходящим на Украине, побуждает сомневаться относительно целей нахождения Вооруженных сил РФ при осуществлении СВО (специальной военной операции. — РБК), подменяя и компрометируя цели и задачи использования Вооруженных сил при осуществлении СВО. При этом необязательно озвучивать слова «Вооруженные силы РФ» и «армия», — говорится в постановлении суда.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/24/08/20...7947785a7a5bb3

Так что, уважаемая nat&, задавая вопросы, заставляющие задуматься (типа "почему нельзя?"), Вы тоже "оказывается" потенциально можете поиметь неприятности... Ибо такие вопросы, видите ли, "побуждают" задуматься: "А и вправду... почему, собственно, нельзя?"
.........................................................
А ещё, повторю, есть и 31-я статья, которая декларирует:
"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование." Как у нас с этим дела обстоят?
- Всё прекрасно, Конституция гарантирует (льдинка в глазу и аберрация)
- А как, разве с этим проблемы?
- "оказывается"...
М-м-м...?

[Juli_V]

Сообщение от susina799

а я читала, что:

это было несколько часов назад. Никаких подтверждений.
Там ещё какую то мамашу из ивано-франковска приплести пытались.

[Juli_V]

С ОМОНом штурмовали квартиру Треповой.
Уже видео выложили.
Сумасшедшая скорость работы.

[Material Girl]

Сообщение от Дилетант

А ничего, что кроме чисто экономических мотивов могут существовать и мотивы безопасности?
Цитата:
Сообщение от Берн
... Можно не давать долговременных виз и видов на жительство. И поддержать финэйр и экономику приграничных областей. Но...

1) ...но рискнуть тем, что, в один прекрасный момент, на территории Финляндии окажется изрядное количество "реконструкторов" и "отпускников"... Не учитываете, что финны могут вспомнить "уроки истории" (то же "териокское правительство"), подкреплённые уроками наиновейшей истории?

Э, Мурзик, я тут тебе фашиста поймала

Впрочем, не поймет....

[Material Girl]

Уголовное дело возбуждено по статье 105, убийство.
А вовсе не по статье 205, теракт.
Это правда или газеты брешут?
И если правда, то как это прикажете понимать?
И не надо ли это понимать так, что теракта никакого у нас не было, поскольку если он все-таки был, то Украину надо признавать террористическим государством, и как же тогда переговоры с партнерами?
Я думаю, у каждого здравого человека сейчас должно быть одно требование к власти.
Признайте Украину террористическим государством.
Хватит играть в страуса.
Украина взрывает и убивает, это делают Владимир Зеленский и Кирилл Буданов.
Эти люди террористы. Это не партнеры для переговоров.
Ау, статья 205 УК РФ, ты там как?
(с)

[susina799]

ВЕЛИКАЯ РОССИЯ - ЭТУ СТРАНУ НЕ ПОБЕДИТЬ!
11 минут назад
❗ Число пострадавших при взрыве в кафе в Санкт-Петербурге возросло до 30 — Минздрав РФ

[Муся Железнодорожная]

То есть эта баба местная? Или нет?

[Roby-зайка]

Сообщение от Муся Железнодорожная

То есть эта баба местная? Или нет?

Да. Теперь мужа ищут. Либертарианская партия России, так о нем пишут.

[susina799]

Graham Phillips
21 минуту назад
⚡ Задержанную после убийства Владлена Татарского (Максима Фомина) Дарью Трепову петербургские оппозиционеры знают как «Дашу Тыковку».

Сейчас в их квартире проходит обыск.

Муж подозреваемой в теракте Дарьи Треповой, предположительно, был членом Либертарианской партии России — его также задерживали на несанкционированных митингах в день начала спецоперации

Дмитрий Рылов, муж Дарьи Треповой, подозреваемой в теракте в кафе в Петербурге на Университетской набережной, предположительно, был членом Либертарианской партии России. Самую девушку уже задержали, а Дмитрия ищут правоохранительные органы.