Новейшая история (вход свободный)

[susina799]

ссылки нет, так в однои группе в вк написали

«Газпром нефть» получила право учредить собственную частную военную компанию для защиты объектов «Газпром нефти» и ее дочерних предприятий — соответствующее распоряжение на днях подписал премьер Михаил Мишустин.

[Roby-зайка]

Дилетант,

Ой, а расскажите, расскажите, пожалуйста, и что же это там такого случилось после "выхода" (очень специфического, но Вы же, видимо, в курсе.... в курсе, да?) из НАТО и что же такого страшного там случилось, что аж только через 40 лет Франция вошла обратно в НАТО ?
М-м...?

Лень было встревать на пост Наташи, у меня же щенок/мячики/скакалки , но уверена что мои домашние с интересом выслушают, что имела ввиду Наташа.
Просто ремарку тут мне бросили: несмотря на то, что Франция несколько десятилетий не была в НАТО, принимала самое активное участие в военных операциях альянса. Например, бомбёжка Югославии при Шираке и т.д.
Сейчас Франция в командовании НАТО. Миттеран, Ширак и Саркози к этому её вели.

[Irisha]

Это точно пишет автор пассажей про самовозбуждающиеся (нет) конгломераты лампочек?

[susina799]

Сообщение от Roby-зайка

в военных операциях альянса.

причем, сплошь неудачных. они же страдают нехваткои вооружения, поэтому

с наступательными операциями, со взятием под контроль территорий - не особо и получается. Ну не заточены они на это.

kakoe to позорище, а не альянс
п.с. это так, просто выделываюсь, от делать нечего.

[Дилетант]

Сообщение от Roby-зайка

... несмотря на то, что Франция несколько десятилетий не была в НАТО, принимала самое активное участие в военных операциях альянса. Например, бомбёжка Югославии при Шираке и т.д.
Сейчас Франция в командовании НАТО. Миттеран, Ширак и Саркози к этому её вели.

Ну, в общих чертах - да, правильная ремарка. Полагаю, что если запросите, то Вам и подробнее расскажут.
Насколько я в курсе, выход (при де Голле ?) был очень специфическим. выйдя, как раз, из "военного взаимодействия" с альянсом (по ряду причин и с рядом обоснований), она продолжала взаимодействие (участие?) с альянсом в политическом формате. Да ещё и с США какое-то отдельное соглашение заключила... Через много-много лет выяснилось, что Франция, по тем или иным причинам, принимает участие в военных конфликтах на той же стороне, что и альянс.... И, наконец кто-то из перечисленных Вами заявил, что нелепая фигня получается - вкладываться в то же, во что вкладывается НАТО, но не иметь возможности обратной поддержки... Ну и...

Но послушать от уважаемой nat&, что у вас там такого ужасного случилось после выхода из НАТО, что несчастная Франция аж после 40 лет непрекращающегося ужаса (?) запросилась-таки обратно...
- да, интересно было бы и, я полагаю, "вашим домашним" - особенно.

[susina799]

Roby-зайка, но на вопрос не ответили:

что же это там такого случилось после "выхода"

хоть и не к Вам был, но с первых рук, так сказать. если уж «влезли». на самом деле интересно.

[Roby-зайка]

Сообщение от susina799

Roby-зайка, но на вопрос не ответили:


хоть и не к Вам был, но с первых рук, так сказать. если уж «влезли». на самом деле интересно.

Так в том-то и дело, что не знаем чо случилось и ждём, что Наташа развернёт ответ.

Шахноза, ну хотелось Де Голлю быть в командовании НАТО, вместе с США и Великобританией, но не получилось. Взял и вышел

«Символом» не только «Пятой республики», но и отношений Франции и НАТО стал генерал Ш. де Голль. В 1958 году им была сформулирована мысль о геополитическом положении страны. В случае войны с СССР, Франция оказалась бы «зажатой» между восточной Европой и США. Вместе с тем, почти сразу же после войны Франция начала ускоренно разрабатывать собственное ядерное оружие, которое должно было стать наиболее надежной гарантией безопасности страны. В 1958 году после ряда громких заявлений и переговоров, Ш. де Голль предлагает США учредить трехсторонний директорат НАТО в составе США, Великобритании и Франции, но это предложение не находит отклика, после чего Ш. де Голль провозглашает курс на выход из состава североатлантического альянса.

А вот тут всё коротко и правильно.

Вместе с тем, нельзя не признать, что дух североатлантических соглашений был и остается, чрезвычайно близким французам, ощущающим себя частью западной цивилизации, причем не менее существенной, чем США или Великобритания.

[Дилетант]

Сообщение от susina799

Roby-зайка, но на вопрос не ответили:

А Вы не заметили? Ну, что мой вопрос был именно не к французам? И не заметили:

уверена что мои домашние с интересом выслушают, что имела ввиду Наташа.

Там от "Наташи" надеются узнать, что же такого у них, по мнению "Наташи" случилось...

****************
О, уже ответили:

Так в том-то и дело, что не знаем чо случилось и ждём, что Наташа развернёт ответ.

Ржунимагу....

[Roby-зайка]

Сообщение от susina799

причем, сплошь неудачных. они же страдают нехваткои вооружения, поэтому

kakoe to позорище, а не альянс
п.с. это так, просто выделываюсь, от делать нечего.

Ага. А если совсем нечего делать, то новости посмотрите. Там как раз НАТА! интервью Франс Пресс даёт.

Мы готовимся к длительному противостоянию с Россией. ДОЛГИЕ ГОДЫ это будет длиться.

Так что возвращаюсь я опять к мячикам и скакалкам.

[susina799]

Сообщение от Дилетант

Ржунимагу....

а уж я то как ржу: там у меня всего две строчки текста