к-9

[Грейси]

Сообщение от Dikkenson

есть такой тип людей, которые и в Мадонне Рафаэля увидят мазню дерьмовую

Слова Павла о Петре говорят нам больше о Павле, чем о Петре (с)

Стоит ли на таких внимание обращать?

[-Буч-]

Сообщение от vinc

Да вот оно, собственно

Так там не про Гретхен, а про Греттель-добермана, которая изуродовала лицо ребенка. Или я снова не то вижу?

[ValentinaS]

Сообщение от Dikkenson

У людей разная реакция на такого рода "обсуждения" собак, потому что психика разная.

Если сильно задевает, то, конечно, ничего не стоит выкладывать. Меня давно не задевает. Тем более, что я уверена, что собаки у меня отличные )) И если кто-то их критикует по делу - идеалов не бывает, само собой, то спокойно воспринимаю. А если дураки глупости пишут - ну и хрен с ними ) Хороших адекватных людей все равно больше. Я в этом твердо уверена.
Как-то давно, одна форумчанка уже не помню с какого форума рассказала, что набирает в поисковике кличку своей собаки - и смотрит по ссылкам, что и где про собаку пишут )) Ну я тоже решила погуглить про Алана. Нашла как его обсуждают на каком-то европейском форуме - что у него хвост крючком и мешает ему продуктивно бегать адж )) И че теперь, удалить все фото и видео и уйти в монастырь что ли?

[Мурзик]

Сообщение от -Буч-

Так там не про Гретхен, а про Греттель-добермана, которая изуродовала лицо ребенка. Или я снова не то вижу?

Я посмотрела. Не то видите.
Они взяли вырванную из контекста ироничную фразу из Надиной персрналки и с упоением ее обсасывают и моют косточки ей и Гретхен.
Ну, если у них авторитет бывшая хозяйка Нерки... то пусть булькают, нам-то что?
Я бы не стала переживать из-за этого.
(ну может и стала бы, но демонстративно виду бы не подала)

[Dikkenson]

Сообщение от ValentinaS

Если сильно задевает, то, конечно, ничего не стоит выкладывать. Меня давно не задевает. Тем более, что я уверена, что собаки у меня отличные )) И если кто-то их критикует по делу - идеалов не бывает, само собой, то спокойно воспринимаю. А если дураки глупости пишут - ну и хрен с ними ) Хороших адекватных людей все равно больше. Я в этом твердо уверена.
Как-то давно, одна форумчанка уже не помню с какого форума рассказала, что набирает в поисковике кличку своей собаки - и смотрит по ссылкам, что и где про собаку пишут )) Ну я тоже решила погуглить про Алана. Нашла как его обсуждают на каком-то европейском форуме - что у него хвост крючком и мешает ему продуктивно бегать адж )) И че теперь, удалить все фото и видео и уйти в монастырь что ли?

Я прекрасно вижу недостатки своих собак и без "критиканов". И чужих собак тоже, кстати. И я не буду никогда никому писать, что я вижу, если только меня об этом не попросят. Собак я не развожу, не продаю, и не рекламирую, соответствно. Так с какой целью мне их выкладывать в сеть? Чтобы что? Я их и так каждый день вижу. А другим людям чужие собаки просто до фонаря, как-то так.

[Мурзик]

А я выкладываю Мурзины фоточки. Чтоб мои друзья тоже полюбовались им. Друзья даже если и покритикуют, то доброжелательно. С желанием нам добра, то есть.
А мнение врагов меня не волнует, на ихний яд у меня давно уже иммунитет.

[ValentinaS]

Сообщение от Dikkenson

Собак я не развожу, не продаю, и не рекламирую, соответствно. Так с какой целью мне их выкладывать в сеть? Чтобы что?

Я развожу, продаю. Но своих собак в сеть выкладываю совсем с иной целью. У меня много друзей по собакам, мы все обмениваемся фотками, видео, следим за жизнью собачьей ) Это интересно. Можно, конечно, по личкам все рассылать. НО удобнее и информативнее общаться в открытом доступе, обсуждать совместно фото и видео.
Ес-но, выкладывая что-то в сеть, надо быть готовым к тому, что и фото сопрут, и обгадят где-то. Но это такая незначительная часть интернет-жизни, что наплевать. Хорошего и полезного больше.

[Dikkenson]

Не, мне этого не понять, сорри

Послушайте, ну скажите мне уже, что я дура. Потому, что я не понимаю, как это может совмещаться: хорошая собака и неуправляемое г на веревочке?! Даже если с ней вообще ни разу ничем не заниматься! У меня рушится мир. Это ж не нулевый новичок пишет. Я помню своих первых собак и они не были неуправляемым г на веревочке. Они умели многое и зачастую вопреки тому как я их обучала. Или нынешние но рр - не собаки уже, а нечто непостижимое моему примитивному пониманию?
Плять, не надо мне туда ходить вообще.

Вот зачем люди это делают? Закрывают свои персоналки здесь, потому что им не нравится, как происходит обсуждение и общение, заводят их на другом ресурсе, - но с упорством, достойным лучше применения, продолжают таскать отсюда каштаны из огня Почему они продолжают ходить сюда, вырвать посты из контекста, тащить их на облюбованный ими ресурс и обсуждать чужих собак? Классическая иллюстрация про соринку и бревно. Почему не обсуждать на этом ресурсе своё "неуправляемое г", но только "без верёвочки"? Но должны же быть хоть какие-то этические нормы, или я чего-то не понимаю

[Gaide]

Мы некритичны к себе
Не замечаем , когда походя обижаем
И здесь примеров дофига
Я и сама такая , но я на породном больше креативлю
Там , конечно , можно все оправдать лозунгом "ради улучшения породы"
Но практика показывает , что люди все равно продолжат разводить то , что разводят. Вне зависимости от пафосных или мягких обсуждений их странных представлений о породе

Dikkenson,
Я как раз про соринку и бревно

Я однозначно против обсуждения уже ушедших собак
Вот там (если кто что начинает) , Бровка покажется рядом со мной деушкой из Смольного Института
А молодую веселую мою собаку да пусть обсуждают скока угодно
Но у кого-то может быть ровно наоборот!

[-Буч-]

Сообщение от Мурзик

Они взяли вырванную из контекста ироничную фразу из Надиной персрналки и с упоением ее обсасывают и моют косточки ей и Гретхен.

С упоением. Обсасывают и моют косточки. Хм... Как-то обсасывание и омовение костей иначе, на мой взгляд, выглядит