Re: Вопросы новейшей... часть 7.
TaHи, что вы зациклились на этой 13 статье? Что она запрещает?
Запрещает теперь 67-ая, вот это да.
А прекраснодушые заверения об отсутствии госидеологии - это ни о чем.
Вы понимаете, что эта поправка дает возможность при желании регламентировать любые исследования, касающиеся того, что подпадает и что можно подверстать под защиту Отечества? Потому что вопреки стенаниям "некоторых" эта поправка не о ВОВ.
Вам это кажется мелочью, а я всю жизнь общаюсь в этом кругу и знаю, как оно было и сколько крови людям попортили во вполне вегетарианские времена.
И во многом именно поэтому сейчас занимаются беспомощной и одновременно дурнопахнущей дурью - детьми в военно форме, картонными танками, "можем повторить" и прочим - потому что была закрыта возможность нормального профессионального анализа, без шор.
И вот снова здрасьте.
Очень показателен тренд в ветке - из Парижа нам сообщили, что Монд ничего ужасного не увидел, поэтому .... "любимый город может спать спокойно", людмила и скотч просто банально подменила тезис, как, кстати и автор этой идиотской статьи (но она хоть оговорила это), далее - везде. Ну, так и будем жить, что поделать. В конце концов, "глубинному народу" начхать на какую-то там историю, а умникам, которым все еще что-то надо, можно перекрыть вентиль и погрозить пальчиком. И правда, многие знания - многие печали, дискомфорт, зачем? Удобнее существовать внутри мифов. Там привычно и тепло. А то, что в перспективе - это разрушительно, так это умники все придумали в соответствии со своими какими-то темными интересами.
Замечательно. Просто замечательно. В сочетании с биографией вашей семьи - это просто оксюморон.
__________________
« — Что скажет история?
— История, сэр, солжет, как всегда» Б.Шоу
|