Вопросы новейшей... часть 7.

[Dikkenson]

Сообщение от людмила и скотч

Да. Симонян считает , что сдачу плазмы с антителами переболевшими, вылечившимися и, даже, более конкретно, "вылеченными государством", следует рассматривать, как гражданский долг. Приняв соответствующее решение.

Оригинально

Плазма вылечившихся однозначно помогает спасать жизни тяжелым больным.

Вопрос. Почему нельзя забирать эту плазму по умолчанию у всех выздоровевших?

Как "по умолчанию" трансформировалось в "гражданский долг" прикольно.
И ничего, что

Статья 4. Основные принципы донорства крови и (или) ее компонентов

Донорство крови и (или) ее компонентов основывается на следующих принципах:
1) безопасность донорской крови и ее компонентов;
2) добровольность сдачи крови и (или) ее компонентов;
3) сохранение здоровья донора при выполнении им донорской функции;
4) обеспечение социальной поддержки и соблюдение прав доноров;
5) поощрение и поддержка безвозмездного донорства крови и (или) ее компонентов.

[Molya]

Крыска,

Сообщение от Крыска

Все они болели в больнице. Взять у них перед выпиской кровь в той самой больнице не представляет особой проблемы.

так типа больной после тяжёлого поражения лёгких не сразу оклемывается. Ему, поди ещё пол-года хреново. И да, он таки с сопутствующими болезнями, типа гипертония диабет, ещё чего.

[Крыска]

Кузяпа,
Напрасно ты так думаешь за Толстую. Она прямо вот у себя написала, что не сдала бы ни при каких условиях, что собственно меня и повергло в шок. Не в заглавном посте, а в комментариях уже.
В больнице у нас берут кучу анализов и кровь в том числе. Кажлый раз мы подписываем бумагу что можно?
Да, я тоже считаю, что должно быть добровольно, но а если нет добровольцев? Вотт это ну а больные пусть тогда умирают, потому что вот такие мы?, не знаю. Это считаешь и правда лучше? Не мое дело, не мы такие жизнь такая? Не знаю, не уаерена в однозначности данного вопроса.
Тут как раз аналогия с антипрививочниками скорее. Я не хочу, имею право, но в сад пойду, в школу принять обязаны и тд.

[людмила и скотч]

Dikkenson,
Вы с кем сейчас разговариваете?

Моя фамилия даже не Симонян, если что.
И, вряд ли, она участник этого форума.

[Juli_V]

Сообщение от Крыска

можно рассуждать о правах пока тебя не приперло или твоих родных.

самый прикол, если щас написать "давайте заберем деньги с ваших счетов и раздадим пострадавшим от коронакризиса" тут таааакое начнеццо...

[Крыска]

Juli_V,
Спасение жизни и деньги не раанозначные вещи как по мне.

[Juli_V]

Сообщение от Molya

Крыска, так типа больной после тяжёлого поражения лёгких не сразу оклемывается. Ему, поди ещё пол-года хреново. И да, он таки с сопутствующими болезнями, типа гипертония диабет, ещё чего.

да, в больницах болели тяжелые.
выписывают сейчас на долечивание, еще не здоровых.

а основные тысячи зараженных по домам сидели.
сказать чтоб родина их как то особо лечила - это вряд ли.
но так и вижу симоньян с оффчарками... по квартирам...

[Juli_V]

Сообщение от Крыска

Тут как раз аналогия с антипрививочниками скорее. Я не хочу, имею право, но в сад пойду, в школу принять обязаны и тд.

ну ок, и что по твоей аналогии надо делать с теми, кто не хочет сдавать кровь?
в больницу не пущщать?

[Кузяпа]

Сообщение от Крыска

Напрасно ты так думаешь за Толстую.

Таня, я довольно хорошо представляю себе ее мировоззрение, ну, в главном.

Она такой дури просто не могла написать.
Ну и состояние ремиссии по онко тоже как-то исключает возможность сдачи чего-либо.
Вот зачем множить хню, а? Да еще делать из человека сволочь? Ну не нравится она тебе, имеешь право, но вот такая ...крутая интерпретация, она зачем???

[Dikkenson]

Сообщение от людмила и скотч

Dikkenson,
Вы с кем сейчас разговариваете?

Моя фамилия даже не Симонян, если что.
И, вряд ли, она участник этого форума.

Я в курсе. Так зачем вы трактуете совершенно однозначное, нарушающее нормы международной конвенции и федерального закона высказывание Симоньян? "Гражданский долг" и "принять соответствующее решение" , - это ваша цитата. И действительно, причем здесь Симоньян.