Вопросы новейшей... часть 7.

[Кузяпа]

Сообщение от nat&

А если поискать?

нету
и их нигде нету на пенсии с 55, даже в неизмеримо более благополучных странах

Ну, про "не хочу ничего знать", то такое, понятное, человеческое

[CanisS]

Как накопить на пенсию в России

http://www.banki.ru/news/columnists/?id=10679277
комменты мне понравились

[TaHи]

барельеф "История культуры", а в нём такой вот образ - Богоматерь с Буддой на руках. И родиться такое могло, конечно, только лишь в Перестройку, где сложно отличить, где первородный хаос, где свобода.

[TaHи]

vBulletin [media]

[Viverra]

Сообщение от Кузяпа

и их нигде нету на пенсии с 55, даже в неизмеримо более благополучных странах

Вот этот аргумент, он нынче часто звучит, да. Очень хочется промурлыкать фоном, что и плоской шкалы налогообложения нет почти что нигде нигде, кроме нас, Туркмении-Казахстана, Белоруссии и прочего Белиза... зато в некоторых, неизмеримо более благополучных(с) странах, где более обеспеченные граждане платят повышенный налог, существует одновременно с этим и нулевая ставка для тех, кто получает низкий доход. В той же Франции, к примеру, не так давно налог не платили семьи, где доход на каждого члена семьи был ниже 497 евро в месяц... как там сейчас надо б Роби-зайка спросить.
Ну и вернувшись к нашим баранам: ок, денег на существующую систему пенсий нет, но ведь и с реформы, по словам президента, не будет))

[Кузяпа]

Сообщение от Viverra

плоской шкалы налогообложения нет почти что нигде нигде, кроме нас, Туркмении-Казахстана, Белоруссии и прочего Белиза...

Viverra, этот аргумент звучит не менее часто.

Мне приводили цифры, специалист. Там несоизмеримые (простите, но лень искать слова, шоб разнообразить лексику) величины.

Нету источников, не-ту. Моя позиция, выраженная парой постов выше, как легко догадаться, сформирована с участием "внешних сил", квалификация которых не вызывает сомнений. При этом оценка именно этого шага (если останется без системных преобразований), в общем... не очень, чтобы. Т.Е. жестокая необходимость, но недостаточно.

[людмила и скотч]

Сообщение от Viverra

....
Ну и вернувшись к нашим баранам: ок, денег на существующую систему пенсий нет, но ведь и с реформы, по словам президента, не будет))

Почему не будет?
В очередное "переходное" время, благодаря комплексу "смягчающих" поправок, да, очевидно придется эти "поправки" дофинансировать.
Т.е. расходы бюджета будут увеличены на их "стоимость".

Но эта сумма, так же совершенно очевидно, будет меньше, чем те расходы, которые понес бы бюджет в случае, если бы на пенсию выходили по "старому графику".

Вот этот аргумент, он нынче часто звучит, да. Очень хочется промурлыкать фоном, что и плоской шкалы налогообложения нет почти что нигде нигде, кроме нас, ...

Не, мурлыкать не возбраняется. Если хочется.
А какая связь?
"Не трогайте агрессивные стаи бродячих собачек, потому, что в ДТП тоже люди гибнут!"?

Не, ну можно в очередной раз сравнить системы налогов и субсидий-доплат-льгот и контроля за этим в РФ и Франции, например.
А зачем?

[Кузяпа]

ой

людмила и скотч, "бухгалтер победил экономиста"
Посмотрите вот здесь, к примеру. жаль, что совсем в попформе, с учетом что устная речь и для телевизора, но в целом понятно

Это не реформа – это перерасчет денег в связи с тем, сколько их есть. Там нет плана, как меняется, где накопительная, где солидарная, что происходит. Там 16 лет вперед, если говорить о возрасте для женщин, это прописано. Но никакого плана, как это все живет, нет. Бухгалтер победил экономиста. В чем разница? Наши глубокоуважаемые бухгалтеры должны свести доход и расход. А экономист должен обеспечить такое сведение, которое бы способствовало развитию экономики. В том, что сейчас делается, я не вижу решений, которые способствуют. Они просто еще не написаны, на мой взгляд.

http://www.tvc.ru/news/show/id/140250

У него еще есть два интервью на Эхе - в июне и в сентябре. Там подробнее, но тоже, конечно, без детальных цифр и в популярной форме. И еще - там в одном из интервью перепутаны цифры - бюджет оборонки и пенсионный, надо читать наоборот. Это , если будете смотреть.

Вот еще - о замораживании накоплений, это старое, ноябрьское

Подождите. Откат у нас только по одному направлению — по обязательной накопительной пенсионной системе. Как говорил Талейран, это хуже, чем преступление, — это ошибка. Для того чтобы латать нынешнюю пенсионную систему, у нас пожертвовали будущей. Срубили яблоню, потому что яблочко очень хотелось достать. Катастрофическая ошибка. По селективным налогам мы даже и не начинали никакого движения, но обсуждение вопроса идет уже вполне серьезно.

но там еще много чего интересного
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/22/74633

[людмила и скотч]

Кузяпа,
Я это видела.

[Кузяпа]

не успела с дополнением)))
ну и до кучи, к вопросу о ГГ, принимающих решения, элитах и прочем, к теме, заданной rottimon
https://www.znak.com/2018-10-04/ross...ksandra_auzana