Как же повезло Ямато с Дмитрием

А так-то от гомофоба кровь стынет в жилах. Есть ли совесть у этого человека?
Уважаемые ФОРУМЧАНЕ, добрый вечер!
Прежде всего, я хочу поблагодарить всех, кто оказал мне поддержку в форуме и в личных сообщениях!
Особо хочу публично поблагодарить врачей, из ветклиник, которые по настоящему прониклись, и действительно оказали мне помощь и всесторонние консультации.
Встретились просто настоящие люди - профессионалы... Поэтому есть и плюсы от этой невеселой истории.
Итак, вчера Шкляров В. передал мне шенячку. (находится во вложении). Не взирая на перипетии, я благодарен ему за этот жест и вернул мне 1200 рублей, оставленные мною ему на оформление (про аренду «к счастью» не вспоминал). Написать расписку о получении 54 тыс – отказался.
Я благодарен ему за школу жизни. За короткое время я стал лучше разбираться в людях, породе и ветеринарии. Искренне говорю: спасибо.
Теперь, подробнее о том, что мне удалось выяснить за последнее время:
- ветпаспорт, который я получил от Шклярова В., имел отметки по прививкам ("привит по возрасту - были заявления при продаже"). Я обратил внимание, что печати на паспорте «странные», а подписи врача и вовсе нет. Весьма странно.... Созваниваюсь и еду в клинику, которая указана в паспорте. А собачки моей там никогда не было, и не зарегистрирована она в журнале и следов ее там нет, и печать эта совсем не этой клиники... А так просто печать ради печати... (ну так сказать "чтобы была...") Директор ветклиники возбудилась не меньше меня, написала мне бумагу (см. вложение). У меня же голова кругом пошла... Значит и прививки не делали!!!??? (а мы гуляем во всю, по ветклиникам обходы делаем...). Но тут и прививка от бешенства, собачка то с загорода в Москву поехала.... А ее то официально ни в одном журнале нету... Красиво получается...
Во время вчерашней встречи с Шкляровым, я все таки не удержался и уточнил про прививки... Говорит, что делал.... правда мягко говоря «делал не официально». Этот вопрос пока открыт. Тут буду еще обязательно разбираться. Вопрос не завершен. Я просто пытаюсь понять, а что у этого разводчика настоящее (основанное на 25 летнем опыте в породе)???? я сказал ему, что это уже подозрение на фальсификацию документов и печати.
Далее…
факт паховой грыжи мне не давал покоя. Ну не верю я В. Шклярову, не могу себя заставить начать вновь. Документов из медучереждения, где оперировали собаку он не представляет, контактов клиники нет, с врачами у него "особые отношения", в ветеринарии он не очень подкован. Ну… значит мне придется и тут разбираться... И я нацелился на дополнительных осмотрах и ветзаключениях. Официальное во вложении.
Неофициальное от третьего хирурга: «послеоперационный шов у "Ямато" расположен не в проекции пахового канала, а в стороне, у основания полового члена, примерно в 8 см от наружного пахового кольца (места "выхода" паховой грыжи). Под швом находится семенник. Причем, он значительно меньше другого, находящегося в мошонке. Семенники расположены в 10 см друг от друга». Это означает, что паховой грыжи у щенка не было, он был крипторх, его оперировали с вытягиванием яичка, и подшили очень некачественно … Далее выжидали, чтобы шов зарос шерстью. Эта версия мне кажется весьма правдоподобной (ее, возможно и ошибочную, так как пока не доказано, поддерживают три ветврача, к которым я обращался), если конечно Валерий представит обратные доказательства: ветклинику, где делали грыжу, имя врача, время операции, чтобы я лично подъехал и во всем убедился. И если все подтвердится, официально об этом сообщу и принесу извинения в недоверии. На данный момент я придерживаюсь своего мнения: грыжи не было.
Теперь о том «что заводчик и покупатель нашли друг друга» как было указано на форуме….
Каждый день мы являемся покупателями и продавцами в различных жизненных ситуациях и областях. Продавец (в среднем) как правило, всегда лучше ориентируется в товаре, он профессионал в знаниях по отношению к своему товару, он знает нюансы и мелочи, которые важно выпятить, и наоборот качества, которые по хорошему следует скрыть, он легко может говорить о свойствах, характеристиках и данных, присущих товару, как правило, он всегда на голову выше по знаниям покупателя. Поэтому и существует закон о защите прав потребителя. Потому, что априори Покупатель - проигравшая сторона (в любой области купли – продажи) если что –то «не так», конечно.
Я выбрал питомник через нет, почитал отзывы, посмотрел видео, посмотрел щенка и мне как не банально это звучит, ВСЕ ПОНРАВИЛОСЬ. И потом в первый визит и во второй мы общались с В Шкляровым на следующие темы:
- Выставки ( их даже обсуждали еще и в доп телефонном разговоре, в котором Валерий обещал подыскать нам Хендлера, «но чуть позже, а пока любезно соглашается и начнет тренировать Ямато сам….» )
Валерий ОПРЕДЕЛЕННО знал, что я брал собаку, чтобы увлечь дочь выставками и вопрос стоял принципиально именно о выставках. Понимал ли я, что собака не суперчемпион, конечно понимал. Но Валерий его очень расхваливал и говорил определенно о выставочной карьере. А я ему верил.
- Уход за животным
- Несколько раз спросил о здоровье и прямо крипторхизме, прямо несколько раз… Пытался сам залезть, но щенок был реально очень активным… не дался. Валерий подтвердил о наличие всего необходимого в паху.
Общий разговор занял более 4 часов.... в понимании Валерия - «вскользь», коротенечко так несколько часов «вскользь обсуждали…» Вы знаете я абсолютно поверил В. Шклярову. Вот безоговорочно поверил и все. И кстати ВЫ (многие породники со стажем поверили тоже на 100%), почитайте свои посты в начале форума: где вы пишите, что такого просто не может быть, это уважаемые люди с именем, зачем им подставляться так, зачем обманывать в том, что можно легко обнаружить…это люди давно в теме и в породе, у них завоеванный честной работой авторитет, а я троллю его и подрываю разрозненной и нечестной информацией…. Ответьте честно себе, вы же ему верили на 100% и я так же поверил и я решил для себя, что нужно больше уделить внимание именно психике щенка, его адаптации в городе, по здоровью и генетическим параметрам будет все нормально, ну зачем Питомнику подставляться???? (мы же не на ярмарке, или птичке, где Продавец исчезнет и «след его простыл») Здесь официальный питомник, собаки ухожены, человек относится к делу с душой и любовью… Нет, тут никаких подозрений у меня не закралось…
Думаю я не смог просчитать Валерия, как в свою очередь Валерий не смог потом просчитать меня. Да, выходит мы действительно нашли друг друга… Видно кому то на небесах это было нужно.
По поводу чести и достоинства, двусмысленных заявлений и боксерских перчаток, ночных визитов и прочей ерунде:
теперь готов и здесь открыть карты (конечно все «субъективно и веры мне мало»):
- ночной визит ( быстрее вечер, после ветосмотра) был в лице меня и заплаканной дочки, о котором мы заранее предупредили Валерия, и сказали, что едем только за ЩК, мы просили, чтобы он открыл нам дверь и отдал документы. И все: ни денег, ни извинений, только хотим документы. Валерий на полдороги нам звонит и говорит, что встречаться -не намерен. Мы все таки подъехали, звоним на тел, трубку не берет. Стучим в дверь, звонка извините у Валерия – нет. (ни террористов с оружием, ни боевиков, ни рэкетиров с дубинками) только я и моя плачущая дочка… Соседи у Валерия могут подтвердить… Валерий наконец берет телефон и я прошу его перекинуть документы через забор, если он боится выходить и решить наш вопрос очно. Валерий (а как выясняется разговор записывал) отвечает, что он не помнит, что получал у нас деньги, и собака юридически его и документы у него. А дверь он не откроет, ну нет у него желания с нами общаться. Ну что тут скажешь, свободный человек, хочет общается, не хочет не общается…
- о боксерских перчатках: в наших первых беседах Валерий рассказывал, что активно занимается спортом, боксирует, я ему на след утро звоню и предлагаю встретиться, чтобы решить вопрос очно, пусть он мне в глаза подтвердит, как не помнит, что положил 55 200 р. в карман. При чем говорю, я готов к встрече с ним в любом виде, даже в боксерских перчатках, если ему так угодно, даже готов купить ему новые перчатки и подарить ради такого случая. Не откажу себе в удовольствии. А Валерий почему то отказался от встречи.
О записи телефонных переговоров: это хорошо, что Валерий сделал записи, я рекомендую ему их прослушивать непосредственно после появления нового помета в питомнике, если таковой случится или перед визитом нового покупателя. Ни в коем случае не удаляйте их. Это поможет Вам избежать подобных ошибок в будущем.
Резюме: история на самом деле грустная. Нас ждет доп обследование и на 99% новая операция…
Конечно она поучительна и для меня и для других возможных покупателей в этом или другом питомнике. Но она очень поучительна и для заводчиков, на мой взгляд, и даже больше для них. Заводчик должен крепко задуматься и подготовиться в хорошем смысле этого слова к честной сделке. Не известно, «кто» может оказаться по ту сторону ЩК, как бы не профессионально или по-лоховскому он не выглядел... Первое впечатление может быть обманчиво.
Теперь о разводчике животных Шклярове В.. Я жестоко ошибся в своих форумных записях называя его "заводчиком". Это звание не для него. (владелец питомника - его супруга, с которой я не знаком и не видел) Поэтому могу только говорить о Валерии.
На сколько я понимаю, он разводит: НО, Верш- корги и еще каких то маленьких декоративных собак, и вроде как еще и кошек… Я обращаюсь к пользователям форума, если Вы считает возможным помочь мне, другим потенциальным покупателям, то прошу разместить ссылку на данную тему на различных монопородных форумах, где Вы также общаетесь.
Удивительно – Ямато стал известным без всяких выставок… Воистину пути неисповедимы….