Новейшая история. Продолжаем.

[TaHи]

Сообщение от людмила и скотч

Конечно, задела.
Не предполагали "пострадавшие", что, мнэ...,... это... способно мостить себе дорогу к трону из совершенно любых подручных материалов. Выковыривая их из субъектов и реальности топором

Откуда вы это выковыриваете?
Там политика даже рядом не пробегала. Фильм типовой для навальнистов про деньги. Оттуда до трона как до Луны.

Финал сериала.
Как и 25 лет назад нет альтернативы Путину.

[Gaide]

Поэтессе Витухновской не понравилась кофточка Певчих в фильме
А Гольденшухер или как там его (шестёрка БАБа) сказал, что зря она не взяла его мемуары в качестве самого правдивого источника, а ковырялась в сраных архивах
Это прекрасно

Как расцветилась политическая повестка из-за этого фильма

[TaHи]

Пастухов написал большую статью для «Новой газеты» (благополучно существующей после своего закрытия без балласта печатных номеров), в которой пишет, в частности, следующее:

«ФБК** – не Transparency International, и борьба с коррупцией никогда не была для штаба Навального самоцелью. Это был политический инструмент, с помощью которого одновременно происходила консолидация ядра и формирование массовой базы движения. И тогда, и сейчас главными называемыми струнами консолидации были ненависть и страх, неназываемой, но мощно звучащей, – зависть. Ненависть, страх и зависть – всегда многообещающее начало для любой исторической эпохи...

Статья Навального, нашедшая визуальное воплощение в фильме «Предатели», переносила «страх и ненависть» с путинского государства внутрь путинского общества. Был обозначен новый объект ненависти и зависти, который должен стать следующей точкой консолидации движения: либеральные бенефициары 90-х, приведшие Путина к власти. По сути, это была тактика встречного огня. Одной гражданской войне, которую развязал режим, предлагалось противопоставить другую гражданскую войну. Проблема с этой тактикой в том, что лес в обоих случаях выгорает дотла».

[TaHи]

Нового, в отличие от его подельников по дискредитации ФБК**, у Пастухова* – это подмена понятий. Вместо страха и ненависти, о которых писал Алексей, он подставляет зависть. Зависть – это плохое чувство, недостойное и стыдное. Таким образом, Пастухов* пытается внушить, что мотивация Навального и ФБК** – это не борьба с режимом и продажными «либералами», обогатившимися в 90-х за счет обмана населения страны, а зависть им. Сама мысль не нова, но прием свежий.

[людмила и скотч]

Gaide,
Увольте меня, пж, от Ваших предложений и предположений.
Мне совершенно все равно, кого представлял в мечтах Навальный, а также - куда Вы побежите. Если вдруг...
Хотя не могу не заметить, что Ваш виртуальный образ "бегает" быстро и ... с запасом соломки при себе.

Я отвечаю на пост, если считаю это нужным.
Совсем не обязательно для его автора.

[Gaide]

Сообщение от TaHи

Как и 25 лет назад нет альтернативы Путину.

Меня долго будет мучать вопрос, по какой причине можно было голосовать за Ельцина в 1996
Это был больной спившийся человек, который обманул все надежды своего народа, но который (как ныне - самоходный дед Байден) был оч нужен определённым банкирским кругам...чтобы не упустить то, что уже было прикарманено...

И получается - "ктоеслинеон".. Уже тогда?

[Кузяпа]

Сообщение от Gaide

Меня долго будет мучать вопрос, по какой причине можно было голосовать за Ельцина в 1996

Да не мучайтесь.
Вы все равно не услышите ответ, внутри пузыря сидите потому что)
Нет никакой ни повестки, ни волны
Есть бурление внутри иноагентского серпентария и все.
Никому не интересна эта поделка троечницы
и впридачу воришки:
https://t.me/rusbrief/226807
https://t.me/rusbrief/226808
https://t.me/rusbrief/226809
https://t.me/rusbrief/226810

Кого хотел увидеть Навальный в постнаркозе? Я должна это знать? Серьезно? Какая интересная у вас голова, однако.

[TaHи]

Сообщение от Gaide

Меня долго будет мучать вопрос, по какой причине можно было голосовать за Ельцина в 1996

В 96 году американцы показали фильм как они выбрали Ельцина.
Певчих тоже об этом рассказала в своем фильме.
Ее за это с КПРФ смешали.

Вроде ответили на этот вопрос.

[Gaide]

людмила и скотч,
То, что вы приняли за "запас соломки", есть обычная человеческая жалость
Свойственная нашему народу
Наиболее тонкие его представители (не я) даже заранее чувствуют, что человека могут/хотят/ принести в жертву молоху исторических событий

Я, как существо более примитивное, реагирую после

Но можете считать, что я желаю заполучить пост министра культуры (лучше - финансов) при возможной смене власти.
Кто-то ведь уже написал, что Певчих хочет устроить коммунистическую (sic! ) революцию.
Как после этого ругать её фильм?
Жить стало веселей

[TaHи]

Сообщение от Кузяпа

Есть бурление внутри иноагентского серпентария и все.

Вот. Эти со звездочками.....
И это интересно.