В чем подвох? Помогите знающие люди

[TaHи]

Сообщение от Juli_V

ситуация, описанная автором поста абсолютно не похожа на приведенную вами ссылку.

И?
Я где-то писала, что похожа?
Ссылка была ответом на предложение актировать щенков только тех, за которых заплатили. Когда заплатят, тогда и актировать персонально.

[TaHи]

Сообщение от Juli_V

и присандалили к этой ахинее статьи ГК. Никаким "документом, выражающим содержание сделки" щенячка не является.

Статьи ГК на статью ГК Собачье сердце. К докам РКФ никаким боком.

[TaHи]

[QUOTEЩенячка и есть документ, выражающий содержание сделки, смена владельца/собственника[/quote]Да, именно только этот документ общественная организация может требовать. Это ее документ.
Договор письменный купли-продажи, дарения и пр. не может требовать.
Что вам не понятно в доках РКФ?

[Juli_V]

TaHи, я настоятельно вас прошу исправить цитату.
Не приписывайте мне свой бред. Это ваши слова, а не мои.

[TaHи]

Juli_V, Здесь ситуацию ТС уже давно не обсуждают. Нечего там обсуждать. Ждем-с вести с полей.

И про теток. Это Берн наехала на клубных теток в провинции. Я же написала, что в известных мне ситуациях они были практически безупречны.

[TaHи]

Сообщение от Juli_V

TaHи, я настоятельно вас прошу исправить цитату.
Не приписывайте мне свой бред. Это ваши слова, а не мои.

А по существу . Что скажете про содержание щенячки?

[TaHи]

Уточняю.
По теме ТС на меня вдруг наехали за предложение заплатить требуемые за документы 3 тыщи.
Предложение Крыска оплатить и сделать клеймо, не нашло отклика.

[CanisS]

Сообщение от TaHи

Да, именно только этот документ общественная организация может требовать. Это ее документ.
Договор письменный купли-продажи, дарения и пр. не может требовать.

Ну раз выдаёт бумажки, в которых указан владелец, но не основанные на документально подтвержденном праве собственности ( а именно - договор продажи, дарения и пр.). то и никакая родословная не является подтверждением, что тот, кто туда вписан в качестве владельца тетками из РКФ - собственник.

Не ясно???

[TaHи]

Сообщение от CanisS

Ну раз выдаёт бумажки, в которых указан владелец, но не основанные на документально подтвержденном праве собственности. то и никакая родословная не является подтверждением, что тот, кто туда вписан в качестве владельца тетками из РКФ - собственник.

Не ясно???

Нет, не ясно.а кто собственник?

Зоошиза требует запретить породистое разведение, заводчики пометы на помойку выкидывают.

найдет зоошиза собачку с клеймом заводчика, вот доказательство, что владелец/собственник заводчик выкунул свою собаку.
Так? Чего там в новом законе про это?

[TaHи]

CanisS, Вы представляете как и на основании чего владелец щенка получает щенячку?

Ну, хоть понимаете, что собственник щенка заводчик? и когда он перестает им быть?

Торговлю щенками просьба не предлагать.

Чего не хватает в содержании щенячки?