Новейшая история (вход свободный)

[Крона]

Сообщение от Берн

Потаму что это созвучно с моими собственными ощущениями

Вы как хотите, а мне лучче заходит версия со сбрендившим (видимо от клаустрофобии) бункерным карликом.
Кстати, как только в одной соседней стране выбрали президента невысокого ростика, так и наш перестал быть карликом.

[TaHи]

vBulletin [media]

[susina799]

Сообщение от Juli_V

глобальные причины ввода американских войск во Вьетнам оказались по итогу фальсификацией

это - повод.
причины, как всегда - геополитика.

[TaHи]

https://archive.nytimes.com/www.nyti...d-vietnam.html
Vietnam
The Necessary War: A Reinterpretation of America's Most Disastrous Military Conflict
By MICHAEL LIND
....................


24 октября 1999 г.
Игра в домино
Повторное рассмотрение войны во Вьетнаме утверждает, что это было политически необходимо.
Большинство рассказов о войне во Вьетнаме пытаются ответить на два взаимосвязанных вопроса: как мы вообще попали в такую ​​передрягу и почему из нее было так трудно выбраться? Во многих из этих работ предполагается, что с самого начала война была бесполезной и неоправданной, что является эпической ошибкой. Но есть и другая школа мысли, исходящая из противоположной посылки, что война была справедливой и, может быть, даже выигрышной. Смелая и интеллектуальная полемика Майкла Линда «Вьетнам: необходимая война» — новейшая запись в этой области.

Так что же сделало войну «необходимой»? Линд предлагает вариант теории домино, широко распространенной в то время, утверждая, что конфликт должен был вестись по причинам, имеющим очень мало общего с судьбой Вьетнама и все, что связано с конфликтом сверхдержав между Соединенными Штатами и Советским Союзом. (с Китаем, играющим важную второстепенную роль). Это столкновение, одновременно идеологическое и стратегическое, было не чем иным, как «мировой войной, войной за гегемонию, в которой на карту было поставлено будущее управление международной системой и в которой великие державы, противостоящие Соединенным Штатам и их союзникам, столкнулись друг с другом». моральные эквиваленты нацистской Германии».

Поскольку обширные ядерные арсеналы соперников удерживали обе стороны от рисков тотальной конфронтации, вместо этого они встретились в череде опосредованных войн вдоль «символической границы, которая проходила через город Берлин и посередине Тайваньского пролива и делила пополам национальные территории Кореи и Вьетнама». Именно потому, что Индокитай не представлял «собственной стратегической ценности» для Соединенных Штатов, говорит Линд, это было хорошее место, чтобы заявить о себе. И потребность в этом возросла после того, как в начале 1960-х годов Советский Союз одержал победу в ряде состязаний, включая залив Свиней, строительство Берлинской стены, «нейтрализацию».
.....
Гугл переводчик
https://archive.nytimes.com/www.nyti...24tannent.html

[Viverra]

Сообщение от Juli_V

я не очень поняла, что хочет сказать г-жа Ахметова.

Да я тоже. Еврейское печенье - ну это, наверно, Т9, не сошла же она с ума окончательно)) все таки

Сообщение от Кузяпа

Главред Регнума теперича

А вот кого надо ли было освобождать (с) прямо ума не приложу. Поляков в ВОВ что ли?

[Dikkenson]

Сообщение от Viverra

Да я тоже. Еврейское печенье - ну это, наверно, Т9, не сошла же она с ума окончательно)) все таки

Вполне возможно, она на национальность Виктории Джейн Нуланд (Нудельман) намекает? Она же печеньки или булки из пакета на майдане раздавала, есть эпичные фото и видео. Её прадед и прабабка приехали в американские земли обетованные из Российской империи же

Отец — профессор хирургии и биоэтики Йельского университета, писатель Шервин Бернард Нуланд[en] (1930—2014). Дед со стороны отца — Меер Нудельман — еврейского происхождения, прибыл в Америку 18-летним юношей в 1907 году из местечка Новоселица Хотинского уезда Бессарабской губернии; бабушка — в 1903 году из Новогрудка[1][2][3][4]. Её отец, носивший при рождении имя Шепсл Бер Нудельман, американизировал его, уже будучи взрослым[5].

[sogalia]

Скорее всего опечатка

[nat&]

фантасты, говорят, видят будущее?

Машина с лицензией на убийство принята в ряды полиции американского Сан-Франциско. Робот будет применяться только в особых случаях, чтобы предотвратить гибель невинных людей. По крайней мере так утверждают городские власти, которые впервые в истории США одобрили такое решение. Однако очень много вопросов возникло у правозащитных организаций и юристов.
Робокопы теперь реальность. Сан-Франциско стал первым американским городом, разрешившим полиции использовать роботов для ликвидации особо опасных преступников. Решение далось непросто, городская ассамблея долго обсуждала вопрос, но в итоге меру поддержали.

Утверждается, что роботов будут применять только в самых крайних случаях, когда существует реальная угроза жизни полицейским и населению, и иначе как применением дистанционного механизма разрешить ситуацию не удается. Кроме того, робокопы не будут автономны, ими будут управлять офицеры, и именно они будут принимать важные решения.

Билл Скотт, глава департамента полиции Сан-Франциско: «Они управляются людьми. Наши офицеры, которые обучены для управления этими роботами, очень хорошо подготовлены. Роботы не автономны в принятии решений. Они не запрограммированы, а находятся под управлением офицеров».

Однако противники меры считают, что все это может привести только к росту насилия, а полицейские роботы превратятся в настоящих роботов-убийц. Если люди в форме делают ошибки, убивая невиновных, то использование дистанционных механических средств лишь увеличит число таких ошибок.

Хилари Ронен, член наблюдательного совета Сан-Франциско: «Использовать смертоносную силу против человека при помощи механизма, когда вы физически не находитесь в том же помещении, когда у вас нет полного обзора и вы не можете судить о происходящем так, как это делает человек. Это очень важно. Мы с вами открываем сейчас ящик Пандоры, и это может изменить все наше общество».

Непонятно, кто в случае применения робота будет отвечать за убийство. В законах использование таких устройств пока не прописано, и суды не будут знать, как разбирать подобные дела.

Первым робота-ликвидатора в Америке применила полиция Далласа. В 2016 году после того, как вооруженный преступник застрелил пятерых офицеров и отказывался сдаться, к нему отправили снаряженное взрывчаткой устройство. Он был убит на месте. Тогда это ни у кого не вызвало вопросов. Но это была разовая операция. В Сан-Франциско, как беспокоятся правозащитники, применение подобных роботов может теперь стать массовым. Сначала за этой новой инициативой будут пристально следить, а затем она выйдет из-под контроля.

Иэн Самуель, юрист: «Я единственный, кто смотрел фильм „Робокоп“? Мы дожили до роботов-убийц? Все это плохо кончится. Об этом же все фильмы, в которых роботы поворачиваются против людей».

В фильме «Робокоп» над роботом-полицейским действительно теряют управление, и он начинает убивать людей. Полиция Сан-Франциско уверяет, что в реальности такое невозможно. Их роботы не будут вооружены огнестрельным оружием, только взрывчаткой. То есть никаких шальных пуль. О том, что от взрывчатки тоже могут пострадать невиновные, предпочитают не вспоминать.

https://www.ntv.ru/novosti/2736445/

а я Шекли вспомнила.

[Кузяпа]

Сообщение от Dikkenson

Вполне возможно, она на национальность Виктории Джейн Нуланд (Нудельман) намекает?

ну вот я ровно это и подумала
но это как-то очень некрасиво выглядит

[Dikkenson]

Сообщение от Кузяпа

ну вот я ровно это и подумала
но это как-то очень некрасиво выглядит

Ну а какое печенье тогда ещё? Европейское? Очень странно, да и европейское или американское... как-то странно так опечататься, тем более Нуланд приезжала на майдан как официальный представитель Госдепа, делала там политические заявления, да и в приватном слитом разговоре с Пайетом слала ЕС на***, если кто-то ещё это помнит

vBulletin [media]