Неплохо, весьма неплохо! Надо же, кто-то что-то иногда помнит.
Цитата:
Сообщение от Irisha
Это точно пишет автор пассажей про самовозбуждающиеся (нет) конгломераты лампочек?
|
Там были "самоорганизующиеся электролампочки" (зажигающиеся на зданиях, образуя символы и/или надписи) и "стихийные митинги" с заранее согласованным местом проведения и, опять же, одинаковыми стандартными табличками-лозунгами.
Но - неплохо.
Беда лишь в том, что люди часто воспринимают/не воспринимают информацию исключительно по принципу "нравится - не нравится", а то и вообще по принципу "за - против".
А вот восприятие смысла - это уж или "слишком много" или "слишком сложно" или неоднократно упоминавшееся здесь "пролистывание", а то и вообще "внечувственное восприятие".
Так вот, протестные выступления бывают (грубо и вкратце)
-
стихийными. Степень напряжённости в обществе (степень недовольства тех или иных слоёв существующим положением вещей) должна быть, разумеется, весьма высока. И тут - студента не пустили ли куда потому, что внешний вид не устроил, проиграла ли любимая команда, придушил ли полицейский негра или (наиболее близкое и знакомое россиянам) в некоторых булочных быстро кончился хлеб... - вспыхивает и распространяется как пожар в засушливом лесу или степи.
Развитие - в зависимости от... Или быстро подавляются или быстро "перегорает"... или появляются элементы организованности - самоорганизация (бывает, бывает) или какая-то группа берётся выполнять именно роль организатора естественного процесса. Вот тогда события могут развиваться очень по-разному и с очень разными результатами. Ни о каких внешних ли, внутренних ли "врагах страны" тут речь вообще не идёт реально. Даже о "врагах государства". О "противниках власти" - вполне да, а
почему, собственно, "нет" ?
-"самоорганизующимися" (бывают, бывают) - ну... из последнего - реально протесты в Беларуси 2020 можно отнести к таким. Уровень напряжённости/недовольства и объективный "триггер", срабатывающий в некоторой страте или группе близких страт запускают такие протесты. Грубо: На собачьих форумах, форумах цветоводов, форумах строителей... в рабочих раздевалках и "комнатах приёма пищи" в офисах обсуждается и выясняется, что никто не собирается голосовать за многажды просроченного властя. Количество "благообразных дам" и ложно-загадочных бессменных бухгалтеров при бессменном председателе СНТ исчезающе мало...
Проходят выборы и выясняется: власть набрал 90 процентов. Моментально выясняется, что практически никто за властя не голосовал (а голосовали, млять, за кого-то другого, а не в огородике отсиживались, скуля: "всё равно нарисуют как надо")... ни на форуме, ни в раздевалке, ни из родственников в деревнях ни из соседей по даче... ни, даже, из писающих в ведёрки крановщиков - никто, практически, не голосовал за властя... Кто-то из собачников и цветочки разводит, кто-то крановщиком является, строитель - в деревне живёт.... И брошенное кем-то (
не агентом и
не наймитом НАТЫ, млять!) "так надо завтра собраться там-то и там-то и сказать (спросить)" - подхватывается людьми, не утерявшими человеческого достоинства и хоть капли самоуважения. Объективно удачное место сбора "подхватывается", ну и...
И здесь, разумеется, нет никаких "иностранных агентов", "закулис", "длинных рук" и "печенек".
"организованные протесты" - помилуйте, так только такими они и могут быть в правовом поле. Есть организатор, заявка, подготовка и так далее.
Это - нормально в нормальном государстве и в правовом поле. Количество принимающих участие в таких протестах зависит от количества людей, разделяющих те или иные идеи/тезисы/лозунги и от степени противодействия таким протестам со стороны власти. И именно только неконституционная, неправовая, нелигитимная власть может не только организаторов, но и участников (!) таких протестов назначать экстремистами/террористами/врагами страны...
Ещё и ещё раз: противники той или иной власти являются именно противниками власти, но редко противниками государства и никогда, практически, врагами
своей страны...
Есть ли тут место "иностранному влиянию" ? Ну, почему бы и нет, найдётся... "Длинная рука кукловода" вполне может дотянуться до организаторов... тут только вот беда: до организаторов, но не до участников. Тут хоть закукловодься организаторами, но если цели/тезисы/лозунги не имеют общественного отклика, так на такой протест никто и не придёт.
Если кто-то считает, что люди могут выходить на несогласованные (а они у нас, "почему-то", если не за власть, так сразу и несогласованные) митинги "за печеньку", то это говорит, скорее, о системе ценностей так считающих, но вовсе не о системе ценностей участников митингов.
И что характерно... Вот те же протесты во Франции (и иных мерзких несубъектных странах) против решений власти, а то и против власти... Ни власть, ни самой разной направленности (немаргинальные) СМИ не только не кричат, но и не говорят ничего ни о "руке Москвы", ни о "русском следе". Вот когда из приехавших через открытую границу с сопредельным государством выходят толпы пассионарных "коренных дончан", любящих кошечек, и, вооружившись арматурой идут захватывать административные здания и провозглашать "республики" (во главе которых, "почему-то" и оказываются, вот тут - кричат, а так - нет.
А вот авторитарные режимы, то переписывающие, то обнуляющие конституцию и законы страны, над которой они получили контроль, так те - да... только об этом и кричат, об иностранном влиянии. Мало того, что они противников их власти объявляют противниками страны ( поощряя тезис "персонально власть = страна"),так... ну откуда же в стране,управляемой гениальным и заботливым властем могут взяться протвники такого властя? Закулиса, только закулиса!
-
"инициированные (инспирированные)" протесты. Тоже бывают. Апеллируют к реально существующим настроениям и чаяниям части населения, но являясь именно
искусственными факторами, не рассчитывают на значимую народную поддержку - потому, в частности, что интересы народа, интересы страны им постольку - поскольку. Такие протесты имеют смысл... если не исключительно, то преимущественно как повод для дальнейшего внешнего вмешательства. Внешнего вмешательства с целью поддержки/помощи братского/дружественного народа/срочно самопровозглашённого правительства... Обязательно подразумевают моментальное (а то и заранее!) появление на территории "протестного" государства внешних вооружённых формирований... "пассионарных", "отпускных", "добровольческих", "частных", а то и регулярных. Без такой поддержки "инспирированные" протесты просто не имеют ни малейшего смысла.
Примеры? Ну, их в истории хватает. В том числе и в "новейшей" и даже в "самой-самой новой"...
Вот такие пироги... нерадостные.
************************************
Возвращаясь к "позициям" и кто что писал. Вот ведь незадача для многих участников форума (и, увы, не только). Реальный мир не "двоичен" и не подразумевает "чёрное/белое".
Поэтому просто вынужден пишущим о том, что СССР - просто ужасен, в жизни в российских сёлах есть, видимо, особенные кайфы (а как с несчастными людьми, все эти восемь лет продолжавших жить "на Донбассе"? - вопрос так и остался без ответа), раз люди там живут, и т.д. - писать в ответ, что СССР как
социальное государствобыл очень и очень неплох, людям из вымирающих деревень и посёлков просто деваться некуда, а нонешняя российская власть ничего реально не делает для облегчения их жизни до уровня хоть выносимой, и т.д.
А людям, пишущим о том, что социализм восхитителен, в Европе - милые и доброжелательные соседи, только и думающие о том, чтобы другим сделать хорошо, разметку на дорогах рисуют общечеловеческие ценности, а ногу человек ломает не потому, что на шестом десятке сдуру решил прокатиться на горных лыжах а потому, что в России и снега-то нормального нет, вынужден рассказывать, что социализм как экономическая формация несостоятелен, на рынке бывают только продавцы и покупатели, заботящиеся о собственной выгоде (пока не появится какой геополитический маньяк), взаимовыручка - постольку поскольку она выгодна, а разметку на дорогах и дороги обустраивает экономика и социальность государства... и т.д. и т.п.
Но если чьё-то сознание не может освоить систему более сложную, чем "двоичная", то вот тут и начинаются метания из стороны в сторону, примыкание к чему-то "однозначному"... а поскольку реальный мир один чёрт сложней, то бедной головушке, чтобы не свихнуться, приходится "свихиваться" служебно-аварийным образом, сбегая из реального мира в параидально-конспирологический... Где всемирный кукловод существует, а вирус ковид-19 не существует, где нацисты то существуют и прям целую страну нужно уничтожить, то "сейчас есть вещи поважнее" и проч. и проч. и проч....