INDOG Всё о собаках и для собак! Кинологический форум. @vbbanners@  

Вернуться   INDOG Всё о собаках и для собак! Кинологический форум. > Собаки и общество

Собаки и общество Собаки в обществе, проблемы с этим связанные

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.04.2011, 12:53   #1
Новичок
 
Аватар для binky
 
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 0
Поблагодарил: 10
Поблагодарили 94 раз в 47 сообщениях
По умолчанию И тут про догхантеров

http://newsdog.ru/?p=1010
Цитата:
В сети появилась информация о том, что догхантеры (добровольцы, убивающие собак), запланировали на эти выходные проведение «всероссийской акции по обеспечению зоосанитарной безопасности городов». В ходе акции планировалось проведение «первого общемосковского субботника догхантеров на ВВЦ, в Главном ботаническом саду РАН и в Останкинском парке».

Истребители животных заявили, что собираются бороться со стаями псов, обитающими в столичных рекреационных зонах. Бороться они собираются при помощи приманок, начиненных противотуберкулезными таблетками – для собак это яд. Свои действия охотники на собак мотивировали тем, что стаи, у которых весной происходят «собачьи свадьбы», в своем поведении не предсказуемы, представляя опасность для окружающих, прежде всего, для детей и женщин. Догхантеры выдвинули ультиматум: те, кто любит собак, могут забрать из парков всех собак и сдать их в приюты, либо взять к себе домой.

Защитники животных решили организовать сопротивление. Они договорились, что будут патрулировать аллеи парков, фотографировать подозрительных прохожих, заваливать заявлениями милицию, прокуратуру и даже ФСБ. Скептики считают, что это дело безнадежное, действия потравщиков не подпадают под 245 статью УК РФ («жестокое обращение с животными»), если нет ни хулиганского, ни корыстного мотива в действиях.

На митинге, который в минувший четверг собрали на Пушкинской площади зоозащитники, слово догхантеры звучало едва ли не в каждом выступлении. Большая часть догхантеров – это люди среднего возраста, не обремененные материальными проблемами, имеющие высшее образование, детей и домашних животных. Это представители среднего бизнеса, есть среди них преподаватели вузов, юристы. Занимаются активными видами спорта, катаются на велосипедах.
Свои действия пытаются оправдать неоднократными нападениями беспризорных собак на себя и своих близких. В зарождении своей субкультуры они винят…прежде всего, неуемную активность своих противников – защитников прав бездомных собак.

Информационные агентства сообщают о потравах собак, учиненных догхантерами в Новосибирске и Раменском, в Санкт-Петербурге и Киеве. Активизировались они за последние два года. Однако истоки их субкультуры уходят в 1990-е годы. Догхантеры объявляют своей целью «освобождение городов от стай бродячих зверей». Говорят, что пытаются делать то, с чем не справляются муниципальные власти.

Рассказывает член рабочей группы по подготовке законодательных инициатив в сфере защиты животных Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Госдумы РФ, специалист по экологии бездомных собак, биолог Владимир Рыбалко:

«Ожесточение и жестокость вышло на новую стадию. Проблема бездомных животных не решалась в странах постсоветского пространства много лет. В кризисные 1990-е годы резко выросло количество бездомных собак. Ситуация усугублялась неумелыми попытками решить проблему – введением под популистскими лозунгами необдуманной программы «отлов – стерилизация – возврат» (ОСВ). Она проводилась в некоторых городах России и Украины. Как выяснилось, ОСВ может уменьшить численность животных только в том случае, если сразу стерилизовать почти всю популяцию и предотвратить пополнение ее новыми, выброшенными животными. Это возможно в отношении небольшой колонии кошек, живущей на заднем дворе где-нибудь в небольшом городке. Однако в мегаполисе это, к сожалению, нереально, и вместо уменьшения популяции, мы получаем ее увеличение. Первые эксперименты с ОСВ в отношении собак проводились в 1990-е в ряде городов Индии. Задача уменьшения численности собак там не ставилась, индусы пытались лишь бороться с бешенством, стерилизуемых собак вакцинировали. Вакцины как раз хватало на срок жизни тамошних собак- парий. В среднем, больше двух лет они там в трущобах не живут и повторной вакцинации не требуется. А в наших городах нерешенность проблемы, усугубленная внедрением ОСВ, породила конфликтные ситуации. Жесткая конфронтация перерастала в настоящие гражданские войны в рамках отдельно взятого двора: одна часть населения любит бездомных собак, а другая их чувств не разделяет. Законным образом убрать стаю было нельзя – можно было только стерилизовать, привезти обратно и выпустить. В результате образовалась взаимная ненависть граждан, вымещавшаяся в самосуды в отношении животных. Аналогичную программу по настоянию борцов за права животных внедряли и на Украине. ОСВ привела к росту числа собак, к росту покусов населения и резкому увеличению числа самовольных потрав. Где вводится эта программа, появление догхантеров неизбежно.
В Москве ОСВ проводили в начале 2000-х, в нее было вложено гигантское количество средств, но закрыть ее пришлось после того как в апреле 2008 года на центральной аллее Измайловского парка средь бела дня стая собак, имевших опекунов, загрызла 55-летнего инженера и физкультурника Владимира Гайдаржинского, решившего совершить пробежку в этом парке. Опекуны были уверены, что их собаки безобидны. Но ведь стерилизация не снижает агрессивности животных. Самкам удаляют яичники, однако остаются надпочечники и в организме нарушается гормональный баланс. После просчетов прежнего столичного руководства в Москве был введен безвозвратный отлов собак и внедряется система государственных приютов, где невостребованных собак гуманно усыпляют. Точно такая же методика действует в США, Канаде и большинстве стран Евросоюза. Безвозвратный отлов оказывается более эффективным. Например, в Вологде, где беспризорных собак практически нет. В таких городах лучше сразу переходить к европейской системе приютов, а не пытаться внедрить малоэффективную ОСВ по азиатскому образцу. Важно бороться с «выбрасыванием» собак. Для этого в США регистрируют и стерилизуют собак, имеющих хозяев. А бездомных животных отлавливают и усыпляют. До 3 – 4 миллионов в год. Много? В 1970-е усыплялось до 20 миллионов в год, но в результате комплексных мер число невостребованных животных заметно уменьшилось. Чтобы избавиться от догхантеров, необходимо последовательно решать проблему бездомных животных, опираясь на западный опыт, что сейчас и пытаются делать в ряде российских городов. После прекращения ОСВ, за два года численность собак в столице заметно упала, в два раза снизилась статистика по покусам. Однако ее последствия в виде появления этой ядовитой поросли – догхантеров – мы пожинаем до сих пор.
binky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2011, 12:55   #2
Новичок
 
Аватар для binky
 
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 0
Поблагодарил: 10
Поблагодарили 94 раз в 47 сообщениях
По умолчанию Re: И тут про догхантеров

http://www.mk.ru/social/article/2011...-gospoda-.html
Побойтесь бога, господа!
Цитата:
В ответ на акцию по защите животных объявлена карательная операция

В последнюю неделю Великого поста, когда православные чтят память об Иисусе Христе, принявшем муки на кресте во имя спасения всего человечества, сообщество нелюдей, специализирующихся на убийстве собак, объявило очередную карательную операцию. Это их ответ на 3-ю Всероссийскую акцию в защиту животных “Россия без жестокости”, приуроченную к рассмотрению в Государственной думе Федерального закона “Об ответственном обращении с животными”. Зоозащитные организации борются за скорейшее принятие закона с учетом важных поправок, в том числе предотвращающих появление бездомных кошек и собак.

В ответ на эту инициативу некие двуногие индивиды, именующие себя догхантерами, выступили со своим призывом. Их месседж, адресованный соратникам, — убивать. Они полны ненависти и злобы. Они делятся на своих форумах рецептами самых эффективных и мучительных способов истребления собак, соревнуются в количестве жертв, выкладывают душераздирающие фотографии и видео. Среди этой публики не только маргиналы, но и парочка… преподавателей вузов, сеющих умное, доброе, вечное.

Как правило, радикальные сайты зарегистрированы в офшорах, а значит, недосягаемы для нашего правосудия. Но много ли вы знаете фактов, когда живодер получал реальное наказание? Даже если дело доходит до мирового суда, как в случае с небезызвестным “чистильщиком” Худояровым, на чьей совести десятки собачьих жизней. Условный срок — это максимум, чего можно добиться.

Догхантеры зовут соратников на “субботник”. Адреса расправы: территория ВВЦ, Главный ботанический сад, Останкинский парк. Поскольку использовать огнестрельное оружие в городах запрещено, убивать будут отравленными приманками. Дешевую колбасу и мясной фарш начинят таблетками без вкуса и запаха. Это “обеспечит гуманную и быструю смерть опасному зверью”, цинично уверяют живодеры.

Препарат, который они покупают в аптеках, начинает действовать примерно через 2—3 часа после попадания в организм. У собаки наблюдаются симптомы тяжелого отравления: теряется координация, подкашиваются ноги, начинается рвота с пеной. Животное умирает после нескольких часов ужасных мучений от паралича дыхательных мышц. Это действительно “быстро и гуманно”.

Год назад среди владельцев домашних собак и опекунов бездомных животных была настоящая паника. У моего коллеги из другого издания так погиб юный лабрадор — любимец семьи.
binky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2011, 13:11   #3
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: И тут про догхантеров

В Москве ужесточается противостояние зоозащитников и догхантеров

В сети появилась информация о том, что догхантеры (добровольцы, убивающие собак), запланировали на эти выходные проведение «всероссийской акции по обеспечению зоосанитарной безопасности городов». В ходе акции планировалось проведение «первого общемосковского субботника догхантеров на ВВЦ, в Главном ботаническом саду РАН и в Останкинском парке».

Истребители животных заявили, что собираются бороться со стаями псов, обитающими в столичных рекреационных зонах. Бороться они собираются при помощи приманок, начиненных противотуберкулезными таблетками – для собак это яд. Свои действия охотники на собак мотивировали тем, что стаи, у которых весной происходят «собачьи свадьбы», в своем поведении не предсказуемы, представляя опасность для окружающих, прежде всего, для детей и женщин. Догхантеры выдвинули ультиматум: те, кто любит собак, могут забрать из парков всех собак и сдать их в приюты, либо взять к себе домой.

Защитники животных решили организовать сопротивление. Они договорились, что будут патрулировать аллеи парков, фотографировать подозрительных прохожих, заваливать заявлениями милицию, прокуратуру и даже ФСБ. Скептики считают, что это дело безнадежное, действия потравщиков не подпадают под 245 статью УК РФ («жестокое обращение с животными»), если нет ни хулиганского, ни корыстного мотива в действиях.

На митинге, который в минувший четверг собрали на Пушкинской площади зоозащитники, слово догхантеры звучало едва ли не в каждом выступлении. Большая часть догхантеров – это люди среднего возраста, не обремененные материальными проблемами, имеющие высшее образование, детей и домашних животных. Это представители среднего бизнеса, есть среди них преподаватели вузов, юристы. Занимаются активными видами спорта, катаются на велосипедах.
Свои действия пытаются оправдать неоднократными нападениями беспризорных собак на себя и своих близких. В зарождении своей субкультуры они винят…прежде всего, неуемную активность своих противников – защитников прав бездомных собак.

Информационные агентства сообщают о потравах собак, учиненных догхантерами в Новосибирске и Раменском, в Санкт-Петербурге и Киеве. Активизировались они за последние два года. Однако истоки их субкультуры уходят в 1990-е годы. Догхантеры объявляют своей целью «освобождение городов от стай бродячих зверей». Говорят, что пытаются делать то, с чем не справляются муниципальные власти.

Рассказывает член рабочей группы по подготовке законодательных инициатив в сфере защиты животных Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Госдумы РФ, специалист по экологии бездомных собак, биолог Владимир Рыбалко:

«Ожесточение и жестокость вышло на новую стадию. Проблема бездомных животных не решалась в странах постсоветского пространства много лет. В кризисные 1990-е годы резко выросло количество бездомных собак. Ситуация усугублялась неумелыми попытками решить проблему – введением под популистскими лозунгами необдуманной программы «отлов – стерилизация – возврат» (ОСВ). Она проводилась в некоторых городах России и Украины. Как выяснилось, ОСВ может уменьшить численность животных только в том случае, если сразу стерилизовать почти всю популяцию и предотвратить пополнение ее новыми, выброшенными животными. Это возможно в отношении небольшой колонии кошек, живущей на заднем дворе где-нибудь в небольшом городке. Однако в мегаполисе это, к сожалению, нереально, и вместо уменьшения популяции, мы получаем ее увеличение. Первые эксперименты с ОСВ в отношении собак проводились в 1990-е в ряде городов Индии. Задача уменьшения численности собак там не ставилась, индусы пытались лишь бороться с бешенством, стерилизуемых собак вакцинировали. Вакцины как раз хватало на срок жизни тамошних собак- парий. В среднем, больше двух лет они там в трущобах не живут и повторной вакцинации не требуется. А в наших городах нерешенность проблемы, усугубленная внедрением ОСВ, породила конфликтные ситуации. Жесткая конфронтация перерастала в настоящие гражданские войны в рамках отдельно взятого двора: одна часть населения любит бездомных собак, а другая их чувств не разделяет. Законным образом убрать стаю было нельзя – можно было только стерилизовать, привезти обратно и выпустить. В результате образовалась взаимная ненависть граждан, вымещавшаяся в самосуды в отношении животных. Аналогичную программу по настоянию борцов за права животных внедряли и на Украине. ОСВ привела к росту числа собак, к росту покусов населения и резкому увеличению числа самовольных потрав. Где вводится эта программа, появление догхантеров неизбежно.
В Москве ОСВ проводили в начале 2000-х, в нее было вложено гигантское количество средств, но закрыть ее пришлось после того как в апреле 2008 года на центральной аллее Измайловского парка средь бела дня стая собак, имевших опекунов, загрызла 55-летнего инженера и физкультурника Владимира Гайдаржинского, решившего совершить пробежку в этом парке. Опекуны были уверены, что их собаки безобидны. Но ведь стерилизация не снижает агрессивности животных. Самкам удаляют яичники, однако остаются надпочечники и в организме нарушается гормональный баланс. После просчетов прежнего столичного руководства в Москве был введен безвозвратный отлов собак и внедряется система государственных приютов, где невостребованных собак гуманно усыпляют. Точно такая же методика действует в США, Канаде и большинстве стран Евросоюза. Безвозвратный отлов оказывается более эффективным. Например, в Вологде, где беспризорных собак практически нет. В таких городах лучше сразу переходить к европейской системе приютов, а не пытаться внедрить малоэффективную ОСВ по азиатскому образцу. Важно бороться с «выбрасыванием» собак. Для этого в США регистрируют и стерилизуют собак, имеющих хозяев. А бездомных животных отлавливают и усыпляют. До 3 – 4 миллионов в год. Много? В 1970-е усыплялось до 20 миллионов в год, но в результате комплексных мер число невостребованных животных заметно уменьшилось. Чтобы избавиться от догхантеров, необходимо последовательно решать проблему бездомных животных, опираясь на западный опыт, что сейчас и пытаются делать в ряде российских городов. После прекращения ОСВ, за два года численность собак в столице заметно упала, в два раза снизилась статистика по покусам. Однако ее последствия в виде появления этой ядовитой поросли – догхантеров – мы пожинаем до сих пор.


Участники догхантерского интернет-форума vreditelyam.net – едва ли не вся Россия. Самому молодому из них – 19, большинству – за 30. Не стесняясь, они рассказывают о себе:

Lilia:
- Мне чуть старше 25. Москва. Образование высшее, экономическое, сейчас собираюсь получать второе. Собак не травила и очень надеюсь, что не придется. Но если не будет выбора, и местные власти ничего не будут предпринимать, знаю, что сделаю это без всякой радости или удовольствия, так же, как мне совсем не доставило удовольствия изведение мышей на даче, было очень жалко (вообще люблю грызунов), но понимала, что это необходимо. Собаки нападали на знакомых, у одной – на коляску с ребенком. Малышке было 3 года, от страха она откинулась назад и закатила глаза, с тех пор заикается и страшно боится любую живность, хотя девчушке уже 8 лет.
  Ответить с цитированием
Старый 30.04.2011, 13:12   #4
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: И тут про догхантеров

DmitiyZ:
- 35. Полтора высших. Три сына. Котовод. Собаки и кошки всю жизнь также были у родителей. В 2006 году создалась ситуация, что собачья стая завелась возле дома, и боялся, что жена или няня не смогут защитить моих ребятишек. Противодействие со стороны 300шизы укрепило в позиции и сподвигло на теоретическую подкованность в теме. Чистым догхантером себя не считаю, поскольку предпочитаю тревожить звонками и письмами отлов своего округа, благо лично знаком с его руководством. Стрелять в собак в ситуациях агрессии в лесу и полях доводилось.
Dogfighter:
- 36, высшее техническое, с детства были в семье собаки или кошки, сейчас кошка. Собак очень жалко, считаю главными врагами и причиной проблемы – прикормщиков и выгуливателей без намордников, но с ними ничего сделать нельзя, в отличие от животных. Поэтому остается бороться не с причиной, а со следствием, как ни прискорбно.
ORIGEN:
- Мне 54, инженер-геодезист. В советское время участвовал в отстреле бездомных собак, но не самовольно, а от общества охотников, по просьбе городских властей, как правило, по заявлениям граждан и после покусов. Все организованно и под руководством старших товарищей охотников. Считаю, что собачий вопрос решать надо централизованно властями, как он гуманно решен, например, в Германии и Чехии. Специально собак не стреляю – не трогают, и я не трогаю. Но не всегда получается разойтись миром.
Еvilbear:
- 39 лет, образование высшее техническое. Предприниматель. Женат. Есть сын. На разных этапах жизни у меня были 2 собаки. Множество кошек. В промзоне в нашем городе есть одна стая – просто лютая. А мне, ну никак ее не объехать. Подрала моего знакомого байкера до кровищи. Объезжать ее – крюк километров 15 по плотному трафику. Два года я мучился. Звонил в ЖЭКи, территориальное самоуправление и в спецотлов. Один раз практика удирания от стаи на байке дала сбой – получил серьезную травму. Лечился больше полугода. Полностью восстановиться так и не смог. К сожалению, суставы и связки не восстанавливаются, не прокачиваются и не тренируются, в отличии от мышц. Общался с директором предприятия, у КПП которой они обитают, 4 (четыре!) раза. Все бесполезно. «Собаки не мои. Так приблудились!» В этот момент я понял, что больше так продолжаться не может. Все наивно надеялся, что может от морозов твари окочурятся. С наступлением весны первым моим пациентом стал вожак.
Captain Black:
- Мне немного за 50. Высшее техническое. Не привлекался. Без словаря. Дома кот. Собаки были, неплохо знаю дрессуру. Отрицательно отношусь к неоправданной жестокости. Думаю, наверняка существуют более гуманные методы, но они мне недоступны. Ждать, когда случится беда от нападения БС не намерен. Лучше принять превентивные меры. Этап общения с 300шизой и попыток убеждения в чем-либо (хотя бы в перенесении места прикормки) для меня пройден. С «той стороны» полная глухота, невменяемость и попытки очеловечивания животного. Просто очищаю свою среду обитания от паразитов. Ничего совершенно не имею против собаки на поводке, в наморднике. Когда вечером иду мимо стоянки, возле которой не так давно просто боязно было пройти, я испытываю огромное моральное удовлетворение.
Nekusaka:
- 25, женщина (половая принадлежность, а не пиар ), высшее инженерное образование, работаю по специальности, очень хорошо зарабатываю. С личной жизнью все отлично. Дома – кошка. До этого были и кошки, и собаки. Дядька кавказцев очень уважает. И у меня животные всегда вызывают теплые чувства. На сестру возле школы напала стая из 3-х собак. Итог: укусы-синяки на попе, запястье, предплечье и пояснице + уколы от бешенства и столбняка. Хорошо, что зима была, и спасла куртка, а вот штанишки подкачали. Огромное спасибо тому мужику, который ее спас: остановился, посадил в машину и довез до школы. Отлов проигнорировал заявление, поэтому пришлось искать другие методы.
718:
- Мне почти 50 лет, работаю в офисе одной широко известной в узких кругах не нашей фирмы в Москве, на должности ведущего технического менеджера. Образование высшее, плюс аспирантура плюс второе высшее по языку. Животных люблю, люблю природу, люблю погулять по лесу с фотоаппаратом. Дорожку к офису (в промзоне) почистил и потравил собакенов в месте, где иногда катаюсь на велосипеде или хожу пешком. Считаю, что стрелять правильнее, но травить проще.
Urban Horror:
- Мне за 30, образование высшее – дневное отделение известного государственного московского вуза. Я обычный офисный планктон (клерк). Женат, дети есть. Дома – собака, до этого была кошка. Накормить стаю собаченек «ластфудом» (приманка с изониазидом, – прим авт) я был вынужден после нападения этой самой стаи на меня как велосипедиста, и на соседку . Стрелять тоже приходилось.
Гришка Котовская:
– 49 лет. Образование высшее. Работа – PR. Замужем, есть дочь. Люблю котов. И на улицах на каждом шагу – бродячие шавки, которых с каждым годом становится все больше. Самого любимого кота моего разорвали. На меня несколько раз пытались нападать, отбивалась. То же с дочерью. Мужа зимой покусали. В конце концов, просто достало такое количество cобак прямо под боком и наряду с этим – тупое блеяние зоофилок о добрых собачках, прикормщицы со своими помоями и тряпками. Начала с пустыря, через который с ночной работы ходила. Собачек «кормлю» редко, признаюсь. Только тех, которые злобны, активны и опасны. Предпочтение отдаю агрессивным сукам. Если вижу, что не потяну или не судьба – вызываю отлов. Я с удовольствием за государственную официальную зачистку улиц – так ведь не делают!
Rizolder:
- 26 лет. Высшее. Официально не женат, но вместе со своей любимой уже почти 8 лет. Собак трогаю очень мало. Вчера получил жалобу от своей девушки, что один магазин по пути к метро приходится обходить стороной с комментарием «ну это как-то… унизительно что ли». В ближайшие дни собираюсь обработать вкусняшками стайку.
Dr Yaruk:
- Чуть за 30, женат, в наличии дочь. Образование – КВВКИУ РХБЗ им.С.К.Тимошенко, второе – заброшенный юрфак. Считаю существование бродячих собак чуждым явлением для комфортного существования социума. Посему недопустимым. Был атакован ими дважды, один раз успешно, во второй – помогла облезлая ОСА (травматический пистолет).
D-13:
- 19 лет. Учусь в медакадемии на педе, работаю в больницах. Там и посмотрел на проблему бродячих собак с другой стороны, когда в отделение привозили серьезно покусанных детей несколько раз в неделю. Теперь стараюсь оперативно подчищать все стаи, которые замечаю. Животные всегда были (и есть), правда кошки в основном, а собаку держал только один раз, скотч терьера.

В соответствии с проектом закона «Об ответственном обращении с животными», который Госдума уже приняла в первом чтении, в России остается лишь два варианта обращения с ничейными собаками: помещение на пожизненное довольствие в государственный приют, либо, если в приюте нет мест или на его строительство нет денег у местных властей, – стерилизация самок и последующее их возвращения в места отлова.

http://newsdog.ru/?p=1010
  Ответить с цитированием
Старый 30.04.2011, 13:16   #5
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: И тут про догхантеров

Не будет проблемы и не будет явления(ИМХО).
Люди устали от наглых зажравшихся БС с их плакально-сердобольными прикормщиками, которые, кстати, при каком-либо ЧП тут же отнекиваются от шавок.
ДХ это порождение ситуации, сложившейся в городах и весях. Ещё раз - Не будет проблемы и не будет явления.
  Ответить с цитированием
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо за это полезное сообщение:
ShadyAngel (02.05.2011), Джерри (10.05.2011), Интрига (12.05.2011), Контра (30.04.2011), Мартинка (04.05.2011)
Старый 30.04.2011, 14:08   #6
Новичок
 
Аватар для dianka
 
Регистрация: 19.12.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 0
Поблагодарил: 62
Поблагодарили 232 раз в 122 сообщениях
По умолчанию Re: И тут про догхантеров

Цитата:
Сообщение от Оша Посмотреть сообщение
Не будет проблемы и не будет явления(ИМХО)
Не все так просто. Людям не хватает хлеба и зрелищ. У нас вроде бы вороны не представляют собой опасных стай, как часто кивают на собак. Однако явление кроухантеров неистребимо.
Дали возможность покупать пневматику, вот "детинушки" и тешатся.:diablo:
dianka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2011, 14:25   #7
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: И тут про догхантеров

dianka,
Такое явление как кроухантеры было всегда. Только не называлось так громко и красиво. Поспрашивайте людей старшего поколения, они Вам расскажут, что раньше за принесённые вороньи лапки деньги платили.
Цитата:
Дали возможность покупать пневматику, вот "детинушки" и тешатся
Вот здесь Вы глубоко заблуждаетесь! ДХ не пользуют пневму и травму, они используют настоящее охотничье оружие.
  Ответить с цитированием
Старый 30.04.2011, 14:41   #8
Новичок
 
Аватар для dianka
 
Регистрация: 19.12.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 0
Поблагодарил: 62
Поблагодарили 232 раз в 122 сообщениях
По умолчанию Re: И тут про догхантеров

Цитата:
Сообщение от Оша Посмотреть сообщение
они Вам расскажут, что раньше за принесённые вороньи лапки деньги платили.
А сейчас тоже платят?
Однако хулиганство осталось.
dianka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2011, 14:45   #9
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: И тут про догхантеров

Цитата:
Сообщение от dianka Посмотреть сообщение
А сейчас тоже платят?
Однако хулиганство осталось.
Я не знаю платят ли сейчас. Тут дело не в хулиганстве, а в колличестве расплодившихся ворон, крыс и БС.
  Ответить с цитированием
Старый 30.04.2011, 14:47   #10
Новичок
 
Аватар для dianka
 
Регистрация: 19.12.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 0
Поблагодарил: 62
Поблагодарили 232 раз в 122 сообщениях
По умолчанию Re: И тут про догхантеров

Цитата:
Сообщение от Оша Посмотреть сообщение
Тут дело не в хулиганстве, а в колличестве расплодившихся ворон, крыс и БС.
Ворон у нас как обычно в последние лет 20, и чего их стрелять? Голубей стало больше, но их как раз не отстреливают. Да, любители пострелять и в людей постреливают. Это тоже нормально? Летом или весной в районе юго-запада Москвы из высоток по садику гуляющему палили.:diablo:
Так что, страдают все, и опасно для окружающих такое решение проблем.
dianka вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 18:35.


Copyright ©2008 - 2024, CityCat. Перевод: zCarot
By INDOG