Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению. Грани (авторский взгляд). - Страница 876 - INDOG Всё о собаках и для собак! Кинологический форум.

Juli_V · 27.12.2013, 18:11

Цитата:

Сообщение от Крыска

почему не целевое расходование средств под которым стоит личная подпись Сердюкова это халатность

За Сердюкова ничего не скажу, но в принципе это может быть и халатностью, на самом деле. Полагаю, тут вопрос больше в отсутствии/наличии личной заинтересованности.
И халатность совершенно не обязательно бездействие - это еще ненадлежащее выполнение обязанностей.

людмила и скотч · 27.12.2013, 22:05

Цитата:

Сообщение от Крыска

А мне вот интересно,может юристы объяснят,почему не целевое расходование средств под которым стоит личная подпись Сердюкова это халатность,а не превышение служебных полномочий?
Как то всегда считала,что халатность это скорее бездействие.

Тань,
да ты можешь и без юриста понять. По смыслу.

"Превышение полномочий" - это когда должностное лицо принимает решения, находящиеся ЗА пределами его компетенции.
Т.е. принял решение, принимать которое положено, например, только Президенту.

"Халатность" суть легкомысленное, необдуманное решение, или пренебрежение своими обязанностями.
Подмахнул, например, то, что ВХОДИТ в твою компетенцию, НО не читая. Поверил... напеву Рабиновича (с), в частности.
В результате был нанесен ущерб.