Новейшая история (вход свободный)

[Дилетант]

Сообщение от Viverra

Я-то думала это не Шульман...

А распятый мальчик? Шульман с "владлентатарски" перепутались? Подача подразумевала: Смотрите, смотрите как провластная пропаганда дезавуирует всё, отклоняющееся от генеральной линии?
Подача.
Блюду.
Гармонична.
......
"Землепроходец Селиван и прыгающее дерево", во! Искусство создавать произведения, которые допускают двоякие толкования, а потому не будут уничтожены, скоро достигнет неимоверных высот в определённых кругах...

[Juli_V]

Сообщение от Дилетант

Шульман с "владлентатарски" перепутались

намекаете, что есть особая разница?)))

Не, есть, конечно. В целевой аудитории.
И в направлении, в котором "не мешки ворочать".
А в качестве источника информации разница-то вряд ли особо великая. А уж по ангажированности и подавно.

[Дилетант]

Сообщение от Juli_V

... в качестве источника информации...

Круто...
Написал бы "без комментариев", но...
Вы же классические труды неоклассической экономики - изучали же? Ну или учебники по матстатистике.... С комплектом "программа "Новости" центрального телевидения + новости ВВС" - не путали? Ну, дык...
Ценник в магазине: "Пакет молока 100 руб" - с принципами ценообразования - не путаете?
Ну, дык...

[Дилетант]

Juli_V, да проще даже....
В одном случае имеем 15-секундное выдёргивание из контекста и приписывание человеку того, чего он не говорил, в коннотации, крайне далкой от содержания.
(Приём, весьма часто применяемый некоторыми участниками ветки и крайне раздражающий их, когда он применяется (или им так кажется) к их высказываниям..
В другом случае... Я ссылку на "первоисточник" давал... Сколько там той Шульман, минут 25? Не затруднит ли Вас потратить некоторое время и привести конкретные примеры "немешкиворочанья" из шульман-фрагмента? И, если таковые найдёте, разницу с: "Ещё про командующего ЦВО - новости от Шульман про СВО" - сами сможете увидеть?

[Juli_V]

Сообщение от Дилетант

Не затруднит ли Вас

затруднит.
Я знакома с трудами Шульман, конкретно этот изучать не буду.

Сообщение от Дилетант

если таковые найдёте, разницу с: "Ещё про командующего ЦВО - новости от Шульман про СВО" - сами сможете увидеть?

Я же написала - целевая аудитория. Фомин пишет для одной аудитории, политолог для другой.
Врут оба. Оба в рамках собственных целей.

[Juli_V]

ЗЫ: Вообще читаю сейчас только один источник - Страна.ua.
Удивительное дело, но только там обнаружились журналисты, пытающиеся хоть как-то этику профессии соблюдать.
То есть публиковать новости с источником, подтверждением, с двух сторон - украинской и российской, и не давать оценок.

Это ценно.
Не хочу "сушить мозги" шульманами и татарскими. Хватит с меня. Рбк иногда ещё смотрю, и все.
Но и от тех, и от других татарошульманов не удивлюсь чему угодно))) вплоть до расстрела дворником не то что Лапина, но аж Путина)))
И Viverra прекрасно понимаю. Такое вот время. "Интересное", сцуко.

[Берн]

Сообщение от Juli_V

Вообще читаю сейчас только один источник - Страна.ua.

Да. Полностью согласна. Очень стараются не свалиться в пропаганду, хотя видно, как им это тяжело дается в свете ахрененной "свободы слова". Молодцы реальные.

[Roby-зайка]

Берн,

Молодцы реальные.

Тоже плюсую. Причём охват громадный и беспристрастный. Прям сейчас читаю их перевод финской статьи.

[Кузяпа]

Гужва, да. Молодцом. Кстати, "птенец гнезда Павловского"). Как однако разошлись дорожки.
Но токо я б не утверждала, что прям единственное, старающееся сохранить беспристрастность издание. Но на общем фоне , даже, тн мировых СМИ - очень достойно.
У него документалка была хорошая, про Олеся Бузину.

[Juli_V]

Сообщение от Кузяпа

Гужва, да. Молодцом. К

удивительное дело.
Я цитировать их тут не раз.
И каждый раз их называли "хохлосми, помойкой" и т.д. ваши единомышленники. Ни одного возражения.
И вдруг - здрасьте!
А по утру они проснулись.