Новейшая история (вход свободный)

[Кузяпа]

Сообщение от СветаА

он русин с украинцем -там так называлось
дааавно говорил про ненависть к русским.
это веками

Русины? ненависть? СветаА, не нагнетайте, все сложнее черно-белой гаммы. Я просто прочла вчерашний день здесь (это к тому, к чему приводит черно-белая картинка в голове, иногда - к людоедству, как минимум, на словах). По итогам "дискуссии" захотелось вломить почти всем сторонам. Берн - гений коммуникации. Завидую(

Сообщение от sogalia

А люди там какие то НАСТОЯЩИЕ.

Разные там люди, как и везде.

СветаА,
sogalia, мифотворчество, хоть с минус, хоть с плюс, не есть самый лучший способ осмыслить происходящее, особенно в острой ситуации.

[Ma_Natka]

Сообщение от Кузяпа

это к тому, к чему приводит черно-белая картинка в голове

...ухудшенная солнечным затмением "на фоне" новолуния. )))

П.С. Это не про вас.

[СветаА]

Кузяпа, Вы не поняли

русины -любят
другие -ненавидят
он -смесь
у него племянники ушли скрываться в наши ...не буду говорить леса

это я знаю

[СветаА]

да .унего тут родни -куча

в Федоровксом точно

[СветаА]

я никогда не вру
не договариваю-точно
иногда пытаюсь .но это не точно

[CanisS]

Сообщение от людмила и скотч

"Смена 9"

которой год? И не известны родительские формы ( породы)? Они собственные или импортные?
Нужно не менее 600 000 000 штук инкубационных яиц. И это только для бройлеров (на мясо) На несушек примерно столько же. на 140 000 000 человек по 1 яйцу в день. Примерно 400 000 000 цыплят -несушек. Они обычно месяцев 6 несутся, начиная с 4 мес. Хотя больше надо - яйца в состав всей выпечки и колбас входят..

У нас тут регулярно продают 9- месячных хайсексов - отработанные, но еще как то несущиеся куры. Списанные с Сергиев Посадской птицефабрики на пенсию. Я только молодок беру 4- месячных.
Бройлеров тоже возьму весной. Какие уж будут. Народ берет КОББ 500 обычно. Хотя комбикорма сильно подорожали и для них надо собственный корм.

А хайсексы жрут просто дробленку и гуляют с козами - червяков себе добывают сами И как пулеметчицы - яйцо в день. Правда, сама молодка уже по 600р... Но окупается месяца за три примерно. И качество яйца намного вкуснее магазинных. Бройлеры привередливы очень.
Проще козлят летом на травке, а к зиме забивать. Практически даром выходит. Но нет, забивать скотину, которую вырастил, как то рука не поднимается. Поэтому только 10 дневных - пока еще к ним не привыкаешь. Мясо это не вкусное, не зрелое, но собакам норм заходит.

[Дилетант]

Ну, сначала вторая половина, потом - первая. Потому что.

Сообщение от Juli_V

А вы возражаете?
Ну давайте представим, что Россия проиграла войну вчистую. На поле боя.
И что дальше, как считаете?

Так я ведь там же и написал, сразу... Пример привёл - КНДР, которая () не смогла победить "на поле боя" И ничо, 70 лет сидит себе за демаркационной линией и что-то внешнее угрожает её существованию только в ейной же пропаганде - тот же набор: враги завидуют справедливому устройству и счастью жителей, вот-вот нападут, хотят разграбить и т.д... Внутренние угрозы стабилизированы и, практически, сведены "на нет" практикуемой системой...
И там же, в плюс к тому, напомнил, что Россия - не КНДР, всё же. Тут много всякого значимого, но фактор обладания стратегическим ядерным оружием - не последний по значимости и очень многоплановый...
Ладно, вот Вы предлагаете представить, что Росссия "проиграла войну вчистую на поле боя"... Страхи полезно конкретизировать (именно от этого, кстати, от конкретизации, здешние борцы с НАТОЙ бегут как чёрт от ладана...).
- Что значит "вчистую" ?
- И какую войну?
Вот как Вам это видится? Войска НАТО оккупируют Верхнюю Пыжму ? Или в Верхнюю Пыжму ломануцца за "особенными кайфами" жители разрушенных "высокоточными бомбардировками" Москвы и Ленинграда, а сумасшедший власть будет из бункера выкидывать бутылки с записками о капитуляции?
Если Россия не начнёт применять ядерное оружие, то все подобные варианты мне имхуются исключёнными...
Более того, мне имхуется, что "проигрыш вчистую" может заключаться(и это - максимум) исключительно в отводе войск на международно признанную границу РФ, и ни один "солдат НАТО" эту границу не пересечёт, да и украинским вооружнным силам этого сделать не дадут (да они и сами не пойдут). Более того, даже возвращение Крыма под контроль Украины - под очень большим вопросом, хотя - как знать.
Всё это, разумеется, если Россия не начнёт применять ЯО. Стратегическое.
Тут, конечно есть ещё очень печальная штука... Тезис "зачем нам такой мир, в котором не будет России" в сочетании с тезисом "Есть Путин - есть Россия, не будет Путина - не будет России", но это уже предмет для отдельного и очень серьёзного разговора...
****************

Сообщение от Juli_V

не.
Ничего не угрожало, собственно.
Ну если и угрожало - войнушкой вряд ли такого плана угрозы можно решить.
Нет, нет, нет. Не согласна.

Г-х-м...
1) Фишка "маленькая победоносная война" как способ отвлечения от неразрешающихся, нарастающих внутренних проблем - очень давно (и не мной) сформулирована, а используется ещё давнее. С разным результатом, чаще в зависимости от степени "малости" и "победоносности". Прибегают к ней регулярно и, в случае успеха, не только снимается острота наличия внутренних проблем (народ отвлекается), но, зачастую, снимается и часть этих проблем. Не экономическая их составляющая, но внутриполитическая - часто. То есть народ был/становился недоволен положением внутри страны, по итогам войны положение не улучшается, а, зачастую и ухудшается, но народ становится доволен тем, что есть (стало). В случае успеха, победы, повторю (или объявленной "победы"). Объявленная победа штука тоже весьма интересная... с реальным выигрышем/проигрышем лишь коррелирующая. Позволяющая в случае некоторых (не слишком критичеких) потерь объявить: "А если бы мы не успели и они начали первыми, то был бы вообще звиздец... Так что - с победой вас, товарищи, ура!"
2) Ну, я не виноват... Но посмотрите, есть же графики рейтингов власти, составлявшиеся как иноагентами, которые тогда ещё не были иноагентами, так и вполне лояльными росстатами...
С определённого времени постоянное снижение - и всплески в 2008, 2014... и Сирия, кстати, но тут слабенько и ненадолго хватило...
Быть может Вы считаете, что рейтинги власти снижались потому, что всё большая часть людей теряла надежду именно на военное вмешательство России в Грузию или присоединенияе Крыма, разочаровывалась во власти не демонстрирующей военную силу, а тут -О ! я так этого хотел, так долго ждал и вот, наконец - оно, теперь я счастлив?
Или, всё же, рейтинг падал по иным причинам, людей волновали проблемы более насущные, чем внутрикавказские разборки... И эти проблемы никуда не делись, но зато "эх, как мы их!" и "Владимир Путин молодец!" ?
М-м-м...?
Так что вполне решаются внутренние проблемы войнушками.
И... вот даже данной, текущей ветки неужто Вам недостаточно как иллюстрации действенности? Небывалая сплочённость, да, готовившаяся давно, но реализовавшаяся в считанные дни. Надолго ли хватит - другой вопрос... Но военное положение подразумевает же и много всяких иных механизмов и способов для решения внутренних политэкономических проблем, не так ли?
3) Касательно "ничто не угрожало"...
В Беларуси массовые протесты после выборов произошли тогда, когда объявленные результаты оказались в вопиющем, критическом противоречии с результатами внутренних экзитполов... До определённого уровня можно себя успокаивать тем, что приписали, конечно, но большинство-то, и вправду, "за"... А вот когда в самых разных кругах и их пересечениях при общении с конкретными людьми выясняется, что "за" - не больше 20 человек из сотни, а избирком говорит про 80 - вот тут уже всякое возможно... А к тому медленно, но верно шло...
Введение в Думу фэйковых "Новых людей" - полагаете результат работы гражданского общества - или действие власти? Вынужденное, как ни крути? Конституция, технологии голосования, иноагенты и свобода митингов - это всё свидетельства того, что "ничего не угрожало" ? Ваша оценка степени внутренней угрозы властю и оценка таковой властем кардинально не совпадают, видите ли....
4) В перечне целей упоминалось не только сохранение имеющегося, но и новые "приобретения" и "достижения"... Они могут быть самыми разными и "маленькая победоносная война" - вполне себе инструмент для их достижения.
...................
Так что Ваши "Нет.нет.нет." выглядят не слишком обоснованными...
Ну, не согласны, так не согласны...

[СветаА]

можете ржать
но дед моего сына был председателем колхоза в этом самом Октябрьском Крыму

[СветаА]

читаю потом

иногда смешно

подтверждаю

была за мужем,любила сына

не зная , что он сын директора Буммаша
ушла домой

[nat&]

По Британии.

Индус, мажор, имеет рейтинг среди населения ниже чем Трасс. Потому что консерваторы не любят «грязных индусов», а мигранты завидуют мажорам. Мы много писали (https://t.me/ZeRada1/10388) о том, как Белый Дом «валит» консерваторов.

Сунак - логичное продолжение этой стратегии. Лейбористы уже требуют перевыборов, но их не дают, кризис продолжается, рейтинг правящих консерваторов валится дальше.

Для Зеленского Трасс или Сунак не имеет особого значения. Они оба немного хуже Джонсона. Важнее пост министра обороны, который сейчас - главный по Украине.

Мы помним, что есть страны у которых есть спецслужбы, а Британия это спецслужба, у которой есть страна☝������

Так вот, после ухода с должности Сунака новым канцлером Казначейства назначен этнический курд, бежавший в детстве из Ирака. А предшественник Сунака на этой должности Саджид Джавид — пакистанец. И у всех трёх биография как под копирку: нищая семья, потом откуда-то находятся деньги не частную школу и престижный университет, потом стажировка в крупнейших банках и стремительная политическая карьера������

А кем легче управлять? Правильно: на кого есть папочка…

https://t.me/ZeRada1/10707