Новейшая история (вход свободный)

[Кузяпа]

Сообщение от Булька

И это украинские гимназисты вместо того, чтобы прогулять деньги, отдавали их на памятник поэту. Это тоже культура.

Киев был абсолютно русским городом. Все обучение - в гимназиях, в университете (и так было на всей территории той части РИ, которая теперь называется Украиной, даже в церковно-приходских школах на хуторах) было только на русском языке. Никаких украинских гимназистов не существовало в природе.

[Material Girl]

Булька, прогуляли белое пальто? "Украинские гимназисты"
Очень смешно, на самом деле.

[Булька]

Кузяпа,

При чем тут русский язык? Вы-то не уподобляйтесь)) отвлекитесь немного он текущей повестки.
Киев всегда был русскоговорящим городом. Пассионарии (80-х годов рождения) утверждают, что в школах русский язык притесняли, когда они учились. При этом в 2005 я на улицах Киева почти не слышала украинской речи. Но добились все-таки своего.
Вообще, если Вам нравится слово Куев, я ничего против не имею. И переубеждать не собираюсь.

[Material Girl]

Булька, вы хоть почитайте что-нибудь...
Об "украинских гимназистах"
"Повесть о жизни" Паустовского, например.
И таки да, сейчас это именно Куев. С селюками и рагулями. Куев, Куев Куев

[Кузяпа]

Галя, текущая повестка здесь абсолютно ни при чем. Киев был русским городом. Вся культура, вся атмосфера, весь уклад - были русскими. Я в данном случае употребляю слово русский в широком смысле с поправкой на многонациональность и , соответственно, наличие оттенков, что в той же мере относится, к примеру, к Москве.
Просто "украинские гимназисты" в применении к периоду конца 19 века - это нонсенс. Я понимаю, что это , скорее механическая оговорка (Киев - гимназисты- Украина), но упорствоавть-то зачем.

Сообщение от Булька

Вообще, если Вам нравится слово Куев, я ничего против не имею. И переубеждать не собираюсь.

Если не белое, то черное) Понятно.

Если серьезно, то - нет, не нравится. Но и кидаться камнями в употребляющих это искажение не стану в "текущей повестке".
Потому что то, что имеем там на настоящий момент - это полный п-ц, худший вариант использованной в качестве основы для идеологии наци наихудшего из хуторянской психологии. Нет того Киева, который мы знали и любили по литературе и истории и в реальности советского периода (ну. кто успел ). Столица врага((( Поэтому - нет не нравится, но понимаю. Шмалять ракетами и одновременно уважать - хорошо бы, конечно, но трудновыполнимо. Человек создание несовершенное. Возможно, к счастью. А тут "сука война".

[Material Girl]

Сообщение от Булька

Киев всегда был русскоговорящим городом.

РУССКИМ, а не русскоговорящим.

[Булька]

Кузяпа,

Понятно. Не нравится, но отказать себе в удовольствии поумничать не смогли, прицепившись к неаккуратной формулировке и объяснив мне вещи из серии капитан очевидность (а то, что для меня это вещи именно из этой категории, Вы вряд ли можете сомневаться с учетом длительности нашего виртуального знакомства). Бывает. Понимаю.

А я буду кидаться. По совокупности и с учетом контекста.

Киев никуда не делся. Просто его захватило рогульё под предводительством марионеток)) Но их меньше чем кажется. Я тут активно, хоть и невольно образовываюсь по поводу социальной инженерии, так вот есть специальная методика, направленная на создание иллюзии повсеместного распространения частных явлений.

И если Вас это утешит, почти всегда есть те, кому сложнее и хуже. Я позавчера смотрела и слушала оппозиционных Зеленскому киевлян, которые комментировали прилеты по Киеву. Ничего, обошлось без истерик.

[Кузяпа]

Сообщение от Булька

Но их меньше чем кажется.

это не важно
эпохальные революции/перевороты совершались меньшинством и в столицах - еще один трюизм напоминаю.

А Киева - того, таки нет больше. Как нет той Одессы.
Много чего нет.
Но я оптимистка, верю, что что-то осталось и оно прорастет как трава сквозь асфальт. Какие еще там метафорические образы е?)
Прорастет непременно. Не в том виде, как было, так не бывает, да это и не нужно. Но оживет. Главное, чтоб ракет хватило.

[Берн]

Сообщение от Булька

Так что не так с экзистенциальной угрозой?

Видимо, мы с Медведевым по разному определяем пончтие "экзистенциальный".

Сообщение от Булька

Если проиграем, то что, как считаешь?

Начиталась Талеба и вообще никак не считаю. Слишком велико количество неопределенностей, влияющих на каждое "если". А еще посмотрела последнее интервью Мужицкой на ютубе. Вынесла 2 ценных мысли ( их там куда больше). ."Все может быть лучше, чем ты думаешь" и "Нет плохих людей, есть неправилтно выбранная дистанция."
ПС ваще оч. симпатичная мне тетка-психолог. Редко такие попадаются.

[Кузяпа]

Сообщение от Берн

Видимо, мы с Медведевым по разному определяем пончтие "экзистенциальный".

Меня тоже царапнуло, потому что обычно этот термин относили к чему-то, источник которого внутри. Но все меняется.
Нашла статью Антонова (посла в США), там тоже этот термин.
Лана, смысл понятен-то. Хотя я бы была поаккуратнее с учетом вышесказанного)