Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению. Грани (авторский взгляд).

[Кузяпа]

Сообщение от Juli_V

Яйценюк просил.

Еще должны, наверное, рассмотреть обязательно их грядущую просьбу об объявлении Крыма демилитаризированной зоной.
Я уже поспрашивала - там тоже нужна резолюция СБ ООН...

А как же тогда ЧФ?

Вот меня настораживает, могут они это вынести на Генеральную Ассамблею? Там вето не действует, простое голосование.

Вы там не уговорили нашего эксперта по дипломатическим вопросам сменить гнев на милость?

[Kafka68]

Шерстю блоги Эха Москвы. Комментарии к ним не читаю принципиально, и не предлагайте.

Радзиховский написал интересно, полемично, смешно. Правда, много капслока, а значит и много эмоций:

"Какие ничтожества"!
19 марта 2014, 15:08
Это – слова одного известного немецкого политика после завершения переговоров в Мюнхене.

Сегодня их вполне может повторить Путин.

Сейчас понятно, что он хорошо просчитал – и «западных партнеров», и «российских партнеров».

«Кислевидение» объяснило ширнармассам про «западный заговор», их маниакальное желание ЗАХВАТИТЬ НАШУ Украину.
«Печеньки» Нуланд превратились в символ борьбы Запада против жизненных интересов России, в показатель того, как Запад организовал Майдан и ведет свои бронетанковые клинья прямо к сердцу России.

Так поднялась пиар-волна, на гребне которой армия Юдашкина добралась до Крыма.

Но Путин – и по личному опыту общения с меркелями-обамами, и по опыту грузинской войны-2008 отлично ЗНАЛ, какая это все чушь.
Пропагандистская банка на хвосте ТВ-собак громко грохотала в ушах зрителя – а Заказчик улыбался.

Знает – «какие ничтожества!».
Во-первых, эти ничтожества – молодцы против овец (Саддама или Сербии), а против молодца – овцы. Во-вторых, им вообще Украина – НЕ ДОРОЖЕ ПЕЧЕНЬЯ. В ЕС они ее никогда (ну в обозримом будущем) не примут, больших денег все равно не дадут – да И НЕ НУЖНА ОНИ ИМ. Как травинка, чтоб пошевелить в носу русского медведя (да на халяву, безнаказанно И НЕ ПРОСЧИТАВ РЕАКЦИИ Медведя) – о, да. А реально она им – ЗАЧЕМ? Ни экономически, ни политически – ни для чего не нужна. И по этим двум причинам – Запад не дернется за Украину.

ЕСЛИ БЫ ПУТИН ТАК НЕ ДУМАЛ – НЕ ВЛЕЗАЛ БЫ В КРЫМ.
Есть соотношение «риск – успех». Был уверен – риск «обратки» минимален. Зато зритель сериала «Освобождение Крыма» дрожал под крики Киселева.

НА самом деле – легко спасать девушку от насильника.
Особенно отсутствующего.

Что и было проделано дзюдоистом.
Под восторги публики. И хотя восторги были «по обману», но сам факт организации столь ЛОВКОГО ОБМАНА – тоже вполне достоин восторга!

А вот сейчас мы экспериментально определим – КАКИЕ «они» все-таки ничтожества.

Да, понятно, что Украина им (США-ЕС-НАТО) реально ни для чего не нужна.

Но ПРЕЦЕДЕНТ Украины для них важен во многих смыслах.

1. СТАТУС.

Путин свой статус – утвердил делом.
Поднес к глазам Мира «крымское зеркало» – показал, КТО Хозяин. Хозяин – в Крыму? Нет. Просто – Хозяин, чья Воля круче.

Он бросил Вызов.
Каков будет Ответ?

Теперь Западу надо или смириться – или показать, что ИХ ПОНТЫ, их Воля, их Амбиции тоже чего-то стоят.

А эти госпонты называются – помимо всего прочего – политический КРЕДИТ.
Страх, уважение (иногда смешанное с ненавистью и презрением – вот такая психология).

2. Международное право.

Право стоит столько, сколько стоит его НАРУШИТЬ.
Если нарушение безнаказанно – Международного ПРАВА НЕТ. Есть право сильного.

Международное право – не сентиментальная болтовня.
Это то, на чем держится современный миропорядок. Международный жандарм право поддерживает – или НЕ поддерживает. Иногда Жандарм и сам нарушает, хоть и с отмазками. Ну вот и предстоит выяснить – или отныне нарушать могут ВСЕ (ну, все кто воображают себя СИЛЬНЫМ) – или все-таки привилегия нарушать есть только у Жандарма.

Или – растущий беспредел на Всемирной улице – или ограниченный, несправедливый, но хоть какой-то ПОРЯДОК.

3. Тормоз.

Всякая безнаказанность – развращает.
Абсолютная безнаказанность развращает абсолютно.

Если кроме «рыка Меркель и кудахтанья Обамы» реакции не будет, то понятно, что аппетит Путину придет во время еды.
Это опасно – и для него самого, и для окружения. Ведь рано или поздно – так было всегда – Лидер и Государствово ЗАРВЕТСЯ. И тогда уже будут не какие-то «тормоза» – а прямо с обрыва.

Или Запад пристегнет Путина «ремнями безопасности» – или не посмеет.
Тогда...
Ну, посмотрим, «что же будет с родиной и с нами» – тогда.

Пока что Запад уверенно и пафосно демонстрирует Миру свою ПОЛНУЮ ИМПОТЕНТНОСТЬ.
Чем громче крик и «лишения Суркова билета в США» – тем эффектнее демонстрация.

Понятно – «как же можно вводить экономические санкции? Они же НАМ САМИМ НЕВЫГОДНЫ! Вот были бы ВЫГОДНЫ – мы бы ввели с дорогой душой...».
Вот это точно. Политикой заниматься вообще почти всегда невыгодно – в денежном смысле. Путин занимается – с экономическим убытком, с пиаровской (или геополитической?) прибылью. А Запад – боится. Потому что у Самодержца – Кредит от народа большой и на долгий срок. А у избранного политика – кредит небольшой и ненадолго.

Впрочем, не буду спешить.

Посмотрим – какая-то реакция (отсутствие реакции – тоже реакция!) от Запада будет – в течение ближайшего времени.

Вот тогда и сможем сказать – КАКИЕ они ничтожества.

[TaHи]

Сообщение от Булька

Не слушай ТаНи. Она слишком много читает интернет и мало законодательные источники)))

Да? Вы цитатами из интернета написали точно то же, что я написала своими словами.
Понимать не цитаты из интернета не пробовали?
Про тройное гражданство цитатки не найдется?

[Juli_V]

Сообщение от Кузяпа

А как же тогда ЧФ?

Ишшо раз говорю - для этого нужна резолюция СБ ООН.

[Ludok]

Сообщение от Marovi

Гадость все таки российская оптика...

а не надо на черном рынке подделки покупать. Вступайте в ряды ВС РФ будет вам хорошая оптика

[Marovi]

Сообщение от Juli_V

Лучше выращивайте своих специалистов, которым не нужно прятаться за чужую спину и лихорадочно искать титьку.

До России в этом далеко, надо опыт перенимать

[Кузяпа]

Ой, а расскажите, как Чуркин обрявкал Пауэр, я не успела посмотреть, чего-то загулялись мы с "деточкой"

[Roby-зайка]

Сообщение от Viverra

Мне не досталось Пауэр(( Что он ей сказал?

Про Пауэр:

США: вор может украсть имущество, но это не значит что имущество переписывается на вора.

Полпред США рассказывает о найденном теле крымского татарина со следами пыток.

[nat&]

Кстати о Бельбеке.
Прямая трансляция.
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=zoLi25S-Kv8

Машинка хочет выехать с территории части. Не выпускают вроде.
Никто ничего не штурмует.

[Juli_V]

Сообщение от Viverra

Мне не досталось Пауэр(( Что он ей сказал?

Пошла свой пост вам скинуть и увидела там вашу спаисбу.
Вот это и сказал: http://www.indog.ru/forum/showpost.p...ostcount=25683