INDOG Всё о собаках и для собак! Кинологический форум. @vbbanners@  

Вернуться   INDOG Всё о собаках и для собак! Кинологический форум. > Оффтопик

Оффтопик Разговоры о разном

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.07.2020, 12:37   #24191
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Берн, не считаю правильным перенос на физлиц, они и так от частного бизнеса засисимы. Про выборы, все правильно, но электронное мне понравилось. И 3 дня тоже. Ну то есть по сути преференции частному бизнесу хотите?
Хорошо. Еще что. Подробно не нужно. Вот так понятно.
  Ответить с цитированием
Старый 16.07.2020, 12:42   #24192
Местный
 
Аватар для Берн
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 5,377
Поблагодарил: 3,773
Поблагодарили 20,304 раз в 6,558 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Контроль -для всех. Вопрос в методике перехода к этому тотльному контролю "как во Франции" Я считаю, что начинать надо не с мелочи.
Ссылку сразу не дам. Не помню уже где читала, как в штатах сменили практически всех судей, в борьбе с коррупцией и ангажированностью судов в начале 70 -х.
__________________
« Каждого человека можно выслушать, но не с каждым стоит разговаривать. »
Берн вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2020, 12:42   #24193
Местный
 
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 15,001
Поблагодарил: 5,551
Поблагодарили 16,371 раз в 7,478 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Сообщение от Берн Посмотреть сообщение
Но вытаскивацца все одно придется. И это просто мой имх, что основные три кита - честные выборы, независимый суд и контроль расходов
Вы всегда будете кричать на площадях после каждых проигранных выборов, что они нечестные (кстати карусели на выборах изобрели в штатах, поездами негров на избирательные участки возили).
Независимого суда не было и нет. И контроля за расходами не было и нет.
Но мечтать можно. Но вредить зачем?
Вчерашнее сборище и шествие стоило Москве около 50 миллионов рублей. Как у оппозиционеров принято говорить, что лучше бы детям на лечение потратили. Это хотя бы пока президент у вас не тот, суды не те и налоги не такие.
TaHи вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо TaHи за это полезное сообщение:
Старый 16.07.2020, 12:45   #24194
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Сообщение от Кузяпа Посмотреть сообщение
плач Ярославны - отчетность, камеры
Я была в комиссии в 2006 2007 годах. Наверное все изменилось не знаю. Но и тогда была жесть.
Наблюдатели звери. Не дай бог на 1 чел не сойдется при подсчете всего. Малейшее что то пересчет заново. И фиг там что вбросишь. Я тогда пончла что на местах это практически невозможно.
  Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо за это полезное сообщение:
Надьки (16.07.2020)
Старый 16.07.2020, 12:45   #24195
Местный
 
Аватар для Roby-зайка
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Париж
Сообщений: 9,236
Поблагодарил: 8,198
Поблагодарили 15,165 раз в 7,739 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

людмила и скотч,

Про судебную систему в США, наверное, можно у Шульман искать. Она спец по англосаксам, много о них говорит в своих рубриках типа Статус.

Оля её смотрит, ссылки иногда давала. Я тоже подписана, но давно не смотрела. У меня то сериалы, то поездки, то Хабаровск, а самое главное - быть в струе своих новостей, чтобы не мумукать за ужином . А тут про англосаксов крайне редко говорят.

Попробуйте поискать у Шульман о судебной системе США.
Roby-зайка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2020, 12:45   #24196
Местный
 
Аватар для Берн
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 5,377
Поблагодарил: 3,773
Поблагодарили 20,304 раз в 6,558 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

sogalia, не - а не преференции бизнесу, а ответственности физлиц за свои налоги. И соответствие доходов расходам.
__________________
« Каждого человека можно выслушать, но не с каждым стоит разговаривать. »
Берн вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2020, 12:46   #24197
Местный
 
Регистрация: 19.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 3,304
Поблагодарил: 2,791
Поблагодарили 8,311 раз в 3,077 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Сообщение от TaHи Посмотреть сообщение
Правильно сказал Жириновский, что Путина беречь надо, он слишком мягкий и либерал......
Протестую. В который раз.
Путин - не либерал.
И не Президент моей мечты именно потому, что "левый".

НО!
Это не означает, что я украшу себя очевидным клеймом "дура ... в возрасте", гарцуя в инете, или реале с вполне показательным на эту тему плакатом "Россия без Путина!" вместе с недорослями, пока их мамы матпомощь на великовозрастных чад из Путина пытаются выколотить.

Я просто на выборы хожу, чтобы выбрать.А не монетку, как Дилетант, подкидываю, и не дома с дивана... эманирую.
И очевидно заинтересована в том, чтобы этот выбор был широким.

Последний раз редактировалось людмила и скотч; 16.07.2020 в 13:00.
людмила и скотч вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо людмила и скотч за это полезное сообщение:
Старый 16.07.2020, 12:53   #24198
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Сообщение от Берн Посмотреть сообщение
И соответствие доходов расходам.
нет ответственного бизнеса что б платил нормально и к этому стремился. За редким исключением. Это делать нельзя если зарплаты только на пропитание и минимальное проживание. А в теории то правильно кто ж спорит? Кстати сейчас 15 проц взносов для МП по моему существенно налоги уменьшили. Но понимаю лучше б их не платить вообще и зарплату на них не повышать, пусть со своей двадцатки заплатят 13 и еще 15...
  Ответить с цитированием
Старый 16.07.2020, 12:58   #24199
Местный
 
Регистрация: 19.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 3,304
Поблагодарил: 2,791
Поблагодарили 8,311 раз в 3,077 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Сообщение от Roby-зайка Посмотреть сообщение
...
Попробуйте поискать у Шульман о судебной системе США.
Зачем?
Я спрашиваю у автора "предвыборных тезисов".

Что касается Шульман...
На основе прочитанного я отношусь к Шульман... критически.
Признавая, впрочем, спрос и на популистов, и на популяризаторов.
Социальная родовая травма ... кумироискательство.
Фамилия по выбору, сути не меняет.

Последний раз редактировалось людмила и скотч; 16.07.2020 в 13:01.
людмила и скотч вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо людмила и скотч за это полезное сообщение:
Roby-зайка (16.07.2020), Кузяпа (16.07.2020)
Старый 16.07.2020, 13:00   #24200
Местный
 
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 15,001
Поблагодарил: 5,551
Поблагодарили 16,371 раз в 7,478 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Сообщение от Берн Посмотреть сообщение
sogalia, не - а не преференции бизнесу, а ответственности физлиц за свои налоги. И соответствие доходов расходам.
Ооооо. Это утопия. Даже в штатах, где налоги это святое....
Контроль возможен, но вероятность, что конкретное физлицо проверят близка к нулю.
А так как в России "налоги платит только трус", то уход от налогов будет даже более распространенным, чем в штатах.
Контроль соответствия расходов доходам практически невозможен.
Или вы про миллионеров? Так там такие налоговые зубры.... и страшно далеки они от народа.
TaHи вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо TaHи за это полезное сообщение:
Милочка (16.07.2020)
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 07:50.


Copyright ©2008 - 2025, CityCat. Перевод: zCarot
By INDOG