Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак

[Берн]

Ludok, Ок. пусть для "частных" будет ндфл. Суть от этого сильно меняется? Что касается основного твоего утверждения - я не знаю. Статистики у меня нет. Ты можешь родтвердить свое утверждение о том что "большая часть благотворительных взносов от частных лиц"? Большая по сумме пожертвований или ро количеству жертвователей?

[Ludok]

Сообщение от Берн

Суть от этого сильно меняется?

Оль, вообще-то, по самой сути своей благотворительность - это бескорыстие. Нигде диссонанса нет с налогом на прибыль и порядком его начисления и уплаты?
Если я хочу помочь приюту, я отдам деньги вне зависимости от налога на прибыль. А вот если я хочу отдать деньги с выгодой для себя - то это уже не бескорыстие, а уменьшение налогооблагаемой базы. Нет?

[Roby-зайка]

Сообщение от Ludok

Вообще-то, бОльшая часть взносов в благотворительные фонды - частные пожертвования. При чем тут "налог на прибыль"?

Оля имела ввиду наверное, что нам списывают с налогов, если делаешь какие-то пожертвования, будь это на какие-либо научные разработки типа раковых заболеваний или в зоозащитный фонд Бардо. Раз в год заполняем декларацию налоговую о доходах (зарплата/пенсия, сдача в аренду недвижимости, биржевые акции, наследство и всякое другое откуда деньги получил), а в другой графе заполняем, кому помог и сколько: неимущим родственникам, учёным, зоозащите или ещё в какие-то благотворительные организации. Потом Минфин присылает, сколько платить налогов с учётом вычета вышесказанного.

Так Ален Делон отвалил миллион евро в Фонд Брижитт Бардо после продажи нескольких картин на аукционе. Каждый выбирает организацию, куда отправить денег для уменьшения налога.

[Ludok]

Roby-зайка, так это вам списывает. Это не значит, что оно так везде. Да и не должно значить. Государство может поощрять благотворительность, но почему надо думать, что оно должно?

[людмила и скотч]

Сообщение от Берн

Ludok, Ок. пусть для "частных" будет ндфл. ...

пусть.
https://www.nalog.ru/rn77/taxation/t...nv/soc_nv_blg/

[людмила и скотч]

Roby-зайка,
А "у вас" сколько "списывают с налогов" по расходам на благотворительность? В части содержания бедных родственников и собачьих приютов, например.
В "корпоративной области" я, вроде, читала про льготу на благотворительность в размере 0,5% от всей суммы начисленных налогов.
Нет?

ЗЫ:
Желающие также могут легко узнать, как стимулируется государством корпоративная благотворительность в РФ.
Правда, согласно это государство стимулировать вложения бизнеса в благотворительность путем уменьшения налоговых поступлений только там, где считает это полезным для государства.
Желание человека (группы людей) содержать собаку/кучу собак пожизненно... поводом не является.
Впрочем, это не только у нас.
Стимулирование налоговыми льготами - оно больше из области "про дикую природу", в свете которой собаки, в т.ч., ес-но, парии - вредители.

[Roby-зайка]

людмила и скотч,

20 процентов. Это про родственников и зверюшек.

75 процентов, если в Католическую помощь, "рестораны сердца" (Колюш давно создал такие заведения для бедных"), Красный Крест и ещё чего-то, списки есть. Но сумма пожертвований фиксируется для снижения в 75 процентов. Тока 500 с копейками в год. Если больше, то другие рассчёты.

[CanisS]

Сообщение от 'Берн

взносы на благотворительность списываются с расходов

с доходов наверное, считаются расходами.

У нас налог уменьшили, когда квартиру покупали. Но зачли не полную стоимость квартиры, а мильён. Хотя там была купля- продажа и никакие свои деньги мы не платили. И доходов в мильён и более не было. Просто обнулились налоги НДФЛ за год. Странно, почему не за несколько лет, чтобы мильён как раз получился в "доходах"

[Ludok]

CanisS, у меня таких слов не было)

[CanisS]

Ludok, щас исправлю цитировала с ответа, а не из исходного текста