Дык вот... касательно "посмотреть в глаза выбравшим на голову".... - так не проблема же. ну, не в глаза, но в информационном пространстве - легко же.... И выяснялось уже, что и не стыдно и повторят, при случае.... И - ага, и за компот из "поправок" проголосуют... И кто-то будет искренне уверен, что, если бы не "мудрый, родной и любимый", так сгинула бы Россия от нашествия
половцев коронавируса... Ну, это отдельный разговор... малопродуктивный, увы...
А вот одобрямс/неодобрямс всего - тут же не так всё однозначно, право... И ведь совсем недавно было написано:
Цитата:
Сообщение от Juli_V
Вообще интересно сравнивать реакции гражданки франции и россиян, особенно лояльных россиян.
Ессно, не только тут. Градус "доверия" прям зашкаливает.
Кто выбирал эту власть, я не понимаю?
Неужели одна дама с далем бросала все бюллетени?
|
Нет, конечно, не одна... и не две... Бюллетени бросали и уверенные, что ими выбранная власть "чего-то не договаривает", и "а на след-то почему нельзя?!" и "уроды нагнетают" (касательно тестирования петов?)...
Ну, да,
Кузяпа
написала же, что дело не в зашкаливающем "доверии", а речь идёт о закономерном раздражении лично испытываемыми неудобствами... Ну, как-то так, да...
Азбука.
Государственная машина, вообще говоря, по определению бездушна и интересы каждой конкретной личности ей небезразличны лишь концептуально....
А уж преследуя общественное благо эти шестерёнки с лёгкостью перемалывают всё, не являющееся ведомой шестерёнкой. Индивидуальностям, если их не устраивает общее положение вещей, остаётся именно и только проскальзывать между шестернями (если это возможно)...
И государство в своих даже правильных и нужных решениях всегда бьёт "по площадям"... и, да, увы, когда лес рубят - щепки, таки, летят...
Ну вот смотрите - конкретные примеры вовсе не "идиотизма"...
Я хочу поехать с собачкой в лес (на след) - почему мне этого нельзя сделать? (Какие пожары при такой погоде?).
Государство запрещает выезд в лес на личных машинах по той простой причине, что если разрешить - ну право же, поедут... компании по 3-4 человека в машине, и не на одной машине... Типа мы ж все друг друга знаем, люди разумные, незаразные...
Потому и запрещено. И государство не будет... не должно, да и не может учитывать всех умных и сознательных, кому в одиночку, да на след, да в кусты...
Так что.... ежели позарез, то - пешочком, кустами, огородами.... не показываясь на дорогах, пригодных для движения патрульного автотранспорта...
Касательно ограничения движения личного автотранспорта - ну да, государство заинтересовано в максимальном ограничении "шевеления" - перемещения людей, в ограничении
любых контактов. Ради общественного блага и только через это общественное - для блага
статистически каждого гражданина. Причём для очень большого количества индивидуальностей эти ограничения причиняют неудобства (мягко говоря)... порой критичные - для
конкретной личности...
Такой вот кажущийся парадокс.
Так что это не конспирология, не злонамеренность , вскрытая особо проницательными посетителями интеренета и даже не глупость - попытки максимально затруднить использование личного транспорта. Будет ли это разрешение на одну поездку в неделю, оформление разрешения через многочасовые танцы с бубнами или ещё что - задача, ага, максимально ограничить, затруднить перемещения людей кроме как из дома на работу и обратно...
С собаками - самый больной вопрос, как и со всеми, кто от нас зависим...
Честно скажу, то, что про собак вообще вспомнили именно в ключе уважительной причины для выхода из дома, так это удивительно хорошо... Ибо вспоминают про них и в свете тестирования...
И.... упоминал же, могли бы вспомнить и как о потенциальных носителях/переносчиках.... и обязать всех хозяев доставить собачек в клиники для усыпления - государственным решением ради общественного блага. Как это не так уж и давно было в Австралии... если мне не изменяет память... когда у них наводнениями кладбища размыло... И тамошнее государство не волновало, что чья-то собачка всегда на поводке, выдрессирована, срёт по команде хозяйки и нос к земле не опускает....
А вот касательно 100 метров или 15 минут.... Давайте вспомним, чем сразу переполнился интернет, когда вообще выяснилось, что выгул собаки - "уважительная причина" ? Ага, уставшими Шариками, сдачей собак в аренду для выхода из дома и т.д.
Так что выход с собакой каждого из нас (даже не очень сознательного) - не влияет на эпидемобстановку.... А вот отсутствие ограничений в этом вопросе - повлияло бы отрицательно, а их наличие влияет положительно...
Увы, но вот оно всё так.
А вот то, как оно всё реализуется властями.. как с юридической, так и с чисто организационной и с информационной точки зрения - другой уже разговор. Вот тут нельзя не вспомнить про мутную воду в которой хорошо рыбка ловится. Кем ловится? Тем, кто рыбалкой рулит, в первую очередь... Но это уже другой разговор...