Новейшая история (вход свободный)

[sogalia]

https://t.me/pintofmind/2909
Между прочим, вопрос о том, почему украинская (и в целом западная) пропаганда не сработала в плане раскачки российского общества - очень интересный. Это произошло вовсе не потому, что российская информационная машина оказалась эффективной в противостоянии с ней.

Тут дело обстоит как раз наоборот - она провалила всё, что могла. Да и вообще, не может государство без идеологии выиграть интеллектуальную борьбу у государства с идеологией (хотя бы и основанной на абсолютном историческом мифе, как в случае с современной Украиной).

Однако, никакой революции или майдана в России не прозошло. Почему? Потому что в силу демографической ямы 1990-х большинство населения нашей страны составляет поколение 40+, которое воспитывалось ещё на советских традициях. Таким образом, украинская пропагандистская машина налетела на то, что ей явно не по зубам - на информационное наследие Советского Союза. Ирония судьбы, но СССР даже из гроба сумел нанести удар по украинскому политическому мифу.

Именно 40+ в целом (разумеется, есть исключения) приняли нынешнюю войну и согласились с мобилизацией. Хотя среди них немало людей, критически относящихся к российским властям. А вот поколение 30- военная операция России на Украине ввела в шоковое состояние. Кто побежал, кто затаился... Потому что их советская идеология не коснулась (хотя надо признать, что тут тоже всё строго индивидуально).

Таким образом, в плане информации и пропаганды Кремль пока "паразитирует" на советском наследии. Но долго так продолжаться не может. Потому что рано или поздно злость на некомпетентность военных и гражданских чинов при отсутствии вменяемой информационной политики даст о себе знать. Вопрос времени.

Поэтому сейчас нынешняя российская власть проходит смертельный экзамен. Или она научится меняться и прогрессировать, или она умрёт. При этом рискуя похоронить под своими обломками державу. Как говорится, ситуация кристально ясная: сможет или не сможет. Шекспировская дилемма.

[sogalia]

Как известно, ни одна страна мира сегодня не обладает замкнутым циклом производства ключевой промышленной продукции - микроэлектроники. Но у России есть шанс.

Одной из главных причин доминирования Запада является то, что практически монопольным изготовителем литографов - основного оборудования микроэлектронного производства - является голландская международная компания ASML (для осознания масштаба их бизнеса можно оценить их текущую рыночную капитализацию - $214 млрд). Они же являются единственным поставщиком оборудования для фотолитографии, использующей свет экстремального ультрафиолетового диапазона с длиной волны около 13,5 нм. При этом США, контролируя поставщиков самой ASML, явным образом оказывают влияние на поставки передового литографического оборудования в другие страны.

Но насколько позиции ASML непоколебимы? Похоже, что шанс сделать свой литограф есть у России - этим в частности активно занимается Институт прикладной физики Российской академии наук в кооперации с несколькими российскими научными центрами. Но если оборудование ASML использует фотошаблоны для производства микросхем, то в России предлагается развивать технологию безмасковой литографии, не требующую такого шаблона. Это принципиально иной путь, не являющийся копированием импортных технологий.

С учётом того, что новый глава Академии наук Геннадий Красников - сам всю жизнь занимается микроэлектронной промышленностью и наукой - можно не сомневаться, что данное направление будет оставаться приоритетным и иметь государственную поддержку - прежде всего, в лице Минпромторга.

Насколько это реально? Знаю, что многие не верят, но думаю, если кто-то и способен подорвать монополию западных производителей, то только две страны - Россия и Китай:

������ Китайцы - благодаря уникальным способностям к копированию технологий и производству оборудованию.

������ Русские - благодаря выдающейся изобретательности и наличию, несмотря на все сложности, фундаментальной научной школы.

Вопрос глобально не в том, есть ли у российских учёных и разработчиков необходимые знания, а в том, хватит ли финансирования и воли для превращения отдельных изобретений в индустрию.

Это принципиальный вопрос технологического суверенитета страны. Тут или пан, или пропал.

https://t.me/rogozin_alexey/1126

Собственно говоря, вот этим и должна была заниматься госкорпорация "Роснано", которую некогда возглавлял Анатолий Чубайс. Но он по старой привычке продолжал осваивать государственный бюджет, провалил все промышленные задачи и сделал возглавляемую им компанию полным банкротом.

Теперь героическими усилиями (это вовсе не гротеск) приходится навёрстывать упущенное. Выхода другого нет. Автор ваучерной приватизации и залоговых аукционов и тут дотянулся, сумев нанести нашему государству вред, превосходящий все усилия так называемого коллективного Запада.

https://t.me/rogozin_alexey/1127

[sogalia]

https://t.me/politjoystic/30523
Про технопарк Тимирязевский.
Интересно

[Крыска]

Roby-зайка,
Как по мне даже близко не похожая аналогия с высланными тогда и убежавшими сейчас. Вернуться они конечно могут, все остальное даже близко не так.

[Крыска]

И кстати, а более мягкая риторика у кого? У Невзорова? У Латыниной? С кем сравнивать собрались Вишневскую?

[susina799]

Сообщение от Roby-зайка

Сижу на балконе в ложе на четырёх ) не могу успокоиться

а если пересчитать?

[Roby-зайка]

Крыска,

Она - бывший дипломат, поэтому говорила осторожно и обобщённо. О бывших умерших с именами, о нынешних - безымянно. Уповала больше, что время покажет.

[TaHи]

Сообщение от Крыска

Roby-зайка,
Как по мне даже близко не похожая аналогия с высланными тогда и убежавшими сейчас. Вернуться они конечно могут, все остальное даже близко не так.

Как вы нежно ответили.
Как можно сравнивать этих испуганных патриотов, дерьмо типа Шульман, сбежавшее из страны, с Вишневской, Ростроповичем, Солженицыным ....

"Тем более удручают попытки сделать из своего отъезда политическое шоу, выслужиться перед новым «сувереном» или тем политическим мейнстримом, которые в сознании таких людей это место занимает"(с)

[Roby-зайка]

susina799,

а если пересчитать?

Пост не поняла. От слова совсем

Рассказала жеж. Увидела большую театральную афишу с Литвиновой в центре Парижа, из любопытства заглянула к ней в телегу. Куча фоток. То с котом ёлку наряжает, то с дочкой, то в метро едет на курсы французского языка, то про театр. Последний пост я и скопировала.

Я ни на её спектакль, ни на лекцию Шульман идти не собираюсь. И не знаю никого, кто бы мне потом рассказал. Моя внучатая сорбоновская молодёжь ходили на Земфиру. Пищали и дрожали от восторга.
Каждому своё. Кому Земфира, кому Литвинова, кому Шульман, а мне - щенок пуделя и поездки, по которым уже начала скучать. Мы с мужем привыкли на часто отъезжать из столицы по провинциям, так что ждём с нетерпением, когда пуделёныш подрастёт.

Старинный театр, в котором теперь Литвинова, хорошо знаю, по молодости давно была там неоднократно, поэтому мне было интересно, как она его описала.

[susina799]

Сообщение от Roby-зайка

Пост не поняла. От слова совсем

дьявол кроется в мелочах: приукрашивание самого себя в случаях, когда спокоино подтверждается собственная ложь, лишь еще больше влияет на доверие к совравшеи персоне.
п.с. если на балкон купили всего два билета, это не значит, что , автоматически, места становятся ВИП.