Новейшая история (вход свободный)

[Material Girl]

Ойвэй, геволт!



Боевой модуль зенитного ракетного комплекса Avenger с ракетами Stinger на крыше одного из административных зданий близ Белого дома в Вашингтоне:



А это другоэ

[Дилетант]

Сообщение от nat&

Не проигрыш в нынешней ситуации я представить не могу. Слишком много уже вложено обеими сторонами. Поэтому просто не проигрыша недостаточно и не может быть. И, кстати, в чём он мог бы выражаться?

Прекрасно, уважаемая nat&, бог с ним, с "не проигрышом"... Значит - "только выигрыш иначе...!" Прекрасно, как должен выглядеть (быть организован) выигрыш ?
Ага, по ряду вопросов есть видение:

Сообщение от nat&

1)Ну, как минимум, заявленные референдумами и объявленные Российскими территории под нашим и политическим и экономическим.
2)А под политическим, не экономическим - центральная Украина. Хотя это тоже вопрос тот ещё, боюсь и экономически придётся участвовать.
3)Формирование власти - где? На наших территориях если, так как и раньше у нас - поначалу назначаемые главы городов и областей, потом выбираемые, на оставшихся - формирование переходного правительства.

1) Понятно. Без оценочных характеристик (так-то это называется "аннексия части территории сопредельного государства"). Тут всё ясно с политическим и экономическим влиянием. Неясно только с территориями... Неужто Вы забыли, что ни "референдумами", ничем иным не определены границы внесённых в Конституцию (ставшую дважды "ничтожной") "новых регионов"?
2) Ух ты... А чем будет обеспечиваться политическое (а то и экономическое) "влияние" на неоккупироанные части Украины? Давлением "можем продолжить (повторить)"? или иным чем-то? Неужто "привлекательностью русского мира"?
3) На "наших" - всё понятно... Как "здесь и сейчас" (у нас процветание? нет? почему?)А вот на части Украины, оккупацию которой Вы не считаете необходимой для "победы" - как и каким образом будет (должна формироваться "власть" ? В свете пункта 2) это вопрос от которого ну никак нельзя уклониться (как Вы попытались сделать).

Сообщение от nat&

вы вот сейчас издеваетесь, или что?
Особенно на счёт доходов бюджета.
Взаимосвязи с кем? Всем Западом или с Украиной?

Ни в коей мере не издеваюсь. Ведь это же - один из основных вопросов именно процветания и независимости России.
Почему Вы ограничиваетесь Украиной (в лучшем случае "всем Западом") ? Мир - ширше. Вот мне и интересно, каким способом в случае того, что Вы считаете "победой" (аннексия чвасти украинских территорий, другого не увидел)
- будут обеспечиваться доходы бюджета (по сравнению с тем, что было "до того"...
- Как будет выглядеть баланс экспорт/импорт (куда в каких объёмах и по каким ценам) в сравнении с "до того"
- ну и что там с информационными связями...
Ну, не считаете же Вы, что, в результате "победы" весь мир исчезнет или останутся только Россия, Украина и "весь Запад" ?
Дык?.... Ну, хоть в разрезе "Украина +весь Запад", хотя Вам полегче (но не особо) будет, если Вы не станете игнорировать Восток....

Сообщение от nat&

отвечу словами Лаврова

Потрясающе!!! Охренительная модель будущего, которую Вы нам предлагаете вслед за властем...
"Всё будет зависеть от Запада" - офигеть, какой рост суверенитета (с ним были проблемы? какие?) и избавление от зависимости (была? какая?)
То есть у властя нет никакой картины будущего и всё будет зависеть от Европы? Да, ради этого, конечно, стоило затевать затеянное ?

[Берн]

Кузяпа, бросьте. Щас он на вас еще ушат чего-нибудь выплеснет. Обида у многих дяденьков парализует мозг. Он надеялся на поддержку своей точки зрения, в которой до конца не уверен, и не получил ее от тех, на кого расчитывал Теперь что надо сделать для самоутверждения? Доказать самому себе, что те, кто с тобой не согласен либо дураки, либо дрянь. Ну и понеслось...

[Кузяпа]

Берн, да, напрасно. Просто, когда пообщаешься с людьми оттуда, а потом читаешь вот эти измышления на базе неизвестно кем нарисованной информации..., не буду формулировать, чего хочется сделать. Невыносимо.
Но зря. Больше не буду. Это тыщапяьсотпервое обещание самой себе)

[Дилетант]

Ага. Ну, как выглядит "переход на личности" вместо "разбора аргументации" никому, более, пояснять и иллюстрировать - нет никакой необходимости. Ясно.

[susina799]

Сообщение от Дилетант

Желающие написать: "вы пишете простыни переходя на личности" - не льстите тому, что вы ошибочно называете "личностями".

Сообщение от Дилетант

Ага. Ну, как выглядит "переход на личности" вместо "разбора аргументации" никому, более, пояснять и иллюстрировать - нет никакой необходимости. Ясно.

отказывая другим в определении «личность», сам себя приписывает к сиим неизведанным зверькам? а, ну да: что позволено быку - не дозволено юпитеру. пиши есчо, чипполино

[Дилетант]

Ну, в попытках отобрать хоть какую-то содержательность...

Сообщение от Кузяпа

... вышло так, что по Донбассу, включая проблему водоснабжения, я не нуждаюсь ни в чьих постах, ссылках и даже документальных фильмах.
Как обстреливали водонапорные башни и распределительные станции, сколько раз это было с 14 года, сколько ремонтников погибло под этими обстрелами, благодаря которым "вода все-таки была", потому что ехали и восстанавливали, невзирая на опасность.

1) Но вода, всё-таки, была. Всё это ужасно, конечно, но вот до...До "спасения Донбасса" "вода всё-таки была" , теперь - нет. А ещё до... До 14-го года? Обстреливали, взрывали, погибали ремонтники?
N/B. Совсем недавно Вы же и писали:то, что само существование ДНР/ЛНР (и всё происходившее, связанное с их существованием- тем самым) обеспечивалось исключительно ВС РФ - секрет полишинеля.

Сообщение от Кузяпа

То, что в Донбассе объективно с этим проблемы, и это было всегда, вам нужно говорить? ...

Если бы Вы читали, а не воспринимали "внечувственно", то понимали бы, нужно ли повторять человеку то, что он прекрасно знает.

Сообщение от Кузяпа

То, что разрушили теперь напрочь - факт. Кто, вам надо говорить? То, что это была не побочка, а поражение в качестве цели? И в течение восьми лет, и в последний год...

Ау! "теперь" !!! Не за предыдущие 8 лет, а "теперь". И не "в последний год", а горячей воды нет с марта, холодной "практически нет" с того же времени. Неделя-две. То есть 8 лет вода худо-бедно (там и объективные причины, не забыли?) была, а с начала активной фазы "спасения Донбасса" её за срок 1-5 недель - не стало... "Помощь людям Донбасса", чо...

Сообщение от Кузяпа

...Не надо писать только, что если бы не ..., ничего бы этого не было.

А от того, что никто не будет писать, изменится реальность, что ли? Пока "не" - вода была. И дома - были, и жизнь - была... А как только, так и не стало... тут уж - пиши не пиши, объективная реальность так-то...

Сообщение от Кузяпа

Клиника, говорите? Или чего похуже?

Не, полагаю - клиника. Клинически чистая картина, описанная в учебниках - букварях.

[susina799]

а что там шведы кипишуют? то чучело Эрдогана повесили за ноги, теперь Коран сожги. из-за нато, что ли?

[Material Girl]

Сообщение от Дилетант

......................................
Желающие написать: "вы пишете простыни переходя на личности" - не льстите тому, что вы ошибочно называете "личностями".

Сообщение от Дилетант

Ага. Ну, как выглядит "переход на личности" вместо "разбора аргументации" никому, более, пояснять и иллюстрировать - нет никакой необходимости. Ясно.

Не мешайте ему. Пусть несёт свой полоумный бред и общается сам с собой. Сам себе пишет от лица "желающих", сам себе отвечает. Скоро сам себе спасибки ставить начнет.

Интересно, у него семья есть?....

[Кузяпа]

Сообщение от Дилетант

объективная реальность так-то...

в одной отдельно взятой голове