Мюнхельский филиал

[Jessy]

Сообщение от Булька

Jessy,

Мне скучно "копаться" в том, что является моей специальностью)))
)

Не надо копаться!))) Если это Ваша специальность - это просто находка!))) Ответьте на мой вопрос, и все, собственно.)))

[Jessy]

Бондарьков, супруг-дети-родители - наследники ПЕРВОЙ очереди. Даже я, нифига не юрист, знаю.

[Булька]

Сообщение от Бондарьков

Нифига. Половину - супругу. Я рад, что у Вас никто не умирал... А у меня дед в 62 года во второй раз женился, и пофиг а детей и внуков от первого брака...

Это называется выделением супружеской доли. Вы мух с котлетами не мешайте. Эта самая половина имущества не является наследством. Имущество супругов является общей собственностью. Поэтому из имущества супругов в случае смерти одного из них вначале выделяется супружеская доля, а потом оставшаяся половина наследуется между наследниками первой очереди (так как по условиям задачи второй супруг остается в живых, значит, наследует первая очередь) поровну.

Jessy
Я ответила на Ваш вопрос

[Булька]

Сообщение от Jessy

Ха-ха три раза. ))) Все завещания и дарения оспариваются в суде на раз!) Завещания вообще можно ежедневно переписывать, действительно последнее.))) Сложнее всего оспорить только куплю-продажу.

Сразу чувствуется, человек риэлторов наслушался
К слову, в отношении недвижимости, договор купли-продажи действительно самый надежный вариант при прочих равных.

[Jessy]

Сообщение от Булька

Сразу чувствуется, человек риэлторов наслушался
К слову, в отношении недвижимости, договор купли-продажи действительно самый надежный вариант при прочих равных.

Спасибо. Ваш ответ я поняла. ))) Просто иногда как ошрашат, сама теряюсь!
А про недвижимость... Да, приходилось сталкиваться.)))

[Булька]

Jessy,

Это очевидно, что приходилось. Наглядное подтверждение тому, что не стоит обобщать частности

[Jessy]

Сообщение от Булька

Сразу чувствуется, человек риэлторов наслушался

Почему сразу "наслушался"? Не допускаете, что человек сам оформлял сделки?
Да и по вопросам недвижимости у меня нет ни каких заморочек.
Еще раз - спасибо.)

[Булька]

Суть не меняется))))

Не хочу расстраивать, но купля-продажа тоже оспаривается достаточно незамысловато. Особенно, когда очевидно, что имеет место быть притворная сделка.

[Булька]

НатальяС,

Я конспективно отвечу. К сожалению, в 1997 году из СК (семейного кодекса) был изъят пункт 3 ст 48, который прямо указывал, что установление происхождения ребенка в рассматриваемом случае (муж не является биологическим отцом) производится путем подачи совместного заявления родителей. В итоге начались разночтения. Как показывает практика, в московских загсах дружат с законодательством и умеют его читать)) посему отцом ребенка записывают биологического отца по совместному заявлению родителей. В соответствии с п. 4 ст. 48 СК.
Если возникли трудности и сотрудники ЗАГСа вносят запись о супруге, как отце ребенка, то этот вопрос решается в судебном порядке. И чаще всего это пустая формальность, поскольку мало желающих повесить на себя содержание чужих детей.

В любом случае, презумпция отцовства действует в течение 300 дней после развода. Так что, будучи беременной, суетиться поздно)))))

[Jessy]

Булька, согласна с Вами. Купля-продажа тоже оспаривается. ))) Все проходили-просчитывали.
В принципе, если взять ситуацию моих друзей, тоже немаловажен факт наследования. Но... Пока ребенок еще не родился еще.)))