Натуралка или сушка?

[Metiss]

Бесспорно одно - если здоровье собаки дорого хозяину, он не будет давать попеременно натуралку и сухой корм. Если вспомнить физиологию собак, то разносолы им абсолютно ни к чему. Организм привыкает к определенному виду корма, соответстенно, вырабатывает "правильные" ферменты в нужном количестве для максимального усвоения того или иного корма. Утром - сушка, вечером - натуралка - вот идеальный путь к дисбактериозам, поносам и сыпям на коже. Конечно, выбор за владельцем, но основы рационального питания собак изучить всё же следует (чтобы не удивляться, отчего вдруг с куска мяса понос, а так сушку хорошо переносит, либо наоборот).
Хочу сказать пару слов в защиту людей, не приемлющих сухие корма. Вспомните (кому позволяет возраст) времена середины 90-ых годов. Сухие корма только появились, качество оставляло желать лучшего, собак переводили на сушку без оглядки на то, что годами они кормились натуралкой (хорошей или плохой - другой вопрос). Вот истоки неприязни к сухих кормам у тех, кто начинал с гадости. Я с ужасом вспоминаю, как болели мои ризены с Педигри... С тех пор - даже зная, что современная сушка кардинально отличается от той, использую только натуралку. Опять же - имею время готовить и "добывать".
Вот еще вопросик. А как быть тем, кому кошелек не позволяет кормить премиум-кормами? Педигри или каши, слегка пахнущие мясом? Вариант "не надо было заводить, если не можешь нормально кормить" не рассматривается!