У меня вопрос про глаза и запах. Ходили пашню. А пашня у нас...
Не, ее даже боронили вроде, но там, видимо, такая твердая почва, что толку немного. Вот солнце сейчас три дня постояло и - вообще камень. Девственный рельеф острова Исландия, а не пашня. С крупными кусками железобетонной земли и россыпью поменьше.
В общем, проложила я след с контейнерами, в роли которых у нас баночки от киндер-сюрпризов. Кто не знает, они вырви-глаз яркого желтого цвета. На темной пашне. Я в принципе их стараюсь аккуратно прикрыть каким-нибудь цельным куском земли, а один - не прикрыла, не нашлось такого, чтоб можно было аккуратно взять.
Так вот, оказалось, что собака его не видит в упор.
Идти ему там было очень трудно, для него, имхо, - слишком трудно.
Часто сбивался, искал, возвращался, шли так... пьяненько в плане тракетории. И когда контейнер оказался уже на расстоянии вытянутой лапы, он продолжал двигаться носом, общупал буквально каждый сантиметр и лег только когда в прямом смысле ткнулся в него носом. Причем не могу сказать, что это у него прям было супер-следовое состояние, что он напрочь выключил глаза. Поэтому возник вопрос - насколько хорошо собаки видят желтый цвет? И вообще, как отличают оттенки коричневого? На траве он не стесняеся за шаг до контейнера включить глаза и плацнуть к нему "навстречу".
А второй вопрос, как такое жесткое покрытие вообще влияет на запах прокладчика и еды (пашня такая твердая, что следов на ней практически не остается, даже если втаптывать с усилием)? Он точно так же нащупывал еду в отпечатках. То есть обнюхивал буквально весь отпечаток и только так, наощупь, находил в нем кусок. Или не находил и тогда двигался дальше, потому что "я все обнюхал, еды нет". А нога у меня 36-го размера ваще-то.
С аппетитом у собаки все ок, контейнеры для него - однозначный позитив, то есть ситуация "не вижу, потому что не хочу видеть" исключена.