Показать сообщение отдельно
Старый 08.05.2024, 23:05   #2651
гагара
 
Аватар для Кузяпа
 
Регистрация: 22.11.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 25,327
Поблагодарил: 24,029
Поблагодарили 34,539 раз в 12,182 сообщениях
По умолчанию Re: Новейшая история. Продолжаем.

Цитата:
Сообщение от Gaide Посмотреть сообщение
Ну потому и предатель

Но в начале 90-х этот борец с привилегиями был довольно многообещающ
Какие-то немыслимые глупости это все.

"Только бы не коммунисты" - образное , полушутливое, но да.
Но кроме этого, и это основное, нравилась команда, да-да, тех самых младореформаторов, которые много сделали и во многом на фундаменте, который они заложили, мы таки выезжаем вопреки планам райских садов.
Слушали/читали Гайдара (ну простите, да), который понятным языком объяснял довольно сложные вещи. Это было убедительно.
И не только его. У Ельцина хватило смелости и незашоренности поставить на них, а не на "красных директоров".
И вы, которых тогда тошнило, а сейчас прям толерантно-толерантно поддерживаете ВВП, вы не видите, что все основное оттуда? Корнями? А все остальное, в том числе вот этов идиотское "проклятые девяностые" - белый шум, потому что надо было публично дистанцироваться от непопулярных для широких масс реформ и персонажей.
Семибанкирщине укоротили возжи, примерно наказав одного. Большинство оказались понятливыми.
Но все же оттуда.
Что бы было при Зюганове... щас легко языком трепать, никто не знает, что бы было. История, как известно, не имеет сослагательного наклонения.
Вот это вот все читать про Ельцин проспал Украину, про то, что был пьян (свечку держали?), когда бомбили Белград, а если бы не был, то что? То есть, Югославию разбомбили, насрав на резолюцию ООН, потому что Gaide точно знает, что Ельцин был пьян, когда взлетали бомбардировщики? Вы бредите?
Удивляет здесь только ТаНи. Ну зачем вот это все - вас обманули, запугали, а вы поверили? Вы кому это пишете все?
Да эмоциональная составляющая была сильна. Такой слом, еще бы.
Но Ельцин мыслящей частью его электората воспринимался прежде всего как прикрытие реформаторов, которых самих по себе бы просто снесли. И поэтому смотрели сквозь пальцы на многое. Ну, такой, да, уральский медведь.

Все это ушло, и мы там , где сейчас. И, скорее всего, это не худший, хотя и тяжелый, вариант развития событий.
История рассудит. Может быть, потомки еще скажут спасибо пьянчуге, удержавшему страну на краю пропасти. А может и нет.
Просто задолбало читать этот примитив, и попытки сделать из оппонентов в лучшем случае романтических идиотов.
__________________
« — Что скажет история?
— История, сэр, солжет, как всегда» Б.Шоу

Последний раз редактировалось Кузяпа; 08.05.2024 в 23:13.
Кузяпа вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Кузяпа за это полезное сообщение:
Берн (08.05.2024), людмила и скотч (08.05.2024)