Показать сообщение отдельно
Старый 25.03.2023, 01:23   #14329
Хунвэйбин
 
Регистрация: 12.10.2012
Сообщений: 2,074
Поблагодарил: 4,301
Поблагодарили 5,227 раз в 2,019 сообщениях
По умолчанию Re: Новейшая история (вход свободный)

Цитата:
Сообщение от Авангард Стайл Посмотреть сообщение
Кстати про Газпром , Северные потоки и прочую газо-нефтянку.
Очень интересно послушать эксперта Михаила Крутихина.
он в этой теме еще со времен СССР

https://www.youtube.com/watch?v=k_3u...st=LL&index=49
Тут вот какое дело... Действительно интересно, но...есть несколько "но"
- Крутихин грешит тем, что его экспертная оценка, его трактовка реальности, идущая вперемешку с фактами (это - нормально), иногда подменяет собой "фактический материал". То есть (чисто как иллюстрация): "Россия торгует нефтью себе в убыток, лишь бы не затыкать скважины, потому что нефть продаётся по "такой-то" цене, а это ниже себестоимости", - это нормально... Себестоимость легко изыскивается хоть из победных реляций Сечина-Новака в стиле "будет шесть и будет восемь, всё равно мы пить не бросим, передайте Ильичу, нам и десять по плечу".
А вот когда он, смущённо улыбаясь, говорит что-то вроде "Ну, столько газа Китаю просто не нужно" - тут уже сложнее... Хотелось бы хоть услышать, сколько газа Китаю нужно, почему столько и что там в перспективе.
- собственно факты... С ними почти у всех проблемы, но та же "постоянно врущая" Шульман если обращается к фактам, то... о том какие законы (и их содержание) внесены на рассмотрение/приняты Государственной Думой, какие указы и с каким содержанием подписаны Президентом легко можно узнать (и проверить) на соответствующих официальных российских сайтах, накзвания которых (общеизвестные!) Шульман, тем не менее, пускай скороговоркой, но проговаривает .
Тот же, прости господи, Варламов, вещая о внутрироссийских событиях, ссылается или на региональные издания или крутит новостные ролики с логотипами региональных каналов, то есть в принципе - проверяемо.
Нефтегаз вообще мутная тема, конечно... Но вот смотрите... Тема "теневого танкерного флота", которая тут, на ветке, чуть не с восхищением упоминалась... Ежу понятно, что расходы на этот "теневой флот" - российские деньги, ушедшие из России навсегда, что доходы фирм-прокладок в российский бюджет ну никак не попадут. И когда Крутихин об этом говорит концептуально - всё в порядке. Но вот когда он заявляет, что "Совкомфлот" продал несколько своих танкеров фиг знает кому и эти танкеры теперь "теневые"со всеми вытекающими - уже сложнее. Да в отчёте "совкомфлота" можно найти "следы" - прибыль от сделки, уменьшение балансовой стоимости. Вы - искали? Полагаю, что нет. Но могли бы найти...
А вот с ценой газа для Китая ещё сложнее. Цена засекречена (и это уже само по себе весьма красноречиво), но что говорит Крутихин? "По открытым данным китайской таможни..." Не, я не исключаю, что такие данные есть. Может быть даже не только на китайском, но и на аглицком... Где посмотреть?
По взрывам... Крутихин, говорит о "расследовании Херша" (которое "фактами" могут считать только здешние благообразные дамы, напрочь игнорирующие, при этом заявления Патрушева или Нарышкина там, о том, что у них (Патрушева/Нарышкина, а не у дам) "нет данных о причастности..."). Здраво говорит... но вдруг... упоминает разбор этой Хершевской статьи, проведённый каким-то квалифицированным экспертным агентством.... Бормочет фамилию эксперта, название агентства... Ссылку, блин, дай! Я бы с интересом почитал - сверился. Не-а... Я все возможные "на слух" варианты перебрал в гугле - ничего не нашёл. Ну как так-то?
Впрочем, к "базовой" информации (которую, кстати, Крутихин выдаёт чётко и ясно) никаких претензий и легко проверяется. Трубы, маршруты, пропускная способность, кто сколько по ним качает - вся эта информация есть и её достаточно, чтобы сделать адекватные выводы...
Ну вот смотрите... всякие восторженные мечтания здешних дам на тему "давайте перекроем вентиль! - а что жрать будете? - а мы всё в Китай продадим" - сразу же вызывали некоторые сомнения. Трубы, пропускная способность, баланс - всё ясно. Уже больше полугода периодически интересуюсь у здешних дам: "Газ в Китай вёдрами носить собираетесь?"
Ну и буквально сегодня (вчера уже) к слову пришлось... Очаровательная итальянка в очередной раз привела цифры, значения которых напрочь не понимает... Раз-два, оказывается, нонешний (рекордный!) экспорт газа в Китай составляет менее 10 процентов от общего количества в (частично ещё "ковидном"!) 2021 году... А пропускная способность имеющейся трубы? А практически на пределе... А проекта, который ещё только договорились пообсуждать ? - а меньше 1/3 части от общего объёма экспорта 2021 года... То есть перспективы - как у Шарика из грустно-похабного анекдота...
Ну вот так как-то... То есть я Крутихина с интересом слушаю если возникает потребность сверить с кем-то чем-то свои концепции/представления... ну, или, иногда, как "стартовую точку", типа "есть над чем задуматься".
Но если хочется узнать "как устроен мир", то велик риск узнать "как устроен мир не в представлении даже, а в подаче Крутихина". Это, и вправду, чаще всего интересно, но не очень тянет на экспертизу.
Дилетант вне форума