[TaHи]

Сообщение от Берн

Если я правильно помню Гумилева, то в том то и все дело, что нет. Разный процент. Именно эта разница в процентах и двигает историю...если по Гумилеву.

в коментах

Теория пассионарности многоуважаемого (без иронии) Льва Гумелева имеет историческое значение, но не является научной, отсюда употребление термина "пассионарий" такое себе. Хотя, безусловно, люди такие есть, как не назови. Не соглашусь с Татьяной по поводу константности количества пассионариев и невозможности пропаганды на это влиять. Мы, все-таки не животные (я шарю в антропологии на базовом уровне, я - биолог, еслиЧо). Пример - довоенный СССР. Искусство соцреализма, музыка, особенно песенность, и, безусловно, базис, никуда от этого не денешься, преумножали ту самую "пассионарность", как ни крути. Миллионы советских людей, совершавшие подвиги в ВОВ, это доказали