Цитата:
Сообщение от Roby-зайка
А разве после де Голля, пришедший Помпиду не был голлистом?
А разве не при Помпиду начался сильный экономический французский подъём? Скоростные поезда, аэробусы, рост индустрии?
Если это зависимость от Штатов, то пусть так бы было всегда! Результат важен.
|
Полагаю, что Вы, как любой нормальный человек, плохо знакомый с путинской пропагандой, просто не поняли вопрос.
У нас тут, видите ли, больше десяти лет постоянно дудят в уши, что
- Никто вообще не субъектен, кроме США (институционально) и Путина (персонально). Есть ещё Китай, но его субъектность "мерцающая", про неё напрочь забывают, когда говорят про "однополярный мир" и "мировую гегемонию Америки.
- все протесты против власти инспирированы внешними силами. Уж против того, что нравится путинской пропаганде - точно внешними.
- ну и кроме Путина всё остальное либо "марионетки", либо "кукловод", и за всем-за всем в мире стоит зловещая тень. (См. далее пост
Берн про несамостоятельность перечисленных президентов Франции)
Так что, предполагаю, вопрос:
Цитата:
|
а студенческие волнения в 68 году, которые привели к отставке де Голля совсем никак не связаны с его желанием независимости от Штатов?
|
следует читать как-то так:
"Де Голль , желая независимости от Штатов вывел Францию из НАТО.
США (НАТО - несубъектно) оказались недовольны. Послали эмиссаров с корзиной печенья в Латинский квартал, подкупили студентов. Студенты начали протестовать (видимо, с криками: "хотим в НАТО" и лозунгами: "Не хотим буйабес, хотим кружевные трусики и в ЕЭС (читай - "штаты", всё остальное несубъектно). Авторитарный вождь ушёл, зависимость от штатов пришла - разве не так?"
То, что составной частью именно правительственного кризиса было недовольство всё усиливающейся автократизации де Голлевского правления, попытка де Голля "подмять" СМИ и многое другое - ускользает от поражённого путинской пропагандой сознания. Идея, что французская государственность институциональна, а не персональна, а студенческие волнения были протестом граждан именно против системы - ну, что-то из области "так не бывает...
***********************************
Вообще очень забавно сегодня. Забавно наблюдать мотивационный диссонанс в официальных СМИ, связанный вот прямо с сегодняшними событиями именно во Франции...
- С одной стороны, протест против правительства, это очень плохо.
- С другой стороны, страна-то недружественная, так что это хорошо.
- Млять, протесты то против пенсионной реформы!!! Реформа в поднятии минимального стандартного срока выхода на пенсию с 62 всего до 64 лет!
Млять, млять, млять!!! По три месяца в год всего, а они протестуют - вот и освещай такое...
- Хотя протесты-то против
французского правительства, а это, по нынешним временам, хорошо....
Млять, млять, млять, в какую сторону дудеть-то ???!!!