Цитата:
Сообщение от Берн
3) Гы.1) Если "Донецк почти год живет без воды", означает ли это, что "до того" энтой воды было дохрена? 2) Не вода , конечно "в Донецке была"...и до СВО, и до 14 года...и даже во времена Юза...не Сахара, чай.
|
1) Нет, конечно. Это означает именно то, что означает. "До того" вода худо-бедно, но была "Худо-бедно" - во многом в силу объективных причин... типа как в Одессе...
Но
была. А если Вы хотите сказать, что "и до того не было" (а какой, иначе, вообще смысл в написанном Вами?) - то в помойку Мотин пост вместе с фильмом и первоисточником - не?
2) Ага, была. А теперь - нет. От слова "совсем". Именно "после того" нет воды, и, тот самый случай, когда "вследствие того".
.....................
Берн, Вам не стыдно? Учебники-буквари утверждают, что стыдно, и именно в силу мол де этого - попытки оправдать... и т.д.
Но если Вы понимаете, что Ваши "доводы" выглядят столь же жалко, как извивания того же Кучеры, то Вам должно бы быть стыдно за себя ("самоуважение" - см.).
Но, судя по тому, как азартно Вы окунаетесь в коричневую субстанцию...
...................
3) Вот именно.
.......................................
И, в очередной раз, - я строго по текстам, по содержанию текстов и по разбору качества текстов и "аргументов". С цитатами
не вырванными из контекста.
Желающие написать: "вы пишете простыни переходя на личности" - не льстите тому, что вы ошибочно называете "личностями".