[Муся Железнодорожная]

Ещё про нейросеть: пока гуляла с собаками думала о том в чём принципиальная разница контента сгенерированного искусственным интеллектом и, так сказать, естественным, ну кроме биологической. Как сказал Каспарову Илон Маск - простой шахматный бот его запросто обыграет на обычном айфоне (а ещё он назвал его клизмой, но это к делу не относится). То есть искусственный интеллект играет в шахматы много лучше гроссмейстера. Наверное ключевой момент в том что человеческое сознание способно генерировать мысли и идеи которые могут быть гениальными или дурацкими, но в обоих случаях они принципиально новые и аутентичные, не основанные на информации заложенной в претренированной модели. В этом источник развития цивилизации и её созидательной (или разрушительной) деятельности. И тут же подумала - whom am i kidding. Не, мы мыслим шаблонами иногда почище любой нейросети. Почитаешь очередную мутную бессмысленную простыню из набора штампов и думается что нейросеть бы и лучше справилась. Здесь это очень заметно в свете противостояния правой и левой идеологии - с обеих сторон льётся поток избитых стандартных тезисов смысл которых по шумок ускользает, и не покидает ощущение некого... отупения, да. Возвращаясь к нашим баранам, в сегодняшней ситуации фарша стандартные варианты решений что с ним делать кмк отсутствуют. Вернее нет - они есть, но не очень хорошие. Искусственный интеллект ничего нового нам не предложит, тут требуется естественный, а с ним как-то всё не очень.