Цитата:
Сообщение от nat&
Дилетант, это сродни лечению больной головы гильотиной, ИМХО.
|
Что именно "это" ?
Уважаемая
nat&, в последний раз попробую... Если цель и задача - лечение головы, то - да, а если цель -
другая ?
У меня один из жителей деревни старый ветхий бревенчатый дом "чинил", заклеив одну из стен обоями в несколько слоёв пузырями... а потом включил приколоченный к этой стене электрорукомойник, слив из него, предварительно, воду (инженер, сцуко!). Дом сгорел, разумеется... Мужик с ума сошёл или некомпетентен? Да нет, он страховку получил и ничего так себе домик из профилированного бруса поставил, ещё и на баньку хватило...
Вопрос о целях... Если цель - развитие и процветание России, то - да, или коллективное умопомешательство или некомпеентность. А если цель - сохранение системы власти, то вполне результативно, а про развитие и процветание страны - забудьте уже...
"Маленькая победоносная война". повторю, не мной придумана и неоднократно доказывала результативность приёма. "Непобедоносность" такого хода - при определённых условиях критична, но не фатальна. Но "непобедоносность" - не планировалась, оказалась неожиданностью, так что "гильотина" - внешний фактор, оператор предполагал ножницы, бритву и лосьоны...
Если мы возвращаемся к тому, что и зачем планировалось, то нельзя забывать о том, что планировалась "победоносность". Оказалась бы и она "гильотиной" ? Полагаю, что для России оказалась бы... не гильотиной так удавкой. А для власти ради стабильности власти - исключительно и только на пользу бы пошло, без всяких осложняющих факторов. И у части тех людей, котрые сейчас "против войны", особых восторгов, может, и не вызвало бы, но не вызвало бы и нонешнего неприятия.
Итого: если мы говорим о
средствах, то их нельзя оценивать в отрыве от
целей. И, при этом, категорически нельзя приписывать операторам свои цели, задачи, систему ценностей.