[Булька]

Надьки,

Я имела в виду, что лучше бы закруглились с начатым витком беседы в той теме. По моему мнению.

Надь, а под влиянием чего пишут всепропальщики (не только они, но раз уж речь предметно зашла)? Самостоятельно анализируют факты (которых нет или явно недостаточно для каких либо выводов), причём очень точечно, но дружно отобранные факты. И потом в унисон одними и теми же шаблонами сообщают результаты анализа фактов миру? Ну, ок, конечно))))

P.S. Народ часто ленится цитирование обозначать, равно как и авторство указывать. Сидишь и думаешь, то ли цитату не поставили, то ли готовый боец информационного фронта. Самое удивительное, что иногда по ходу беседы становится похоже, что таки боец)))