Нужен ли договор при покупке щенка?
 

Задалась я тут вопросом: многие ли составляют договор при покупке щенка?
И кого он больше защищает? Заводчика или будущего владельца? Кому это больше нужно и как его составить правильно?:mail1:

Буривушка,

На мой взгляд чуть-чуть защищает собаку. И все! Спорить ни с кем не буду, знаю, что это вопрос сродни "чем кормить - сушкой или натуралкой" - трудно найти компромисс. Просто щенков продавала много. Договор еще ни разу не помог. А вот простая расписка, что собака бралась здоровой и без видимых деффектов - остужал головы некоторых "горячих и честных"

Хм... А ведь каждый раз в скандальной теме спрашивают про договор. Может кому-то все же помогает?:unknown:

Тоже разновидность договора - письменное доказательство.:bigrin:

Буривушка,

Поддержать разговор, ИМХО, помогает. Ну и отсутствие договора тоже может помочь... а не его наличие:wink1:

у автров скандальных тем как раз договоров и нет обычно :mail1:

мы всегда составляем договор

Verucik, а чем там история закончилась?

Составляю договор всегда.
Как минимум это повод увидеть паспорт покупающего и иметь у себя его паспортные данные.
Ну, и, естественно, нюансы возвратов, болезней, племенной ценности, кормления и тп прописываем.

согласна

Да, что-то вспомнилось про договоры о старой истории:
http://www.fireenergy.ru/forum/viewt...fc57ff6784ea1b
Вот отрывок темы, а вообще, об этом уже писали, конечно же.:(

Balza, Конечно, договор, это не панацея. Никто не спорит.
Но хуже собаке (да и заводчику)от его наличия не станет. А лучше-вполне может статься.
Хоть от какого-то процента идиотов и сволочей защитит.

Недаром , зарубежные, опытные питомники без договора не работают.

Мне вот что интересно, регистрирует ли кто-то заключение договоров в присутствии нотариуса и были ли прецеденты с договорами (нотариальными и нет) в суде.

Ну это конечно так.:)
Все больше шансов, что мошенники не будут связываться.

Неоднократно покупла щенков зарубежом. Ни разу ни одного договора не предлагали заключить. Всегда все договоренности - устные:)

я регистрировала два раза.
Прецедент был не в суде, а с МВД. У меня приняли заявление о краже щенка в отд.милиции по договору совладения не заверенному нотариусом.

Safi, А я сколько не общаюсь с питомниками, у всех строго только по договору.
Может, в разных породах по-разному? Или же прост Вас все знают хорошо:give_rose:
Я искала подруге собаку за рубежом, договаривалась, узнавала. Купили. Обе стороны довольны. Везде договор присутствовал.

Итури Паззл,

Да нет, не только там, где меня знают, покупала. Ну вот как-то так получалось, что ни разу даже разговора не было. Может, правда, это по породам? Хотя не знаю как у других было

В некоторых зарубежных питомниках без рекомендации не продают и только по договору (арг.дог).

На мой взгляд договор нужен больше заводчику, так как бОльшая часть покупателей его даже и не читают.

Обычно при приобретении собаки люди думают только об этом маленько миленьком шерстяном комочке, не же ли о тех вопросах которые озвучены в договорах. И только потом, в случае каких-то форс-мажоров уже всплывает этот договор.

Только человек купивший не одну собаку и знающий не по наслышке о возможных проблемах способен вдумчиво прочитать договор, оценить его пользу для себя и возможно что-то добавить или наоборот убрать.

Покупатели действительно редко вчитываются в договор.

Расскажу смешной случай.
Продавали щенка керна 2 - 2.5 мес. Договор не помню, устный был, или письменный. Передавали щенка при мне, и слышала как оговаривалось, что в случае отсутствия у собаки каких то зубов после их смены ( один из пунктов), заводчик возвращает половину стоимости собаки владельцу.
Не было оговорено, что отсутствующие зубы должны будут влиять на шоу и племенную деятельность собаки...
Так владельцы, не вникнув в стандарт, стали предъявлять претензии к заводчику, когда у щенка не выросли Р1
У кернов, как и многих английских терьеров зубы за клыками практически никто из судей не считает. И даже в очень щепетильной к комплектности зубов Германии, в разведение допускаются собаки, имеющие не более 4 отсутствующих моляров и премоляров.

Мыша, да уж :)
А владельцы точно не вникли в стандарт, или все-таки решили возместить затраты на выращивание собаки за счет заводчика?

StarDogs,
Думаю, что не вникли и ни с кем опытным не посоветовались.
Собачку увезли в другую Страну (СНГ), где собак этой породы еще не было. Для решения вопроса им было предложено получить описание собаки от судьи, на выставке, или в Клубе, заверенное печатью КО.
Сходили в Клуб, показали собу, и вопросы отпали.

Мыша, владельцы адкватные люди :good:

Это же терьер, разве там не должен быть полный коплект+прикус ножницы?

у английских пород нехватка нескольких зубов не является дисквалифицирующим пороком.

Всегда составляю договор и заставляю покупателей его прочитать. Мне кажется так надёжнее, всё-таки как-то людям вдалбливаешь мысль об ответственности за собаку. А то есть любители - купил, ч/з неделю - передумал, оказывается щенок писает где попало, ну на фиг таких покупателей.
Правда ТТТ меня Бог пока от таких миловал. Но и при продаже каждого помёта попадается пара покупателей, которым просто отказываешь. То Хламурные деушки, только и думающие как они шикарно будут выглядеть в ночных клубах с йорком под мышкой, то маленькие дети в семье - им советую подрастить ребёнка, а то просто хрен знает зачем им собака сдалась.

Всегда составляем договор. И нам, и владельцам думаю так спокойнее. Каждый пункт "разжевываю" и оговариваю подробно. С последним пометом стала прописывать даже "мелочи". :)

Ракета,
В стандарте керна написано - Полный, регулярный, ножницеобразный прикус (перевод Online-переводчика) и все...Ни в недостатках, ни в пороках про зубы ничего нет.
Был еще случай - купили терьеристы в другой город собачку. Звонят в ужасе!
Нету премоляров (каких уж не помню). Я им - почитайте Стандарт.Они -читали, написано комплект. Я им - Где читали? Они - А в атласе пород...
Отправила читать стандарт ФЦИ. Сейчас соба ЧРосии и Терьер Союза.

Договор я считаю составлять действительно надо.
И каждый пункт я прошу, чтоб покупатели прочитали. Так же в договоре прописываю прикус, покупатели смотрят и расписываются под пунктом, так же о наличии клейма в договоре, щ/к и на щенке, тоже расписываются,о наличии активности и видимом состоянии щеночка.
И пункт о возможность вернуть или выкупить щенка- заводчику, при неожиданных обстоятельствах покупателя, чтобы щен. не качевал из в рук в руки, ведь не всегда можно увидеть насколько покупатель ответственный человек.
И членам моего клуба всегда советую договор составлять.

ППКС :give_rose:

Галина, и проблем наверняка меньше с покупателями ? :wink1:

Договор конечно есть.
Но это не спасло, когда владельцы щенка решили от него избавиться и отдали его в добрые руки. Может ему там действительно лучше, но я до сих пор не знаю где он. В договоре прописано, что в случае пристройства, владельцы должны предоставить координаты новых владельцев. Но до сих пор тишина, девица, бывшая хозяйка, считает что нам это ни к чему и договор ей не указ.:diablo:
А ещё я поняла, что в договоре надо прописывать и мужа и жену (в смысле новых владельцев), а то потом начинается киванье на вторую половину. Мол это она сделала, а она говорит, договор на него оформлен с него и спрашивайте.
Надо это вопрос как то проработать в договоре.

LOla, Так кто в щенячке владелец,на того и договор....а остальные члены семьи просто зрители получаются-с них то не спросишь .
Или как с машиной ,доверенность на вождение +страховка с возможными лицами по управлению.

как я вас и понимаю-и не понимаю одновременно.......:)если я купила щенка...это уже мой щенок-и мне плевать,какой у него прикус-шерсть-костяк и т.п...это моё любимое дитё ..........неужели бывает по другому???и нах мне этот договор-в сортир если только положить...ссори...:blush:

и надо еще указывать штрафы за нарушение этих пунктов :wink1:

Девочки, сорри за ОФФ, но перелопатила уже кучу сайтов, так и не нашла искомого... а надо мне договор (расписку) о внесении залога за щенка.
Если у кого есть, киньте мне в ЛС пожалуйста или сюда, если это можно.
Заранее благодарю:give_rose:

Так в том то и дело. Когда щена покупали всё было хорошо, потом разбежались, щен остался у владельца (на кого был договор). Владелец решил в отпуск съездить, бывшая предложила передержать щенка и в первый же день отдала его в передержку и начала искать новых хозяев. Я так понимаю отомстить она хотела за то что её бросили.
Нам написала, мы её уговаривали подождать буквально 4 дня, мы бы в выходной приехали и забрали щенка и дождался бы он своего хозяина у нас, так нет, она умнее и хитрее, сама руки нашла и теперь ни кому не говорит где пёс живёт.
Хозяин вернулся, а собашки нет. Я ему говорю, пишите заяву в милицию, а он мне это не благородно, она всё же мне не чужая была, да и документы на собаку она все забрала. :dash1:
Короче так и не знаем где щен.:cray:
Вот как этого избежать, я думаю даже штраф их не напугает, здесь только совесть и порядочность нужна.
Наша это вина, нужно лучше отбор и селекцию владельцев будущих весть.

Lovely Miracle, я тут попав в ситуацию (см соседнюю ветку) подумала и пообщалась с юристом :)
во избежание ситуации когда щенок пребывает у заводчика неограниченное кол-во времени и покупатели не торопятся его забирать ( если щенок не полностью оплачен, то фактически владельцем считается заводчик и получить потом с покупателей за передержку компенсацию нереально)
лучше всего залог за щенка оформлять как оплату за услугу бронирования щенка с такой то даты по такую.
После конечной даты услуга предоставлена - деньги уходят заводчику и если покупатель не объявился заводчик вправе продавать щенка.
Если появился учитывать эти деньги в счет стоимости щенка.
Пакет документов соберу на этой неделе и выложу, что мы наваяем.:wink1: