|
Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению. Грани (авторский взгляд).
Цитата:
Им что ли выгодна эта история? По мне, так обгадили себя этой защитой, дальше некуда. Вообще, до чего удивителен мир: случись что серьезное, и все пройдет тихо и мирно, зато война за то, с какой стороны раскалывать яйца, разгорается только так. :bigrin: Вот отправили бы дЭушек на трудовые работы дворы мести в помощь братьям-таджикам, и не было бы скандала, и не было бы масла на хлебе у НТВшников. Ну ведь власти решили нажать, оппозиция поддержать... Они бы еще из-за цыганки-воровки привокзальной так с плакатиками друг против друга стояли. Зато теперь у девушек пиар, рЫклама и короны на головах. И выйдут они из застенков гестапо модным трендом. Пойду себе старину Элвиса поставлю, пока не заставили такие вот группы слушать наши промоутеры.:bigrin: А если они в политику ринутся, с курицами в ... э, а тут мат запрещен?:bigrin: |
Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению. Грани (авторский взгляд).
Цитата:
Но что странно, шум от этой истории был только до того как человека осудили. Как только ему выдали срок, про эту историю все забыли. Вместо того что бы изменить законодательство, что бы подобного больше не случалось. И уверен опять где-нибудь произойдет подоная история, опять будет вой и крик что хорошего человека по "закону" сажают но результат будет совершенно такой же. Оперативно законодательсво изменяется только по просьбе и по нуждам власти ( или конкретных людей во власти) а не граждан всей страны, к сожалению. |
Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению. Грани (авторский взгляд).
Цитата:
Но если выдуматься - что мы, собственно, знаем про тот суд, кроме того, что нам сообщили СМИ, которые сейчас ведут себя, ну на мой взгляд, как минимум странно? Самая обстоятельная трасляция была в Новой Газете, которую смело можно назвать заинтересованной стороной и "ангажированным" изданием. Собственно, в другом месте нас прервали на обсуждении вот этой информации: http://kuznecovsv.livejournal.com/217285.html Это от адвокатов Самуцевич, которой в итоге существенно смягчили приговор. Там довольно много информации для размышления именно о суде, о поведении адвокатов, о предполагаемых целях подсудимых. Согласиться с тем, что власть и церковь выставлены на посмешище судебным процессом, я лично на данном этапе не могу. Честно говоря, не очень понимаю, в чем заключается это "посмешище" :) |
Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению. Грани (авторский взгляд).
Цитата:
Цитата:
|
Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению. Грани (авторский взгляд).
Цитата:
То есть меры административного воздействия к ним применялись неоднократно, последний раз незадолго до выходки в храме, после их "выступления" на Манежной. Суд имеет право и даже должен, насколько мне, учитывать "моральный облик" и послужной список подсудимых, насколько мне известно. А вообще, суду, конечно, не позавидуешь: строгий приговор - "марионеточный суд" для одной части общества, мягкий приговор - тоже самое будет говорить другая часть общества. У нас ведь люди разные. В идеале, суд не имеет права поддаваться давлению общественного мнения. И как раз таки не имеет права "просчитывать" результаты судебного процесса с точки зрения "создания имиджа власти". |
Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению. Грани (авторский взгляд).
Цитата:
Суд Линча в современном обществе вне закона. Что касается Кузнецова, то он получил очень мягкое наказание - статья, по которой он осужден, предусматривает до 15 лет лишения свободы, он получил 2,5 и вышел по УДО. При этом кроме этой судимости, Кузнецов имеет еще несколько - за разбой и наркоторговлю. Что суд также обязан был учесть. Он сам по себе ассоциальная личность и неизвестно сколько людей пострадало благодаря его деятельности. Потому и тишина. Я лично уверена, что для человека с "чистой" биографией подобная ситуация закончилась бы иначе. |
Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению. Грани (авторский взгляд).
Цитата:
Первое - это состав заявителей. Охранники, торговцы, люди которые САМИ посмотрели ролик в интернете... Второе - это антураж всего суда. Оцепление, бронированный аквариум, приставы с собаками. Как будто Лектора за убийство судили а не девушек по хулиганской статье. Третье - это судебная практика. За сокрытия убийства 12 людей - 120 т.р, за сбитых на авто людей пару лет услово или реальный срок но с отсрочкой на полтора десятка лет. А за танец - до 7 лет пугали! Цитата:
|
Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению. Грани (авторский взгляд).
Цитата:
|
Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению. Грани (авторский взгляд).
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
О суде, которому пришлось остановить компанию, которую надо было остановить гораздо раньше? Или о тех, кто с плакатиками марширует? Так насильно плакаты в зубы никому не давали. |
Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению. Грани (авторский взгляд).
Цитата:
Но, возможно, вы и правы.:bigrin: |
| Часовой пояс GMT +3, время: 21:46. |