достаточно будет фото)))) не фотошоп

фото чего? церкви? иконы? поселка?

http://www.temples.ru/private/f000101/108_0017011b.jpg
http://www.ierusalim.ru/img/DSC00352.jpg
Ive, это так, на скорую руку

я в Эрмитаж не каждый год хожу, а кто-то там ни рзу не был из жителей Питера, это значит, что можно его распродавать, всё равно какбы никому не нужен?

совершенно с вами согласен и считаю аргументы пользователя Walter несостоятельными.

именно
но процесс то уже идёт

Отличный пример подмены понятий и связанных с этим заблуждений!

1. Икону НИКТО не продавал. Её ПЕРЕДАЛИ в Храм. На Один год.
2. Храм не принадлежит ни Шмакову, ни фирме Сапсан. Он находится в веденье Русской православной церкви.
3. Картина хранится в запасниках музея уже 80 лет. Она никогда не входила в основную экспозицию. Поэтому за это время увидеть её могли только ограниченный круг лиц.
4. Икона - это не просто раскрашенная доска 12 века - это в первую очередь предмет культа, а уже потом музейный экспонат. Поэтому соверше5нно нормально что Икона будет находится в более подобающем для неё месте.

Поэтому если и стоить за что-то бороться и биться, так это за то, что бы за иконой был надлежащий уход, охрана и она была общедоступна. А не тупо требовать вернуть её в музей.

Walter, вы уже сьездили ?

еще нет. буду в москве в новогодние каникулы. вот тогда и съезжу.

Уфф..сегодня поообщалась с исскусствоведческой братией.
Коротенько.
Икону не выкупили, ее "передали в пользование". Формально она остается госсобственностью.
Такое практиковалось и раньше, но решение принимали эксперты сответствующих музеев. В этот раз их никто не спрашивал, была директива - "подготовить к выдаче".
О возможности соблюдения надлежщих условий хранения даже речи не может идти.