![]() |
|
Re: И тут про догхантеров
Цитата:
Цитата:
|
Re: И тут про догхантеров
Цитата:
Но в любом случае имею мнение, что догхантеры - моральные уроды. И те, кто поддерживает отстрел отморозками живых существ, к этим же уродам приближается. ИМХО. Или у нас тут любители собак сидят, или любители убийц собак. Вы уж разберитесь. |
Re: И тут про догхантеров
Цитата:
Вы считаете, что базарная хамка - это звучит лучше? Это я про Вас, если что. :bigrin: Цитата:
Тьфу, беспринципные скандалистки. |
Re: И тут про догхантеров
Toubib,
Вы бы воздержались от нелицеприятных оценок Пользователей на этом Форуме. Здесь это НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ. Цитата:
Цитата:
Сходите. Рекомендую. Может там почитав, сообразите, кто больше способствует увеличению противодействий наличию бездомных животных на улицах. |
Re: И тут про догхантеров
Toubib,
Цитата:
|
Re: И тут про догхантеров
Toubib, да ладно. Стоило разворошить еще один мертвый форум хотя бы ради того, чтоб десяток-другой любителей могли насладиться формулировкой:
Цитата:
Жаль только, что попытки оживления всегда рождают что-то големообразное. Уж сколько раз... а грабли все те же. |
Re: И тут про догхантеров
Как мне нравится это милосердие за чужой счет...
|
Re: И тут про догхантеров
Galka kwz, не милосердие (хотя, и оно тоже - это достаточно широкое понятие). Просто у некоторых еще жива надежда пожить в цивилизованном обществе, где проблемы решаются с минимумом потерь, материальных и моральных.
Или хотя бы вести себя соответственно. Поэтому "зоошиза" и "хантеры" одинаково омерзительны - несмотря на различные "сопутствующие" эмоции к тем и другим. |
Re: И тут про догхантеров
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Пойду, пока не рассосется. |
Re: И тут про догхантеров
Agent Smith, а у некоторых эта надежда умерла, и они берут в руки оружие, чтоб защитить себя, своих детей, родных. Для них именно этот выход - "минимум потерь", потерь человеческих. От властей помощи не всегда дождешься. Но разве это повод для того, чтобы отдавать города на откуп диким жрущимся стаям?
А вот так называемая зоозащита (скорее действительно зооподкормка и зооразмножение) какие цели преследует - мне не ясно. Про "бедных собачек, имеющих право на жизнь" - сотрясание воздуха. Никаких действий, реально улучшающих жизнь собак не видно. Есть действия, увеличивающие (сознательно увеличивающие) поголовья стай? Значит это тоже кому-то нужно? Кому и зачем? Можно заглянуть в соседнюю тему ;) Там такие деньги крутятся, что Собянин со своим асфальтированием тротуаров на 4 лимона нервно курит за шкафом! |
Часовой пояс GMT +3, время: 22:44. |
|